Нити Империи Z

2021-02-22 14:19:37 В СМИ и соцсетях уже который день обсуждают очередной исторический ляп президента Франции, предложившего модернизировать НАТО: «НАТО был основан, чтобы противостоять Варшавскому договору. Варшавского договора больше нет».

Блок НАТО был создан в 1949 году. Варшавский Договор подписан в 1955 году в ответ на присоединение ФРГ к НАТО.

Во-первых, Макрон прекрасно проиллюстрировал, что пропагандистские штампы и стереотипы (в данном случае об оборонительном характере НАТО) могут годами жизнь своей жизнью в головах западных политиков, не имея отношения к реальности.
Во-вторых, мадам Макрон - преподавательница французского языка, а не истории. Поэтому у Макрона безукоризненный французский. Чего не скажешь о знании истории. Открыть/Комментировать

2021-02-21 14:55:19 В Анапе суд запретил деятельность общины баптистов. Прокурор в иске указал, что с 2018 по 2020 годы община занималась миссионерством и распространяла информационные материалы, не уведомив об этом Минюст.

Интересно, какую общественную опасность представляют баптисты, которые вроде в экстремизме никогда замечены не были? Общины евангельских христиан-баптистов состоят из тех, кто сознательно и публично принял крещение. Их идеалом является отказ от греховной жизни, от употребления алкоголя, табакокурения и сквернословия. Долгом всех членов общины считается миссионерская деятельность и религиозное воспитание в семье. Члены общины, замеченные в греховном поведении, подлежат наказанию, вплоть до отлучения от Церкви. А тут отлучить их решил местный прокурор.

Посмотрели внимательно на основания законного запрета религиозных общин (№125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»). Оснований к запрету баптистов (обязанности информирования о законной миссионерской деятельности) не обнаружили.

Вспомнилось, как наша доблестная прокуратура в разных регионах отличалась на фронтах борьбы с религией, объявляя экстремизмом положения священных книг, написанных в раннем средневековье. Прокурор одного региона счел экстремизмом суры Корана, возмутив даже глав регионов, в которых часть населения исповедует ислам, прокурор другого усмотрел экстремизм в «Бхагавадгите», немало удивив Индию.

Баптистских регионов в России нет, да и стран, в которых большинство населения исповедует баптизм, не назовем. Но надеемся, что прокурору и суду Анапы зададут вопросы хотя бы СПЧ и ОП РФ. Может, там просто местного прокурора, регулярно употребляющего алкоголь и табак и сквернословящего на каждом шагу, возмутили эти святоши, осуждающие греховный образ жизни. Вот он и употребил власть.

Но ведь нам всем опять придется выплачивать компенсации из бюджета по решению ЕСПЧ за очередное головотяпское решение отечественной Фемиды. Открыть/Комментировать

2021-02-20 20:46:25 В преддверии визита патриарха Варфоломея на Украину депутат Верховной Рады Андрей Деркач инициировал сбор подписей под обращением к главе Фанара.

Деркач недавно попал под санкции США - якобы за вмешательство в американские выборы. Напомним, что поводом для санкций стала публикация Деркачем печально известных записей телефонных переговоров между Петром Порошенко и Джо Байденом. Нетрудно предположить, что обращение от Деркача друг Байдена Варфоломей даже читать не будет.

Тем не менее, под ним свои подписи уже поставили не только политики, но и общественные деятели, деятели культуры, ученые, журналисты и рядовые граждане. Они просят патриарха начать межправославный диалог по украинскому вопросу с участием всех поместных православных Церквей, а также сторон конфликта, а не ехать на Украину «с захватническим и коварным "планом Барбаросса"».

Если уж стали Варфоломея сравнивать с Гитлером, то о каком диалоге с ним может идти речь? Лучше было бы вспомнить фразу из другого обращения: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!» Открыть/Комментировать

2021-02-20 19:44:07 Посольство Украины в Сербии разместило на своих аккаунтах в соцсетях текст поздравления новоизбранного патриарха Сербского Порфирия от главы ПЦУ Епифания Думенко.
Поздравление от предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрий Березовского посольство публиковать не стало.

Глава ОВЦС УПЦ митрополит Луганский и Алчевский Митрофан уже заявил, что действия украинских дипломатов нарушают Конституцию и законы Украины, ведь перед законом все религиозные организации равны, а государство должно быть равноудаленным от всех конфессий. «Все очень печально, но нам не привыкать», - сказал митрополит Митрофан.

Напомним, что это не первый случай, когда украинские дипломаты за рубежом пытаются продвигать новосозданную ПЦУ.
В феврале 2020 года нечто подобное позволило себе украинское посольство в Черногории. Тогда на его официальных ресурсах была опубликована информация, что Онуфрий Березовский является всего лишь митрополитом РПЦ, «не уполномоченным выражать мнение православных» Украины.

В тот раз даже было открыто уголовное производство за вмешательство в дела Церкви. Однако оно так ничем и не закончилось. К сожалению, на постсоветском пространстве мы наблюдаем тревожную тенденцию. Как только местные власти под чутким руководством США и ЕС начинают строить европейское правовое государство, они сразу перестают соблюдать Конституцию и законы своей страны. Вот он какой, европейский шлях. Открыть/Комментировать

2021-02-20 16:59:02 ​​Еще недавно зарубежные СМИ взахлеб писали о недостаточной надежности российской вакцины от коронавируса. После публикации в медицинском журнале Lancet доказательств ее эффективности мелодии, проигрываемые в западных СМИ, поменялись.

Шведская Aftonbladet пишет, что вакцины от коронавируса стали важным элементом «мягкой силы» России и Китая, которые воспользовались ситуацией на Западе, где каждая страна тянет одеяло на себя. КНР и Россия стремятся выжать из этого геополитические дивиденды. Такая «мягкая сила» может оказаться эффективнее пуль и танков, беспокоится газета.

Владимир Путин и Си Цзиньпин, пишет издание, видят в вакцинах «таран для достижения своих политических целей» и пользуются прививочным эгоизмом Запада, чтобы укрепить собственные позиции. В частности, Путин с удовольствием вбивает клин между ЕС и Сербией, которая претендует на членство в ЕС. Сербия надеялась получить партии вакцины от ЕС, но получила отказ и обратилась к России. Кроме того, «Спутник V» закупила Венгрия – член ЕС.

Кто бы напомнил авторам Aftonbladet о том, что жил когда-то в соседней Дании сказочник Ханс Кристиан Андерсен. Он написал сказку «Снежная королева». Там мальчику Каю попал в глаз осколок зеркала, изготовленного злобным троллем, в котором все доброе кажется злым. Надо бы шведским журналистам к офтальмологу обратиться, вдруг и у них в глазах эти осколки. Особенно когда дело касается России.

Иногда вакцина – это просто вакцина, лекарство от вируса.
А если она становится еще и лекарством от русофобии, распространяемой западными политиками и СМИ, то можно это только приветствовать. Открыть/Комментировать

2021-02-20 14:01:55 ​​В СССР, начиная с 30-х годов, социологию не жаловали, после того как с легкой руки теоретика марксизма Бухарина единственной научной социологической теорией был объявлен марксистский истмат. Собственно социология получила статус «буржуазной лженауки». Потом это заблуждение дружно осудили, и теперь социология расцвела. Рынок исследований – на любые темы, социологические центры каждый день публикуют результаты опросов. Плати деньги и получай точный ответ.

Солидный ФОМ сегодня опубликовал замер отношения россиян к Америке. Хорошо относятся к США 17% (среди молодых – 33%), плохо – 28% (среди старших – 41%). 48% относятся безразлично. 14% сограждан (среди молодежи – 34%) оценивают роль США как положительную, 60% (среди старших – 72%) – как отрицательную.

Вчера отношение к Америке замерял не менее солидный социологический иноагент Левада-центр. И констатировал, что отношение россиян к США улучшилось после длительного периода ухудшения, который продолжался весь прошлый год. Положительно оценивают США 40%, отрицательно 43%. Лучше всего к США относится молодежь (59%). В группе 55+ 33% относятся к США хорошо, 53% – плохо.

Вам какой процент хорошего отношения к США надо? 14-17% от ФОМ или 40% от Левады? Кто больше? Раз, два, три, продано!

Кто-то однажды сравнил социологию с фонарным столбом, который ничего не освещает, но к которому порой очень удобно прислониться, когда ноги не держат. Мудрый был человек. Впрочем, Бухарин тоже о чем-то догадывался. Открыть/Комментировать

2021-02-19 22:16:46 Замгендиректора «Роскосмоса» по международному сотрудничеству Сергей Савельев поздравил NASA с успешной посадкой американского аппарата Perseverance на Марс. Марсоход попытается найти на планете признаки существования жизни и соберет образцы грунта, которые затем доставит на Землю.

Присоединяемся к поздравлению! Грунт с Марса, а точнее с его спутника Фобоса, должен был доставить российский зонд для исследования Марса «Фобос-Грунт» в 2011 году, но он сгорел. Ранее неудачно закончился запуск отечественного зонда «Марс-96», который стоил около миллиарда долларов и создавался почти 10 лет.

В начале февраля 2020 года на орбиту Марса вывел космический зонд Китай, на конец марта планируется высадка управляемого марсохода. Незадолго до китайского запуска на орбиту Марса был выведен первый арабский спутник «Аль-Амаль» («Надежда»). Летом прошлого года его запустили Объединенные Арабские Эмираты с помощью американских ученых и японской ракеты-носителя.

В марте прошлого года Европейское космическое агентство и «Роскосмос» объявили, что совместный первоначальный план по запуску «ЭкзоМарс-2020», запланированный на июль, отложен до 2022 года.

Нет, мы понимаем, что Марс – бог войны, а Россия выступает за мир во всем мире и уже поэтому не пользуется расположением у планеты, названной именем этого бога, а также у его спутников Фобоса и Деймоса (страха и ужаса). Может, нам лучше Венеру изучать и осваивать?

Но почему-то кажется, что если бы «Роскосмосом» рулил Королев или фигура его масштаба, то мы бы имели возможность поздравлять не только NASA, китайское космическое агентство CNSA и исследователей из ОАЭ, но и «Роскосмос». И никакие Фобосы с Деймосами не смогли бы этому помешать. Открыть/Комментировать

2021-02-19 18:41:46 Про идеалистов, «народную дипломатию» и суровую правду жизни.

35 лет назад, 19 февраля, в эфир вышел телемост Ленинград – Сиэтл, на котором впервые обсуждали политические вопросы. Телеведущими выступили Владимир Познер и Фил Донахью. Познер рассказал, что в числе участников телемоста – «народных дипломатов» – был выдающийся человек по имени Иосиф Гольдин. Он говорил так: «Если бы в каждом большом городе в мире поставили бы шестиэтажные телевизионные экраны, которые представляли людям из разных стран возможность видеть друг друга и говорить, никогда бы не было войны. Когда люди видят друг друга и могут говорить обо всем, конечно, отношение друг к другу тоже поменяется».

«Я уже говорил не раз на эту тему с генеральным директором Первого канала Константином Эрнстом, который идею поддерживал. Но, к сожалению, когда я был в Вашингтоне и разговаривал на эту тему, то понял, что там такого интереса нет», – сказал Познер.

И тут Познер неправ. А ведь когда-то казался компетентным и прозорливым человеком.
1. При всем уважении к незнакомому нам господину Гольдину, он напомнил наивного Альфреда Нобеля, который, изобретя динамит, надеялся, что люди испугаются его разрушительной силы и прекратят воевать. Даже премию специальную учредил. Но динамит – это детский сад. Мы уже и после динамита много что видели. Но воевать не перестали.

2. Воспевать телемосты в эпоху интернета и социальных сетей – это как превозносить достоинства канделябров в эпоху электричества.

3. Наличие соцсетей, которых не было 35 лет назад, не препятствует ни войнам, ни обливанию друг друга помоями. Разве что масштабы такой народной забавы возросли на несколько порядков благодаря новым технологиям.

4. Во что бы вылились телемосты, мы можем судить по телевизионным ток-шоу с представителями соседней страны. Народная дипломатия там порой и до мордобоя доходит. А взаимные оскорбления – и вовсе рутинная практика.

5. Да и в США сторонники Трампа и Байдена наглядно и убедительно продемонстрировали, как умеют договариваться. Хотя видели друг друга без телемостов.

5. И дело, конечно, не только и не столько в технологиях. А в изменившейся глобальной и общественной атмосфере. Лайкнешь какую-нибудь не ту цитату оппонента и угодишь под штраф, потом будешь безуспешно доказывать в суде, что ты народный дипломат, а не иностранный агент. Или вступишь в беседу с каким-нибудь геем или оскорбишь невзначай религиозные чувства, например, иеговиста. Там тебя подвергнут остракизму и облают за недостаточную политкорректность, а тут могут осудить (во всех смыслах) за пропаганду однополых браков или экстремизм, проявленный в беседе с представителем нежелательной организации.

Нет. Ну их нафиг, эти ваши телемосты бесовские. Открыть/Комментировать

2021-02-19 13:22:05 Верховная Рада Украины приняла постановление, приуроченное к годовщине майдана. «Революция достоинства» названа «одним из ключевых моментов создания Украинского государства».

Виновными в трагических событиях на майдане, «аннексии» Крыма и проч. названы Виктор Янукович и сформированный им режим (правоохранители, сотрудники «Беркута», прокуратуры и т.д.), а также РФ.

Парламентариев не смутил даже тот факт, что убийства на майдане Незалежности в Киеве или в Доме профсоюзов в Одессе до сих пор так и не расследованы. Украинская власть уже привыкла, что виновность человека определяет не решение суда, а дружное голосование в Раде.

Кстати, о голосовании.
«За» проголосовали 295 нардепов, «против» – 18, «воздержались» – 10.
При этом из 43 депутатов «Оппозиционной партии - за жизнь» только 17 проголосовали против предложенного постановления и 2 воздержалось. Остальные 24 или отсутствовали, или не голосовали, т.е. попросту испугались.

К сожалению, это все, что нужно знать об украинской оппозиции. Открыть/Комментировать

2021-02-18 20:40:01 Счетная палата оценила выполнение правительственного проекта «5–100». Заявленная цель проекта - повышение конкурентоспособности российских вузов в глобальном образовательном пространстве. Итог: ни один российский вуз из числа участников проекта не вошел в первую сотню мировых рейтингов, (ARWU, THE и QS), хотя по условиям проекта их должно было быть пять.

Виноватых в провале, конечно, не будет. Но стоило ли гоняться за этими рейтингами? И кто там в лидерах?

Рейтинг QS: MИT (Массачусетский технологический), Стэнфорд, Гарвард, Калифорнийский технологический, Оксфорд.
Рейтинг ARWU: Гарвард, Стэнфорд, Кембридж, МИТ, Беркли.
Рейтинг THE: Оксфорд. Стэнфорд, Гарвард, Калифорнийский Технологический, МИТ.

Никоим образом не принижаем значение всех этих почтенных вузов, но сам факт, что рейтинги, на попадание в которые ориентируются наши чиновники от науки, по-разному ранжируют первую пятерку мировых вузов, уже сам по себе настораживает.

Констатируем как минимум наличие элемента субъективности в рейтингах. Если копнуть методологию составления этих рейтингов, то истоки субъективности становятся понятней. «Рейтинг репутации Times Higher Education World Reputation Rankings 2020 основан на крупнейшем в мире опросе общественного мнения ученых, называвших 15 университетов, которые, по их мнению, являются лучшими для исследований и преподавания в своей области. Наши рейтинги охватывают три основные миссии деятельности университета: исследования, преподавание и воздействие. Мы также проанализировали 86 миллионов ссылок на 13,6 миллиона научных публикаций (из базы данных Elsevier Scopus), опубликованных за пятилетний период с 2015 по 2019 год».

Одной из основных задач, поставленных перед российскими университетами проектом «5-100», является повышение индекса цитирования научных статей сотрудников вузов (что, по мнению экспертов, зависит от качества их перевода на английский язык) и увеличение доли статей, написанных в соавторстве с зарубежными учеными. Вас не удивляет, что качество вуза зависит от перевода и наличия соавтора-иностранца?

Другими целями, поставленными перед участниками проекта, являются увеличение количества студентов-иностранцев до 15 %, а преподавателей-иностранцев – до 10%.

Доля иностранных студентов – это, конечно, замечательно. Или доля студенток, что также учитывается в ряде рейтингов. Развалили СССР – и доля иностранных студентов автоматом увеличилась в разы, потому как казахи, белорусы, таджики и армяне теперь иностранцы. Вот хуже будет, если завтра рейтинги начнут подсчитывать процент негров, раз уж BLM правит бал. Точнее балл. Но еще хуже будет, если для попадания в западные рейтинги нужно будет увеличить количество геев, трансгендеров или еще каких меньшинств. Где мы их найдем в товарных количествах, нужных для попадания в заветную сотню?

Русский мужик на выдумку хитер. Даже если он возглавляет университет, кафедру или лабораторию. Погоня за индексом цитирования привела к тому, что увеличение количества публикаций достигалось в том числе за счет: публикаций в мусорных журналах; вознаграждений за упоминание в статье университета как места работы ученого; увеличения количества публикаций в рамках конференций (с 2010 года количество конференций выросло в 27 раз); изменения статуса конференции на международную за счет приглашения пары участников из ближнего зарубежья; взрывного рост количества платных заочных конференций.

Итог – в отчете Счетной палаты. В первую сотню вузов двух мировых рейтингов в 2020 году попал лишь МГУ – 89-е место в рейтинге QS, 93-е место в рейтинге ARWU; в рейтинге THE он 189-й. (Опять субъективный разброс манипуляторов рейтингами.) И что характерно: МГУ не был участником проекта «5–100».

А мы удивляемся, почему у нас догоняющее развитие. Погоня за чужими химерами характерна тем, что их никогда не догнать. Она разве что позволяет освоить средства, выделенные на повышение международной научно-образовательной репутации. Может, проще и эффективнее было бы напрямую составителям рейтингов эти средства направить? Открыть/Комментировать