Russian OSINT 🇷🇺

2022-06-13 16:37:39 К теме про "обращение Кириенко" от читателя. В Bing также видно, что "обращение" публиковали дважды: в 9:46 и 10:28.

Если полагать, что это взлом, то сначала хакеры поставили версию в 9.46, админы, видимо, снесли ее минут за 15, поэтому в Archive.is эта версия сохранена без текста — чисто ссылка с ошибкой 403 в заголовке. В 10.28 статью поставили вновь, этот скрин есть в посте у Невзорова. Потом и ее снесли. Открыть/Комментировать

2022-06-13 13:33:22 Так, апдейт: сохраненные данные со счетчика — данные кэшированной версии "обращения Кириенко". Я сейчас проверил: в кэшированных версиях у статей "Известий" и правда ноль просмотров.

Но это не снимает вопроса, почему у статьи две даты публикации: согласно кэшированной версии, она была опубликована в 9.46, согласно скрину Невзорова — в 10.28. При этом первая архивная версия статьи была сделана кем-то в 10.09 — за 20 минут до даты публикации, если верить скрину Невзорова.

Короче, я бы пока цитировал это "обращение" весьма осторожно. Открыть/Комментировать

2022-06-13 13:01:00 Полагаю, что так называемое "обращение Кириенко" — это, скорее всего, взлом и подделка. Факты.

1. Кто-то специаально заархировал страницу с "обращением" в 10.19 по Москве (7.19 UTC). На нем 0 просмотров. Счетчик у "Известий" живой: там должен быть хотя бы один просмотр — того, кто сохранял.

2. Время публикации на скрине в архивной версии — 9.46. В скрине Невзорова — в 10.28. И там-то есть просмотры.

3. Можно также дискутировать о стиле, но мне достаточно фактов выше. Открыть/Комментировать

2022-06-12 14:28:57 Новый символ войны — буква Л. Это от слова "лутеры", наверное?

https://t.me/ibarabanch/725 Открыть/Комментировать

2022-06-12 13:57:28 Спустя более чем 20 лет понятно, что "Брат-2" — это, конечно, главный гимн русского ресентимента.

P.S. Семья-то у Рогозина большая, но сына на войну он отправлять не хочет: забанил меня, когда я предложил ему прислать ссылки на вакансии минобороны.

https://t.me/kashinguru/60535 Открыть/Комментировать

2022-06-12 11:07:31 Тут депутаты хотят запретить вывески на английском языке. А вывески с ошибками в русском они не хотят запретить? Например, "Вкусно, и точка" — так теперь называется "Макдональдс" — нужно писать через запятую: это сложносочиненное предложение. Открыть/Комментировать

2022-06-11 16:10:34 А я всего лишь рассказал стороннику войны Миронову про безногого ветерана войны в Чечне, который 17 лет живет в бане в ожидании жилья от государства. Открыть/Комментировать

2022-06-10 17:45:49 Как выглядит настоящий суверенитет: африканцы благодарят белого господина, что привез им бусы.

Хэйхе и Благовещенск стоят друг напротив друга на берегу Амура. Китайцы специально сделали свой город образцово-показательным, там длинная набережная с дорогой иллюминацией, и жители Благовещенска по вечерам гуляют по своей набережной, чтобы любоваться китайской. Открыть/Комментировать

2022-06-10 09:31:31 Вчера я вежливо спросил Рогозина, отправил ли он сыну (38 лет, возглавляет малоизвестное АНО) ссылки на вакансии минобороны, чтобы тот подписал краткосрочный контракт и отправился на фронт в Украину.

Результат: я забанен. Интересно, почему? Рогозину нравится, когда воюют чужие дети, но своего жалко? Открыть/Комментировать

2022-06-09 22:20:00 Андрей Захаров, корреспондент Русской службы Би-би-си, о "политике прошлого":

"Свою речь о "возвращении территорий" Путин мог сказать на открытии выставки, посвященной любому российскому правителю, жившему до Второй мировой войны. В данном случае она была произнесена на фоне портрета Петра I, но это чистая формальность: в этом году ему исполняется 350 лет, а у Александра I, например, дата некруглая, ее не празднуют. Но то же самое президент России мог сказать и на фоне его живописных портретов.

До Второй мировой войны, а уж тем более во времена Петра I силовой захват соседних территорий считался в целом допустимым способом решения внешнеполитических конфликтов. Претензии - война - мир, и вот новая земля отходит победителю: все мы проходили в школе даты бесконечных русско-турецких войн, учась отличать их результаты по территориальным приобретениям.

Земли, которые Россия получила после Северной войны с Швецией, действительно когда-то были подконтрольны Великому Новгороду. Но на них жили и финно-угорские племена, что даже Путин признает. Значит, они должны достаться Финляндии? А как быть с самой Финляндией, которую Россия получила в результате Русско-шведской войны в начале XIX века при том самом Александре I?

Спор, какая территория исконная, а какая нет, может довести до весьма опасных выводов. Просто после Второй мировой войны - самой страшной войны в истории человечества, которая родилась как раз из территориальных претензий - их не принято вести.

Государствам принадлежат те территории, на которых они находятся. Перекраивание границ возможно только при всеобщем консенсусе, который, например, сопровождал распад Советского Союза.

Западные политики, комментируя российско-украинскую войну, часто говорят, что Путин хочет вести себя как политик прошлого, то есть перекраивать границы силовым способом.

Подозреваю, что российский президент, много читающий историческую литературу, полагает, что раз так делали Петр I, Александр I, Наполеон или Бисмарк, то может делать и он. И в этом смысле совершенно не важно, на фоне чьего портрета он постулирует свое право быть политиком эпохи модерна - эпохи, которая, как принято считать, закончилась после Второй мировой войны".

@bbcrussian Открыть/Комментировать