Димитриев

2021-02-14 21:04:05 В общем решил я почитать, что же это за Юркисс такой. Сам Президент подписал представление о его награждении. Пост Игоря, в котором он указывает на пробелы в патриотическом воспитании, я сначала воспринял как стеб. Ну мол понятно же,что ЮрКисс вообще не про это. Залез в Гугль, почитал Википедию и ужаснулся. Игорь, это и правда про патриотизм, вот что Вики говорит:

Осенью 2014 года основатель благотворительного фонда Федерация музыкальный продюсер Владимир Киселёв (его продюсерские проекты: Елена Север (жена Елена Севергина), ЮрКисс (сын Юрий Киселёв), ВладиМир (сын Владимир Киселёв), а также его некие собственные новые версии проектов, образованные с использованием названий известных групп «Санкт-Петербург-2», «Земляне-2», «Русские-2») и председатель совета директоров РМГ Ольга Плаксина написали президенту РФ Владимиру Путину письмо, предложив создать на базе нескольких телеканалов, а также радиостанций РМГ, некий патриотический медиахолдинг — «своего рода инкубатор по производству отечественных суперзвезд», базой должен будет стать строящийся концертный зал на территории стадиона «Спартак», координатором проекта было предложено сделать ФГУП «Госконцерт»


То есть выходит, что на базе ЮрКиссов и ВладиМиров, реально хотели создать «хаб» по выращиванию патриотизма. Не знаю на какой стадии сейчас данный проект. Может его забраковали, а может скоро мы увидим множество ЮрКиссов, Попкинсов, Мастурбаторсов, которые будут всеми силами укреплять патриотическую скрепу, потрясая Ютубе и Тик Ток шедеврами музыкального искусства.

https://t.me/russ_orientalist/5944 Открыть/Комментировать

2021-02-14 20:12:07 Да понятно, что он сын. И ещё какого-то медиа-бизнесмена тоже. Я об их существовании вообще только вчера услышал, как и о самом певце. Речь о том, что приватизировали госнаграды, как и приватизировали само государство, люди такого низкого интеллектуального и морального качества, что просто стыдно. Понимаете, вот папе его не стыдно, что сыну дали награду "За заслуги перед Отечеством", и певцу самому не стыдно - а чё такова? - а мне за них стыдно.

Ладно б в девяностых это произошло, когда они там из грязи в князи поднимались, а сейчас - когда культура превратилась в вопрос национальной безопасности. Когда Россия проваливает борьбу за умы и сердца чисто эстетически. Эстетически не дотягивает даже до Турции с ее сериальным шиком. Что предлагает элита? Юркиса?

В России реально серьезная проблема - чудовищно низкое качество элиты! Просто грязь, а не аристократия. И как с этими людьми мы собираемся бороться за молодежь? Вы тут навальнистов вините, ещё кого-то. Вот вам демонстрация реальной альтернативы Навальному

https://t.me/ekvinokurova/16625 Открыть/Комментировать

2021-02-14 18:56:02 Кстати, о наградах. Это серьезная штука, их попробуй получи. Помнится, в 2016 или 2017 году был конфликт между разными ведомствами - стоит ли награждать посмертно бойцов ЧВК погибших в Сирии? Герои они или преступники? И как можно головорезов медалями стимулировать?… Открыть/Комментировать

2021-02-14 16:50:52 Признаться, я вчера тоже зацепился глазами за эту новость и думал об этом написать. "23-летний певец ЮрКисс (Юрий Киселёв) получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Указ подписал президент РФ Владимир Путин. Награда присвоена с формулировкой… Открыть/Комментировать

2021-02-14 15:26:24 Признаться, я вчера тоже зацепился глазами за эту новость и думал об этом написать.

"23-летний певец ЮрКисс (Юрий Киселёв) получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Указ подписал президент РФ Владимир Путин. Награда присвоена с формулировкой «за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, «многолетнюю плодотворную деятельность».

Даже глянул творчество исполнителя. Понял за что ему дали. Но писать ничего не стал.

Вы представляете, через сколько ответственных лиц прошло согласование этой премии, через какие инстанции? И никто не зарубил, никто не отговорил.

О чем это говорит? О том в каком космосе неадекватности они там летают. Мы тут ноем о своих переживаниях, что раскормленная госбюджетом культурка превращается в антирусскую дичь, а там у них культуру представляет хороший мальчик Юркисс. И что тут уже скажешь?

Это ж значит в остальных вопросах они так же хорошо ориентируются


https://t.me/butrimov/337 Открыть/Комментировать

2021-02-14 01:36:54 Удивительная история! Российская армия выбивает турок из Крыма, подавляет сопротивление татар, к власти приходит "пророссийский" хан, но потом российская дипломатия пытается сделать из Крымского ханства суверенное государство, у которого приходится безуспешно выпрашивать право размещения войск и флота на бывших турецких территориях переданных ханству, пересылать взятки ханским чиновникам и унижаться на переговорах. Пока за дело опять не берутся генералы и не ставят жёсткие условия, которые восточные люди понимают намного лучше. Удивительное постоянство российской дипломатии, способной просрать любой успех русского оружия!
У этой истории кстати было продолжение через пару лет после заключения Кючук-Кайнарджийского договора 1774 года. Тогда российские дипломаты тоже пытались проиграть Крым османам опять.

Показательно, как описывает те события их непосредственный участник с турецкой стороны Ресми Ахмет-эфенди:

«Москвитянин был крайне огорчен вниманием, оказанным Татарщине, бунтующей против условий мирнаго договора, и ему следовало отвечать нам на отрез. Но он по своему обычаю отвечал очень вежливо. Наши простодушные государственные мужи, не знающие дипломатических церемоний франков сказали: «Видите ли? Так и есть, как мы говорили. Гяур слаб! Он не смеет противиться воле Высокой Порты!»

https://ukraina.ru/history/20210209/1029701052.html Открыть/Комментировать

2021-02-14 00:11:07 ​​https://t.me/sputniklive/15990

— Это анализ техники разного класса.

— «Нет. Представлены современные разведывательно-ударные БПЛА самого тяжелого класса. Ключевое слово — "ударные". Если российский "Охотник" в 4 раза тяжелее, в 3 раза быстрее и может доставить к цели в три раза больше ракет — это не проблема, а технологическое достижение РФ.»

Вы буквально описали, что такое разные классы, идиоты.

И назвать Reaper «самым тяжёлым классом» может только умственно отсталый. И вообще, какая страна оперирует подобной классификацией БПЛА, в которой есть понятие «БПЛА самого тяжелого класса»?

«Близкие "Охотнику" аналоги на Западе отсутствуют, это технологический факт.»

М-м-м.

MQ-25, X-45, XQ-58, X-47A, X-47B и многие другие, запоздалым ответом (аналогом) на которые и является Охотник. И у которых в большинстве есть плоское сопло, которое военная промышленность РФ пока освоить не может или не хочет. И я промолчу про БРЭО.

Лжецы, но я ничего другого никогда от Спутника не видел.

У Запада есть кое-что гораздо лучше (прототипа) Охотника — 20-тилетний опыт разработки, производства и боевого применения ударных БПЛА, чего у РФ нет до сих пор. Более того, отучайтесь уже сравниваться с Западом — РФ отстаёт по БПЛА уже и от Турции, Китая, т.е. вполне себе от Востока.

Из-за таких шапкозакидателей как вы в 1941 погибли миллионы русских людей.

И им можно было бы это простить, если бы Спутник работал на Россию, а не на постсоветских царьков.

На фото — X-47B, летает с 2011 года, красивая машина Открыть/Комментировать

2021-02-13 18:25:55 «Игрушки Эрдогана»: насколько они безопасны для России.

Турецкое руководство укрепляет обороноспособность страны. Казахстан собирается закупать турецкие беспилотники, эффективно сработавшие в карабахской войне. Турки завершают испытания модернизированной штурмовой винтовки MPT-76. Начались поставки ракет MAM-L для ударных БПЛА Akinci и Aksungur. Недавно турки спустили на воду фрегат собственного производства, а затем и универсальный десантный корабль, испытывают собственные противокорабельные ракеты. Идут разговоры о постройке собственного авианосца. Конечно, использовать авианосец в Черном море в случае конфликта, например, с Россией туркам нет никакой необходимости, однако заявка построить авианосец говорит об амбициях Турции видеть себя великой морской державой. Канал «Русстрат» так оценивает турецкие инициативы: «Но если смотреть стратегически, то Москве эти турецкие инициативы стоит всемерно поддерживать… Турция, со своей довольно ограниченной и уязвимой экономикой, желает влезть в очень дорогостоящие, причем абсолютно для нее бесполезные игры».

Мы бы не были столь оптимистичны. Недооценка врага уже приводила Россию к краху. Отношение нашей элиты к Турции напоминает отношение Николая II его окружения к Японии. Тогда государь-император и «безобразовская клика» постоянно провоцировали Японию, рассчитывая на скорую и блестящую победу. А на деле это привело к самому позорному поражению России во всей её истории, а Цусима стала символом полного краха. Всё это закончилось не только внешнеполитическими осложнениями, но и революцией.

Почему наша элита решила, что Турция такой уж безобидный противник? Турция «мягкой силой» успешно действует на разных фронтах. Потихоньку налаживает отношения с Китаем, укрепляется на Кавказе и в Средней Азии, пробует силы в Средиземноморье. И выжидает момента, когда на каком-то из направлений можно будет совершить прорыв. Так, напряженность в Средиземноморье не помешала Анкаре добиться успеха на Кавказе (где, учитывая нынешнюю позицию Грузии, не Армения отрезала Турцию от Азербайджана и Каспия, а Азербайджан Россию от Армении). Да и противоречия с Западом преувеличены: если сегодня у ЕС есть какие-то претензии к Турции, ее политической системе и лично к главе турецкого государства, не стоит забывать, что именно европейцы выступили в 2000-х гг. тем союзником, который помог сложить нынешнюю политическую систему в стране. И сегодня ЕС поддерживает конституционную реформу, т.е. укрепление власти Эрдогана.

Канал «Неудаща» пишет о сходстве российского и турецкого лидеров. Действительно сходство их в том, что они оба действуют в национальных интересах. Турецкие не совпадают с интересами России – это другое дело, но турецкие интересы Эрдоган защищает. Оба лидера укрепляют обороноспособность страны. Эрдоган действует с опорой на личный авторитет, точно так же, как и Путин. Эрдоган пытается усилить исполнительную власть, принять новую конституцию чтобы консолидировать общество – и в этом сходство.

Но есть и различие. Эрдоган активно и упорно реализует свою внешнюю политику. Наша политика – в тупике, пытаемся не переиграть противника, а заморозить невыгодную игру, оттянуть поражение.

Кроме того, Эрдоган действует как "тюркский националист", а Путин как "русский европеец": проводит романовскую политику «внешнего политического патриотизма», правда уже с некотором креном в сторону признания русского народа государствообразующим (поправки к Конституции). Отсюда и неясность целей России во внешней политике для нации.

Поэтому «игрушки Эрдогана» далеко не всегда "безобидны и несут Турции один лишь вред". Да и экономически она куда сильней Японии начала ХХ века. «Русский ориенталист» справедливо отмечает: «Вы тут часто пишете, что Турцию ждёт неминуемый экономический кризис. А я думаю, что Эрдоган знает, что делает. Он в курсе, что инвестиции ищут победителя. Вот британцы заходят деньгами в пробиваемые турками транспортные коридоры». Кроме того, перевооружение турецких ВС современным оружием вряд ли уменьшит проблемы России. Открыть/Комментировать

2021-02-13 18:11:44 https://t.me/vysokygovorit/980
https://t.me/russ_orientalist/5936

Оба уважаемых автора указывают на некорректность сравнения из-за различных классов БПЛА, но по-моему это совершенно не главное.

У любого из этих БПЛА есть то самое главное преимущество, которое обычно отличает военную технику партнёров от российской — наличие в войсках.

Reaper это рабочая лошадка USAF, прототипы построены в 2002. Рипер сменил ещё более древний и уже снятый с вооружения Predator, аналога последнего у ВС РФ в войсках до сих пор нет. Риперов было 195+ штук на 2016.

IAI Eitan совершил свои первые боевые вылеты в 2009. Это улучшенная версия IAI Heron. Вместе с Heron их произведены сотни, и они на поколения лучше IAI Searcher из 80-ых, которых за миллионы долларов впарили РФ под названием Форпост. Тогда спецы буквально годами ругались (и ругаются), что Запад и НАТО, не только евреи, могут отслеживать Форпосты, получать видеосигналы и даже отключать их. IAI производит дюжину вариантов БПЛА уже 40 лет. Израиль вообще был первый во внедрении БПЛА современного образца (пожалуйста, не надо про Ту-141), отцом американской программы БПЛА является выходец из ВВС Израиля Abraham Karem.

Bayraktar Akıncı это пока тоже новичок. Построено 3 прототипа. Сейчас идёт серия. Но у турок есть Bayraktar TB2, который, несмотря на первый полёт в 2014, уже принимал участие в 4-ех (!) вооруженных конфликтах. Их построено 154 (!) штуки. Есть более тяжёлая Anka, которых 20+ штук. Есть у Турции и россыпь экспортных изделий: те же Риперы и Предаторы.

Если завтра случится военный конфликт у границ России, какие ударные БПЛА класса MALE (средневысотный, большой продолжительности полета) может выставить ВС РФ? Ноль. Зеро. Спецы там только на коленке приспосабливали Орланы для сброса неуправляемых боеприпасов, но это уровень всяких запрещённых организаций. Конечно, также в Сирии испытывали приспособленные к нанесению ударов БПЛА, тот же Орион, но это штучные прототипы. В войсках ничего нет. Ни-че-го.

У Ориона был первый полёт в 2016 году. У Bayraktar TB2 в 2014. Это более-менее сопоставимые изделия. Чтобы идти темпами турок, у РФ через 2 года должно быть произведено 154 Ориона в ударном исполнении. Допустим, что-то пойдёт на экспорт, но всё же. Сколько сейчас Орионов в войсках? Один комплекс, 3 ЛА. В неударном исполнении. 150 у РФ не будет даже к 2030, скорее всего, не будет никогда.

Охотника нет. Забудьте про Охотник на ближайшее время. Пара прототипов Охотников со всеми сдвигами вправо будет в каком-нибудь 2025, а скорее всего в 2030.

Су-57 можно сравнить с F-22 или F-35. Только F-22 это машина из 90-ых и их 180+ штук, а F-35, даже если в чём-то он похуже F-22, произведено уже более 600 (!). И F-35 точно лучше Су-30СМ — а это основной самолёт ВКС РФ.

Су-57 в войсках.. один (прописью: 1 шт.). В ГЛИЦ.

В эту абсолютно бездарную схему автор напихал БПЛА разных классов, разных эпох (которые и сравнивать-то нельзя), старательно переписал циферки из Википедии, но все эти БПЛА массово есть в войсках, или у них есть аналоги от того же производителя, которые массово есть в войсках и реально применялись в конфликтах.

И только у РФ — бумажный Охотник, которого пилить ещё до второй половины декады, который не закроет все ниши.

Вы не представляете, какие у военной промышленности РФ проблемы с постановкой любого современного (не являющегося модернизацией освоенного советского, как Су-30СМ) изделия в серию.

То же самое с Арматами, Курганцами, Бумерагнами. Сдвиги вправо. Завалы сроков. Импортозамещение. Бесконечные пересмотры серии в меньшую сторону. Замена на модернизированные старые платформы, освоенные ещё в СССР. Упрощение, удешевление. Ничтожные цифры серии или просто исчезновение техники из упоминания, со скупыми «проходит испытания». По старым ГПВ к 2021 всей этой техники у ВС РФ должно было быть навалом.

А завтра Турция пойдёт на Армению, на Северный Кавказ — что выставлять против будем? Нет, я не про всемогущее советское ПВО, я именно про российские ударные БПЛА. Армянский Спутник поможет инфорграфикой? В Карабахе (бывш. Арцах) им это как-то не очень помогло. Открыть/Комментировать

2021-02-13 16:16:31 Новый российский БПЛА "Охотник" любят сравнивать с турецкими. Вот британцы тоже свой ударный сравнивают. И основное отличие это цена

"Турецкие дроны, производимые авиастроительной компанией Baykar Makina, как отмечается в статье, стоят от 1-2 миллиона долларов каждый. Для сравнения, британская армия, по имеющимся данным, тратит более 20 миллионов долларов на один БПЛА.
Кроме того, после победы Азербайджана в Карабахе ожидается, что британские военные воспользуются успехом Турции, которая планирует приступить к реализации новой программы по созданию вооруженных беспилотников с упором на «более дешевые и эффективные» БПЛА." (C) TRT

https://t.me/vysokygovorit/980 Открыть/Комментировать