Федор Папаяни Речь пойдёт о статье, недавно опубликованной на | Русская народная линия

Федор Папаяни
Речь пойдёт о статье, недавно опубликованной на РНЛ: «Ростислав Ищенко. Нужно ли идеологизировать российское общество?». В этой статье немало интересного и полезного. Например, рассуждение Р. Ищенко о том, что идеология марксизма-ленинизма настолько же была изначально утопична, насколько и ущербна. Этой идеологии (добавлю, с её классовой ненавистью) действительно хватило всего на 70 лет. Нельзя не согласиться с Ищенко и в том, что постмодернистская идеология неолиберализма коллективного Запада привела к тому, что «за двадцать лет идеологизации» Европа «превратилась в тюрьму народов». Очень точное, очень интересное определение дал Ищенко олигархии и исходящим от неё проблемам. По Ищенко: «…олигарх не обязательно должен быть страшно богатым. Олигарх – тот, чьё материальное благополучие, выделяющее его на фоне остального общества, неразрывно связано с доступом к власти. Ключевым здесь является не богатство, а власть». С пониманием сущности олигархии у Ищенко полный порядок.

Но многое в статье известного политолога вызывает недоумение. Пять лет тому назад я написал статью «Идеологии нет и не надо?! Об идеологических заблуждениях Ростислава Ищенко». В той статье были разобраны по косточкам семь очевидных заблуждений Р. Ищенко, касающихся идеологии. Но, что любопытно, с частотой примерно раз в год этот очень популярный, уважаемый (в том числе и мною лично) и весьма компетентный политолог выступает примерно с одним и тем же тезисом: «Идеологии в России нет и не надо!», причём находит для этого всё новые и довольно странные аргументы из арсенала колонизаторов России, обязавших её с 1993 года жить без идеологии.
Читать далее...