Русский Демиург

2023-06-06 13:01:02 Разрушение Каховской ГЭС кто за этим стоит?

Если устали от фейков и копипасты, читайте Комсомольскую правду! Наши журналисты уже провели расследование о Каховской ГЭС

С 1925 года мы честно освещаем главные новости России и мира. Публикуем только проверенную информацию об СВО, политике и экономике без жёлтых заголовков.

Подписывайтесь и читайте — публикация расследования о Каховской ГЭС в ближайшее время: @truekpru Открыть/Комментировать

2023-06-06 12:51:02 Только что переговорил с отцом моего старого товарища, который когда-то работал на Каховской ГЭС и потом строил плотины на сибирских реках. Его комментарий дословно:
- Судя по напору воды и форме потока само тело дамбы ещё не разрушено. Разрушена верхняя её часть. Идёт так называемый "перелив" - то есть поток воды переваливает через основной "хребет" дамбы и это значит, что самого худшего - полного разрушения дамбы ещё не произошло. Теперь вопрос - насколько поток воды - а это миллионы тонн, "выскребающие" сейчас под собой дно, смогут разрушить "хребет". Есть надежда, что используемые при перекрытии блоки давно срослись в единый монолит и дальше разрушение не пойдёт. А значит катастрофического сценария удастся избежать. Безусловно уровень воды ниже по течению поднимется на несколько метров, но за тем начнёт падать так как вода установится на уровне гребня дамбы и дальше поток войдёт в свою обычную скорость.
Я затрудняюсь сказать, был ли это подрыв или техногенная авария - место прорыва просто смыто. Ширина же русла бреши совершенно не свидетельствует о том, что такого размера был подрыв. Вполне достаточно пары квадратных метров для образования критического напора, а уж вода потом сама сделает всё остальное...
Открыть/Комментировать

2023-06-06 12:45:31 Новая Каховка затоплена после поднятия уровня воды из-за разрушений на Каховской ГЭС — глава города Открыть/Комментировать

2023-06-06 12:40:55 Второй фронт против России. США нашли регион

Часть вторая

Однако все это желания США. А что государства региона? У них также есть три цели, которые они преследуют в развитии сотрудничества с Западом.

Во-первых, политические и бизнес элиты хотят обеспечить себе безопасность, получив гарантии от Запада. Это может выражаться как в предотвращении оранжевых переворотов, так и в неприкосновенности их активов, находящихся на Западе.

Во-вторых, страны Средней Азии проводят типичную политику многовекторности. США они рассматривают как противовес России и Китаю, у которых можно выторговать куда большее, если Москва и Пекин будут ощущать непосредственную угрозу на своих собственных границах.

В-третьих, государства региона заинтересованы в обеспечении собственной безопасности на фоне усиления исламистских угроз. Они полагают, что американцы, действительно, могут помочь им в предотвращении дестабилизации обстановки и усиления международных террористических организаций.
Однако, как я писал выше, пять стран региона видят США только как один из стульев. Второй стул - это Китай. Пекин также пытается усилить свое влияния в регионе. Так, 19 мая 2023 года в городе Сиань прошел саммит "Китай + Центральная Азия". Си Цзиньпин лично встретился с каждым руководителем пяти стран, после чего общение шло в совместном формате.

Основное, что бросилось в глаза - Китай уделяет внимание, в первую очередь, экономическому сотрудничеству. Преимущественно это энергетика (поставка нефтегазовых ресурсов в КНР) и логистика (Новый Шёлковый Путь). При этом, Китай хочет институционализировать общение со странами региона, наладив постоянную и предметную работу.

И, что интересно, Пекин в настоящий момент рассматривает Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Туркмению и Таджикистан как одно целое. Видимо, полагает, что имеет достаточное количество геоэкономических ресурсов, чтобы налаживать не двустороннее сотрудничество с каждым государством, а взять их всех вместе.

На этом фоне политика России в Средней Азии выглядит, конечно, очень слабо. И базируется, в основном, на старых, уже во многом утративших смысл принципах. Самый главный вопрос, ответ на который у нас так и не сформулирован, заключается в следующем. Что мы хотим получить от стран Средней Азии? Какова наша цель присутствия в регионе? И, получается, что политика Москвы проходит исключительно по инерции, что приводит к сокращению уровня влияния. (с) К.Двинский Открыть/Комментировать

2023-06-06 12:31:24 Второй фронт против России. США нашли регион

Часть первая

Россия стремительно теряет влияние в Средней Азии. Бывшие советские республики всё больше отдаляются от нашей страны, вовсю проводя политику многовекторности. Да, сейчас они не являются ни антироссийскими, ни враждебными. Однако нестабильная геополитическая ситуация в мире и, конкретно на постсоветском пространстве, показывает, что подобное может произойти в любой момент.

Например, если бы в 2020 году Западу удалось провести оранжевый переворот в Белоруссии, то проблем с Минском у нас было бы достаточно. Уязвимость стран Средней Азии глобалисты понимают отлично. Более того, в некоторых государствах они имеют достаточно прочные позиции на протяжении тридцати лет. Скажем, в Казахстане значительная часть элиты ориентирована даже не на Вашингтон, а на Лондон.

В Средней Азии сейчас образовался некий вакуум. Россия по объективным причинам не может уделять приоритетное внимание региону, пока решает другие проблемы. Китай только нащупывает подходы к странам Средней Азии. Зато США относительно неплохо понимают расклад и на какие точки необходимо давить.

Также у Запада в запасе имеется отличный козырь. Если ту или иную страну удастся сделать антироссийской, то сотни тысяч и, даже, миллионы мигрантов в России смогут стать инструментом дестабилизации ситуации. Больше не будет никакого смысла создавать и поддерживать либеральную оппозицию, от которой толка нет никакого.

Запад на протяжении веков достаточно умело использовал методы разжигания межнациональной и межконфессиональной розни. Можно вспомнить хотя бы Индию и Пакистан, когда один народ искусственно разделили по религиозному признаку и превратили его части в злейших врагов.

Вашингтон активно работает со странами Средней Азии. В конце февраля в Астане прошла встреча "С5+1" (5 стран Средней Азии + США). Американскую сторону представлял глава Госдепа Энтони Блинкен.

По итогам мероприятия стало очевидно, какие цели преследуют американцы.

Первое. США оценивают вакуум геополитического влияния, который имеется сейчас в регионе и готовность правящих элит центральноазиатских государств сотрудничать с Западом. Как я писал выше, для России сейчас приоритетом является решение других вопросов. Китай только ищет подходы к странам региона (об этом чуть ниже). Следовательно, американцы имеют возможность воспользоваться ситуацией.

Второе. Сохранение влияния в Средней Азии после выхода из Афганистана. До лета 2021 года США имели плацдарм в регионе в виде союзнического правительства Афганистана. Там они могли размещать столько вооруженных сил, сколько необходимо для влияния на обстановку в регионе и на сопредельные государства. Однако теперь подобной возможности они лишились. Страны Средней Азии вполне подходят для наращивания присутствия США в регионе.

Третье. Развитие энергетического сотрудничества. США понимают, что не в состоянии полностью покрыть спрос на энергоресурсы в Европе, однако они в состоянии это сделать через контроль над топливно-энергетическим комплексом азиатских государств. Тем более, соответствующий опыт имеется. Так, порядка двух третей нефтедобычи в Казахстане контролируется американскими и британскими компаниями. Помимо этого, энергоресурсы станут хорошим рычагом давления и на Китай, который старается диверсифицировать поставки, обращаясь с коммерческими проектами, в том числе, и к странам Средней Азии.

Продолжение следует...
(с) К.Двинский Открыть/Комментировать

2023-06-06 12:27:11 Сводка по Белгородской области за 5 июня — от региональных властей:

над Белгородом за прошедшие сутки дважды сработала система ПВО по воздушным целям. Пострадавших нет;
⠀
в Белгородском районе по селу Журавлевка выпущено 9 минометных и 5 артиллерийских снарядов. Никто не пострадал, разрушений нет;
в селе Драгунское противник сбросил самодельное взрывное устройство с беспилотника. В результате поврежден один из энергетических объектов. Пострадавших нет;

в Борисовском районе под минометный обстрел попало село Цаповка. Пострадавших и разрушений нет;
⠀
в Волоконовском районе один минометный снаряд выпущен по хутору Старый. В результате обстрела никто не пострадал, разрушений нет;
⠀
в Грайворонском городском округе зафиксировано 49 прилётов. Из них 42 пришлось на село Глотово – били из миномета. Пострадал 14-летний мальчик, он получил контузию головного мозга;
4 минометных снаряда выпущено по окраине села Козинка. Пострадавших и разрушений нет;
по окраинам сёл Сподарюшино и Почаево также били из миномета – зафиксировано 1 и 2 прилёта соответственно. Никто не пострадал, разрушений нет;
⠀
в Краснояружском районе два артиллерийских снаряда выпущено по окраине села Вязовое. Пострадавших и разрушений нет;
⠀
по Шебекинскому городскому округу выпущена 491 единица различных боеприпасов. В городе Шебекино удары наносились в большинстве своём по жилым массивам. Есть пострадавший с осколочным ранением кисти;
сёла Графовка и Безлюдовка обстреляли снарядами «Града» – зафиксировано 12 и 15 прилетов соответственно. Пострадавших и разрушений нет;
по селу Муром выпущено 20 артиллерийских снарядов. Никто не пострадал;
в посёлке Новая Таволжанка зафиксировано 105 прилетов, 12 раз противник с беспилотников сбрасывал взрывные устройства на жилые дома, повреждено около 20 домовладений;
по селу Красное выпущено 5 минометных снарядов, по посёлку Ленинский — 7, по хуторам Терезовка и Балки — 8 и 6 соответственно. В данных населенных пунктах пострадавших и разрушений нет.

Всего за 5 июня по населенным пунктам Белгородской области выпущено 757 различных боеприпасов. Погибших нет.

Подписаться|Наш Regnum Открыть/Комментировать

2023-06-06 12:25:02 Идет подтопление временно оккупированного Херсона. Открыть/Комментировать

2023-06-06 12:21:03 Сергей Лавров — о целях Запада в отношении России:

«Западники хотят, чтобы мы [Россия] были частью того мирового большинства, которое американцы, англосаксы, а вместе с ними их союзники просто эксплуатировали бы, как это было в колониальные времена. Проще говоря, хотят жить за чужой счет.

У нас теплились надежды после того как исчез Советский Союз, что мы теперь совсем не противники… что НАТО никогда не будет расширяться. [Западники] лгали и продолжали лгать все эти годы по любому вопросу, который, так или иначе, достигался с ними в контексте договорённостей о равной безопасности...

Ничто не срабатывало. Ни обещание, что НАТО не будет расширяться, а когда это произошло, ни что на территории новых членов не будет никакой военной инфраструктуры. Ни посреднические усилия в феврале 2014 г., когда подписали «бумагу», а наутро произошёл госпереворот. Ни Минские договорённости, несмотря на то, что их утвердил Совет Безопасности ООН. В прошлом году в этом признались бывшие лидеры Германии и Франции — А. Меркель и Ф. Олланд — что они не собирались ничего выполнять — [им] нужно было время накачать Украину оружием против Российской Федерации».

Подписаться|Наш Regnum Открыть/Комментировать

2023-06-06 12:11:16 Что же друзья, собрав информацию с разных участков фронта, можем сказать – первый наскок врага мы с Божьей помощью выдержали.

Да, где-то они прорвали первую линию обороны, где-то добились локальных успехов, но ничего подобного харьковской трагедии пока не наблюдается. Устояли донецкие мужики с "Востока". Враг даже отошел из Новодонецкого.

Устояли в Запорожье и Херсонской области, не пустили в ставшее почти родным Шебекино. Выдержали удар везде.

Радоваться и праздновать победу рано – это только пробные удары на предмет того, куда можно легко пройти. Дальше будут сильней и жестче. Насколько они сегодня показали на Каховке – Киеву полностью отключили тормоза.

Но мы выстоим. Должны выстоять, дабы сражения не переместились вглубь России. Дабы Россию не накрыла смута. Дабы у нашей Родины было будущее и был шанс на изменения и возрождение.

Попутно выполняем просьбу тех, кто сейчас на самом, что ни на есть передке. Кто своими телами загородил всех нас с вами – донецких парней-штурмовиков из "Шторм – 3", которым прямо сейчас нужны прицелы, разгрузки, тепловизоры и многое другое.

Если у кого есть возможность помочь – не пройдите мимо. Открыть/Комментировать

2023-06-06 12:01:10 Не успел Эрдоган победить на выборах, как за Турцию взялись с новой силой

Анкара должна сменить главу Центробанка, призывает The Economist. В противном случае страну ждёт мрачное будущее, куда её и так практически завёл Реджеп Тайип Эрдоган, пророчит британское издание.

От Турции Запад ожидает "конкретных шагов по восстановлению экономики страны" — иначе туда, мол, не придут западные инвесторы.

Дела у турок, как заявляет The Economist, тяжёлые: злые языки утверждают, что у турецкого ЦБ кончились деньги. Валютные резервы упали ниже нуля в конце мая — впервые за два десятилетия. Убытки оцениваются более чем в $70 млрд — а значит, инфляция в 44% по состоянию на апрель может оказаться не пределом. The Economist ожидает, что к концу 2023 года лира потеряет ещё до трети стоимости.

При этом большие надежды Запад возлагает на нового главу Минфина Мехмета Шимшека — от него ожидают "продавливания" решения о повышении процентных ставок. Ему в помощь на пост главы ЦБ Турции The Economist рекомендует взять Хафизе Гайе Эркан — бывшую банкиршу Goldman Sachs.

"Для Турции это было бы лучше", — многозначительно сообщает издание. Ставить на ключевые финансово-экономические посты нужных людей — давняя традиция глобалистов.

Вот уже два года турецкий ЦБ возглавляет Шахап Кавджиоглу, последовательно реализующий программу Эрдогана. Переизбранный президент Турции неоднократно обещал, что будет поддерживать ставки на низком уровне, пока он у власти.

Как мы и предсказывали, победа Эрдогана на выборах вовсе не означает, что для него всё закончилось. По всем признакам, Турцию ждёт череда финансовых кризисов, нацеленных на максимальный подрыв власти турецкого лидера в ближайшие месяцы.

Вариантов снизить инфляционное давление у Эрдогана немного. Большинство из них связаны с РФ и КНР — они готовы развивать торговлю в национальных валютах. У России есть ещё и ресурсы, а у Китая — инвесторы.

Ещё один аргумент в пользу того, что вынужденная дружба Турции и России продолжится. Главное для нас — не забывать о собственных интересах. Открыть/Комментировать