2022-06-18 15:42:00
Верховный суд США, кафкианство и свобода женщин — как белые привилегированные мужчины снова лезут не в своё дело
3-го мая в Конституционном суде США пять из восьми судей (все из них назначены президентами от республиканской партии) проголосовали за отмену федерального решения по делу «Роу против Уэйда». Само решение было принято ещё в 1973-м году и гарантировало федеральную поддержку права женщин на аборт.
Именно его применение не раз ограничивало законодательные инициативы штатов, напрямую противоречащие решению по делу «Роу против Уэйда». Один из таких законов в штате Миссисипи пытался запретить аборты после 15-й недели, тогда как общепринятая норма (в том числе и по прецеденту 73-го) допускает проведение аборта вплоть до того момента, когда плод способен выжить вне организма.
Основанием для пересмотра решения по делу стали заявления о якобы «антиконституционности» текущего статуса решения. Ставленники республиканской клоаки заявили что «<>... Пришло время следовать конституции и вернуть вопрос абортов избранным представителям народа».
Сам статус документа остаётся неясным — единственно достоверен тот факт, что республиканцы осудили утечку.
По всем штатам прокатилась волна протестов за право на аборт — сотни тысяч людей выходили и боролись за свою свободу на улицах. При этом, уже несколько штатов (Техасс, Оклахома) попытались частично или полностью запретить аборты, но каждый раз сталкивались с отказом на федеральном уровне, именно благодаря решению по делу «Роу против Уэйда». Однако теперь, при президенте-демократе и консервативном большинстве в высшей судебной инстанции США, сила решения находится под глобальным сомнением, что развязывает руки губернаторам штатов.
В современном правом дискурсе мы часто слышим заявления о «сжв-диктатуре» и вездесущей «повестке», активно продавливаемой неолиберальными политиками и общей культурной гегемонией. Однако, радужный медийно-политический фон резко контрастирует с медленно но верно затягивающейся петлёй авторитарного консервативного законодательства.
Для нас подобные сюжеты стали обыденностью — каждую неделю мы читаем новый закон или инициативу, призванную ещё сильнее ограничить нас. Однако давайте попробуем взглянуть на ситуацию со стороны — почему белые старики в судах и президентских креслах решают судьбу наших детей? Почему они, прожившие безбедную жизнь, смеют указывать нам, как распоряжаться собственным телом и свободой? Почему они запрещают, но даже не думают о том, чтобы брать ответственность за нежеланных детей? Почему мы читаем об этом и думаем, что это естественный ход вещей — противостояние либералов и консерваторов?
Мы можем жить за множество тысяч километров друг от друга, существовать в разных часовых поясах и переживать совершенно разный быт, но нас всех объединяет одно — власть бессмысленных законов и институций, распоряжающаяся нашими телами ради единственной чудовищной цели: наращивания капитала. И единственный выход из этого солидарность, равенство и поддержка. Боритесь, сопротивляйтесь и помните: их — единицы, нас — миллиарды.
407 views12:42