В США рассматривается законопроект в защиту интересов пользова | Robocounsel

В США рассматривается законопроект в защиту интересов пользователей медиаплатформ

Уже не первый год учёные били тревогу: на примере американского общества приводились множества примеров того, как объективно, на графиках, усугубилась в последние годы поляризация общества.

Как сторонники одной партии демонизируют других, как люди одних взглядов не настроены на сотрудничество с другими.

Статистика показывала, что такой разобщённости в обществе не было 50, 40 и даже 10 лет назад.

И в последнее время проблема только усугубилась за счёт помещения людей в пузыри из алгоритмических фильтров, создаваемых социальными сетями и медиаплатформами.

За счёт фильтрации, персонализации видимой информации по критерию наибольшего удержания аудитории конкретному человеку предлагается контент, который способствует не критическому взгляду на мир, а подкреплению тех когнитивных ошибок и тех убеждений, которые этому конкретному человеку уже свойственны.

Радикалы становятся радикальнее, люди одних взглядов общаются всё больше с людьми тех же взглядов и не имеют шансов выйти из комфортного, но тесного и неполноценного мирка.

И вот, законотворцы в США наконец-то прислушались и в необыкновенном единении внесли на рассмотрение двухпартийный законопроект, который поможет снизить остроту описанной выше проблемы.

“Consumers should have the OPTION to engage with Internet platforms without being manipulated by secret algorithms driven by user-specific data,”.

Нельзя не согласиться.

"The bill would require social media sites to post a notice the first time a person interacts with an “opaque” algorithm. The notice would give users the option to turn the algorithm off. The bill defines an opaque algorithm as one that “determines the order of manner that information is furnished to a user... based, in whole or in part, on user-specific data that was NOT EXPRESSLY provided by the user to the platform for such purpose.”

Соответственно, если Фейсбук спросит вас, хотите ли вы видеть ленту на базе их предположений (inferred data) о вашей сексуальной ориентации и политических взглядов либо не хотите — это правильный вопрос, и вы решите сами, вправе ли они использовать эти данные либо нет. Т.к. вы субъект этих данных, решать вам, а не им.

Если текст закона будет на этих принципах — прекрасно.