2021-11-20 23:17:28
#фейк #вагнергейт
Ось і трохи стих ажіотаж з приводу розслідування, вибачте, "розслідування" Bellingcat.
Мабуть виникає питання, чому така категоричність, але зараз зрозумієте.
Провели, значить, Bellingcat разом з The Insider титанічну працю: обробили записи таємних перемовин, опитали нових свідків...
Гарний жарт, але ні.
Так, у деяких моментах журналісти спираються на достатньо вагомі докази на кшталт скріншотів переписок, але
вистачає і реального трешу.
Наприклад, розслідувачі доходять висновку про те, що владі РБ було невідомо, про мету знаходження "вагнерівців" на території Білорусі.
Як ви думаєте, що підтверджує такий висновок?
Слова затриманих "вагнерівців"...
ЦИТАТА: "По словам одного из наемников, пообщавшихся с Bellingcat, допрашивающие выглядели искренними в своей убежденности в том, что имеют дело с заговорщиками".
Однак "нескінченність не межа", тому, окрім слів бойовиків, опитаних представниками Bellingcat, згадується
інтерв'ю "вагнерівців"... "виданню" RT.
ЦИТАТА: "Один из наемников, заявил позже в интервью RT, что мог видеть из-под подушки, что спецназовцы обыскивали их номер и багаж. По некоторым репликам КГБшников наемники поняли, что они искренне уверены, что те приехали в Беларусь для свержения власти".
Якщо ви думаєте, що на цьому такі "авторитетні" джерела закінчились, то ні, тримайте ще порцію.
ЦИТАТА: "Еще 3 августа 2020 года кремлевские чиновники не знали истинную предысторию проблем 33 россиян. Один из задержанных тогда наемников сообщил нам, что когда к нему приходил российский консул, он был не в курсе происходящего".
Але чому ми все про бойовиків, давайте згадаємо і наших героїв.
Хто з української сторони надавав свідчення для цього "розслідування"?
Далі йдуть
прямі цитати з тексту:
"двух опрошенных бывших оперативников", "бывшие оперативники ГУР МОУ", "источники, близкие к Бурбе".
Виходить, що про геніальну спецоперацію розповідають
колишні співробітники та джерела, пов'язані із Бурбою, якого "попросили" із розвідки.
У той же час,
"новый глава ГУР Кирилл Буданов не стал комментировать"...
Що ж ми
маємо у сухому залишку: версію РФ, викладену у "Комсомольській правді", яка підтверджується деякими новими доказами, у тому числі показаннями
"колишніх української розвідки" та бойовиків, що були видані той самій РФ.
А знаєте, що саме цікаве: навіть при таких
"джерелах" у розслідуванні все одно
не зазначається про винуватість Зеленського чи хоча б Єрмака...
217 views20:17