2021-10-04 19:00:00
Опенсорс
Поступил такой вопрос: "человек пишет свою библиотеку, выкладывает в опенсорс и спрашивает сколько ему могут добавить к зарплате?". Я почесал в затылке и дал честный ответ: нисколько. Но чтобы не быть голословным, давайте всё же проясним ситуацию.
Вообще всё зависит от того, кто работодатель и кто у человека непосредственный начальник. Может приключится такое счастье, что человек работает в компании молодых-эффективных-бирюзовых, которые поддерживают любой движ в IT (по неопытности) и, скажем, новоявленному опенсорс-контрибутору предложат выступить на внутреннем митапе, продвинут по должности и добавят что-то к ЗП за опыт. Как вы поняли, мечтать не вредно.
В суровой реальности диспозиция такая: крупняк вкладывается в опенсорс чтобы подмять рынок под свою экосистему. Нет, не в смысле что наступит момент X и Microsoft начнёт брать деньги за использование TypeScript и C#. Но Microsoft обладает PR-ресурсами для того, чтобы протолкнуть TypeScript во все дыры, а потом "задавать темп" индустрии. Например, контролируя скорость выхода версий, развивая TypeScript и таким образом удерживая компании на орбите своих технологий. Не пытайтесь обсчитать это в excel-е. Это стратегическая игра крупняка с туманными перспективами в расчёте на 10-15 лет вперёд. На уровне Microsoft/Google это работает и окупается.
Есть компашки по-проще, работающие по модели Open Core. Типа какой-то базовый продукт бесплатен и опенсорсен, а всякие доработки-интеграции-консультации уже за деньги. В какой-то мере сюда можно отнести любую компанию-интегратор, которая собирает из бесплатного говна конфетки под ключ на заказ. Пример — Percona, которая делает кастомные билды MySQL. То есть вдумайтесь! У них даже продукта своего нет. Чужой взяли и живут.
Есть DevRel-история. Компания выбирает языкастого сотрудника со смазливой рожей, обговаривает с ним перспективы запилить что-нибудь опенсорсное за зарплату, а потом возит по конференциям. Это часть HR-брендирования. Мол, смотрите как у нас тут всё хорошо и приятно, проекты вот интересные, шлите свои резюме.
Если кто-то из бизнеса в 2021-2022 готов в эту историю вкладываться, то можно поучаствовать. Не, ну а чо? Пиздеть — не мешки ворочать. Тебя кормят-поят, особо не торопят, запиливаешь что хочешь, как хочешь, пополняешь резюме, потом катаешься по конференциям, румяной рожей торгуешь. Не жизнь — малина!
Из минусов: никакого карьерного роста, проект-то игрушечный. Ну и рожа смазливая, опять же. А ещё при любой финансовой турбулентности работу всего отдела свернут. Это — балласт и его быстро сбросят с увольнением всех причастных. Сотрудники, которые длительное время проработали над сторонними поделками и ни в зуб ногой о вещах, приносящих бабосик — чистый убыток и все это понимают.
Если вы не вписываетесь ни в одну из этих историй, то не стройте ожиданий. Поберегите менталочку от лишней фрустрации.
Итак, вы дочитали до сюда, а глаз до сих пор горит и руки чешутся? Что ж, парочка вариантов всё же есть. Но для этого придётся закрыть IDE.
Во-первых, опенсорс-проект в активе — это хороший повод для разговора. Можно податься спикером на конференцию, рассказать о своём опыте. Глядишь, кто-то и заинтересуется, познакомитесь с важными людьми в кулуарах. А там и на работу позвать могут, или дело совместное предложат.
Во-вторых, разнообразие опыта и оттачивание скиллов. Вас никто не ограничивает в глубине исследований и в пет-прожекте вы можете заняться тем, чем никогда не займётесь на работе (например, маркетинг и документация, хехе). А потом будете травить технические и продуктовые байки на собесах. Кандидаты, которым есть что рассказать — в фаворе. Кстати, для O1-визы тоже полезно.
В-третьих, присмотритесь к тому, что вы делаете. Что если вы решаете какую-то пользовательскую боль? Что если кто-то готов за это платить? Может это зайчатки стартапной истории? Think about it.
Ну хотя бы донатилку к своему репозиторию прикрутите. Будет прибавка к зп. Почему нет-то?
Такие дела
4.4K views16:00