Региональная политика

2024-05-09 13:00:49 Несмотря на подтвержденное Кремлем выдвижение главы Башкортостана на второй срок, число коррупционных расследований в регионе продолжает расти. Открыть/Комментировать

2024-05-08 19:00:48 Готовясь к избранию на второй срок, забайкальский губернатор Александр Осипов занялся очередной перетасовкой в команде. По итогам традиционной критики в адрес Осипова по поводу невнятной и неэффективной кадровой политики с частыми и непонятными по смыслу заменами чиновников, сейчас решения губернатора кажутся логичными.
 
Министр развития гражданского общества, муниципальных образований и молодежной политики Наталья Щербина пошла на формальное повышение до уровня вице-премьера, освободив пост министра для местного чиновника Максима Номоконова. Щербина долго работала в аппарате дальневосточного полпреда Юрия Трутнева и была направлена в Читу в феврале прошлого года для контроля над местными политическими процессами. Специально под нее было создано целое министерство. Под ее контролем прошли осенние выборы в Заксобрание региона, где «Единая Россия» получила очень высокий результат, а потом и выборы президента РФ, на которых Забайкалье также показало резкую динамику. После удачных выборов в Заксобрание Щербину наделили еще и статусом вице-премьера, а вот после выборов президента только этот статус ей и оставили, лишив позиции министра.

Из этого следует, что выборами губернатора больше будет заниматься свежеиспеченный министр Номоконов, выходец из этнических бурят и уроженец Агинского района. Он немало и профессионально занимался социологией и пиаром еще при бывшем губернаторе Наталье Ждановой, и хорошо знает регион. Потом он занимался созданием связанного с администрацией президента РФ Центрауправления регионом (ЦУР) и занял пост заместителя его главы. С этой позиции он перешел в министерство и недавно стал министром. Осипов готов доверить Номоконову решение вопросов своей кампании, а главные роли отдать главе своей администрации Марату Мирхайдарову, недавно вернувшемуся с СВО. Перспективы Щербины стали неясными, после выборов она может покинуть регион.
 
В сфере строительства Осипов отменил одно из своих самых странных решений, когда он недавно назначил министром строительства, дорожного хозяйства и транспорта Алёну Кужикову. Она была больше известна занятиями личным бизнесом, сложными семейными историями (ее бывший супруг, фамилию которого она носит, отправлялся в тюрьму), неудачными публичными высказываниями, но никак не компетентностью в области строительства. У Осипова Кужикова некоторое время руководила управлением протокола, что повысило доверие губернатора и далее привело Кужикову на пост министра строительства, который в регионе стал проклятым местом в связи с частыми отставками и скандалами.
 
Теперь ситуация в управлении строительным комплексом Забайкалья должна стать более спокойной. Осипов отдал эту должность вице-премьеру Алексею Гончарову, который пока одновременно будет министром. Это опытный человек из сферы электроэнергетики, работавший и в Забайкалье, и в федеральных структурах, а также на ответственном посту главы «Крымэнерго». Был он в 2019-2020 годах и министром строительства Забайкалья, так что работа для него не новая. Но решение это - вынужденное, поскольку отношений личного доверия между Осиповым и Гончаровым нет.
 
Избирательной кампанией Осипова будут, таким образом, заниматься Мирхайдаров и Номоконов, которых нельзя отнести к команде Трутнева, но которые неплохо знакомы губернатору. Щербина вряд ли будет реально заниматься данной работой. Строительство опять возьмет на себя Гончаров, поскольку Кужикова с работой не справилась. Губернатору важно создать до выборов хотя бы относительный порядок в управлении и внутренней политикой, и строительством, поскольку конфликтов и кадровой чехарды в этих сферах было слишком много. Открыть/Комментировать

2024-05-08 19:00:48 Забайкальский губернатор, получив согласие Кремля на свой второй срок, решил навести порядок в своей сложной команде. Открыть/Комментировать

2024-05-08 12:00:01 Предметом гордости для российской власти неизбежно стал зафиксированный официальными данными Росстата рост реальных денежных доходов населения на 4,6% за прошлый год. Этот результат призван показать, что россияне успешно и с запасом преодолели спад своих доходов в 2022 году, а также разбогатели еще успешнее, чем они это сделали в 2021 году.

Самыми фантастическими темпами роста реальных денежных доходов своих жителей в прошлом году отличилась Кабардино-Балкария (на впечатляющие 18%), к которой не смог приблизиться ни один другой регион. Республика, готовясь к выборам своего парламента и утверждению главы Казбека Кокова на второй срок, захватила лидерство со второго квартала и никому его не отдала. Последовали за ней Тюменская, Новосибирская области и Чувашия, в которых доходы граждан подскочили на 10-11%.

Среди регионов с хорошими темпами роста (на 8-10%) можно отметить такие сравнительно богатые территории, как Татарстан, Ямало-Ненецкий АО, Нижегородская, Свердловская и Омская области. Богатело и население более бедных Чечни, Ингушетии, Адыгеи, Курганской области. Хорошо себя чувствовали, согласно статистике, Смоленская, Пензенская, Кировская, Оренбургская области и др. Заметно, что в некоторых случаях это были регионы с растущими зарплатами в ВПК. Выше средних оказались темпы роста доходов москвичей и жителей Подмосковья, а вот Санкт-Петербург от страны отстал.

Случаев снижения реальных денежных доходов россиян Росстат не обнаружил нигде. На общем фоне негативным примером кажется Магаданская область с мизерным ростом на 0,6%. В остальных случаях рост превысил хотя бы 2%.

Рассматривая условно неблагополучные регионы со слабыми темпами роста, нетрудно обнаружить среди них Северо-Запад, где потом и результаты выборов президента РФ оказались не самыми блестящими для президента Владимира Путина. Только на 2-3% выросли доходы в Мурманской, Архангельской, Вологодской областях, Республике Коми, Ненецком АО. На Дальнем Востоке, помимо Магаданской области, проявил себя не с лучшей стороны Сахалин. На 3-4% (что тоже немного) выросли доходы еще в двух дальневосточных регионах – Амурской области и Камчатском крае. Не порадовали приграничные Брянская и Курская области, на Юге весьма слабо росло благополучие в Астраханской области и Калмыкии. Случайно или нет, но среди проблемных регионов немало тех, где в этом году предстоят губернаторские выборы, что может сказаться на поддержке действующей власти.

Данные Росстата призваны наводить на мысль о том, что жизнь россиян становится богаче, а кризис остается позади. Понятно, что рост доходов во многом обеспечивается различными выплатами и ростом зарплат в специфических секторах, таких как ВПК. И некоторые регионы выглядят на фоне остальных впечатляюще. Однако есть и проблемы с благополучием, которые особенно заметны на Северо-Западе и в некоторых регионах Дальнего Востока и Юга. Вероятно, в текущем году сохранить те же темпы роста доходов не удастся, учитывая еще и зреющее повышение тарифов на услуги ЖКХ. И вполне возможно, что скоро опять появятся регионы, где реальные денежные доходы населения будут сокращаться. Открыть/Комментировать

2024-05-08 12:00:01 Динамика реальных денежных доходов в регионах России за январь-декабрь 2023 г.
Анализ - в прилагаемом материале. Открыть/Комментировать

2024-05-07 19:06:17 Рост инвестиций в 2023 году оказался одной из позитивных тенденций в России. Темпы роста превзошли и 2022 год, и даже 2021 год. По итогам прошлого года инвестиций в сопоставимых ценах оказалось больше на 9,8%.

Как водится, регионы показали огромные различия между собой. Лидерами роста стали Тверская, Амурская и Калининградская области (рост более 40%). Отличными темпами (более 30%) отличились Нижегородская область, Хабаровский и Забайкальский края. Заслуживают упоминания регионы с ростом свыше 20%, среди которых были Татарстан, Ростовская, Волгоградская, Саратовская области. Компанию им составили менее развитые Чечня, Адыгея, Республика Алтай, Бурятия, Еврейская АО, а также Смоленская область и Камчатка. Впрочем, на этом случаи бурного роста закончились.

На общий показатель по России могли также положительно повлиять показатели роста в ряде крупных регионов, которые были выше средних. Такими примерами оказались Свердловская область, Пермский и Приморский края, Ленинградская область.

При этом интересно, что темпы роста инвестиций в столичных регионах были слабыми. В Москве рост составил только 3,8%, в Московской области – 6,2%, в Санкт-Петербурге - 3,4%. Заметно ниже среднего был рост в Ханты-Мансийском АО, на Сахалине и в Якутии, в Ставропольском крае, Башкирии, Самарской и Челябинской областях и др. Очень вялым образом росли инвестиции в Краснодарском крае, Новосибирской, Воронежской, Тульской области и др.

Спад инвестиций затронул немалое число - 22 региона. Наихудшим регионом России стал Севастополь, в котором инвестиции сократились в два раза. Второе и третье места с конца заняли Карачаево-Черкесия, которую принято считать перспективной в плане развития туризма, и бывшая витрина инвестиционного климата и эффективного сотрудничества с зарубежными странами, Калужская область. Более 10% спад составил еще в одном сильно пострадавшем от кризиса важном промышленном регионе – Вологодской области, компанию которой составили Орловская область и Калмыкия.

В остальных случаях сокращение инвестиций было хотя бы умеренным (менее 10%). Однако оно отразило список неуспешных регионов, к которым, например, относились такие лидеры сырьевого сектора, как Ямало-Ненецкий АО, Ненецкий АО и Кузбасс. Пострадали приграничные Белгородская и Брянская области. Значительно просел Северо-Запад в лице также Карелии, Республики Коми, Архангельской и Мурманской области. Пошли вниз инвестиции в Тюменской, Омской, Иркутской областях. В минусе были не реализовавшая свой отличный потенциал транспортного хаба Астраханская область и Ивановская область, которую так и не удалось вывести на устойчивую траекторию. Просели инвестиции во Владимирской области, где тоже перспектив, как кажется, немало, и в Северной Осетии, где не реализованы свои ожидания относительно бурного развития туризма.

Результаты года, таким образом, видятся противоречивыми. С одной стороны, солидный рост инвестиций был обеспечен в масштабах всей страны. Помогли этому инвестиции в отдельные промышленные, инфраструктурные и энергетические проекты в большой группе регионов страны в разных ее частях. Однако, в отличие от промышленного роста, инвестиционный рост был крайне слабым в столичных регионах. Бросается в глаза сокращение инвестиций в ряде сырьевых и перспективных промышленных регионов. Борьба правительства РФ и лично первого вице-премьера Андрея Белоусова за улучшение показателей инвестиционного климата в регионах мало на что влияет, поскольку инвестиции зависят от наличия или отсутствия конкретных крупных проектов, а их в России не так много. 2024 год покажет, удастся ли удержать темпы роста инвестиций, или темпы начнут падать, что кажется более вероятным. Открыть/Комментировать

2024-05-07 19:06:16 Инвестиции в основной капитал в регионах России за январь-декабрь 2023 г.
Анализ - в прилагаемом материале. Открыть/Комментировать

2024-05-07 12:00:33 По итогам января-марта стало известно, что темпы роста российской промышленности замедлились, но остались неплохими (рост составил 5,6%). Как и прежде, рост обеспечивает обрабатывающая промышленность. В добыче полезных ископаемых тенденции не такие позитивные.

Лидером промышленного роста в России остался Дагестан, где промышленность выросла в два раза. Другие регионы заметно отстают, а на второе место вышла Курганская область, в которой за счет ВПК промышленность выросла в 1,4 раза. В число лидеров с темпами роста более 20% входят еще две слаборазвитые кавказские республики (Северная Осетия и Кабардино-Балкария) и три региона ПФО – Ульяновская и Кировская области вместе с Чувашией.

Однако ключевой вклад в промышленный рост вносит столичный регион – Москва и Московская область с ростом более 16%. Им хорошо помогает Ростовская область (рост более 17%), а ВПК выводит в лидеры и Тульскую область (рост на 19%). Рост на 10-12% обеспечивают такие важные промышленные регионы, как Санкт-Петербург с Ленинградской областью, Пермский край и Самарская область. 

В остальном список самых успешных регионов составляют менее крупные субъекты. Среди них еще немало территорий ПФО (Саратовская область, Мордовия, Марий Эл) и Центральной России (Брянская, Владимирская, Калужская, Орловская, Тамбовская области), а Кавказ представляет Ингушетия. Хорошо растут также Чукотка и Новгородская область.

В то же время список регионов, испытывающих спад в промышленности, вырос до 11 субъектов. Из него удалось выйти Забайкальскому краю, но пополнили перечень Карелия, Красноярский край и Костромская область. Перспективы Красноярского края тем более не радуют, учитывая недавно озвученные планы Владимира Потанина по переносу медного производства в дружественный Китай. Из крупнейших промышленных регионов спад сохраняется из-за сокращения добычи нефти в Ханты-Мансийском АО и в связи с нарастающим кризисом в угледобыче в Кемеровской области.

Худшим регионом остается Республика Тыва, где и без того слабая промышленность упала почти на 20%. Заметно страдает Северо-Запад со спадом не только в Карелии, но также в уязвимых сырьевых регионах - Мурманской области и нефтяном Ненецком АО. В минусе находится промышленность в Севастополе, Калмыкии и Еврейской АО.

Заметно, что во многих важных регионах промышленный рост в этом году стал очень вялым. Едва растут Татарстан, Тюменская и Челябинская области и др. Лишь чуть лучше выглядит Свердловская область. Учитывая признаваемое и российскими властями неизбежное замедление темпов экономического роста страны, начиная с текущего года, с каждым месяцем это становится понятным на примере промышленности, которую вытягивают главным образом столичные регионы. Столь неравномерный рост промышленности усиливает и контрасты между немногочисленными центрами и проблемными территориями. Открыть/Комментировать

2024-05-07 12:00:33 Индекс промышленного производства в регионах России за январь-март 2024 г.
Анализ - в прилагаемом материале. Открыть/Комментировать

2024-05-06 19:13:21 Строительный сектор понемногу утрачивает статус драйвера экономического роста в России. За январь-март строительство в России выросло на 3,5%, что хуже темпов роста за январь и за январь-февраль, а также гораздо хуже всего прошлого года (рост на 7,9%) и даже 2022 года (рост на 5,2%).

Абсолютным лидером роста осталась Республика Алтай (в три раза), но обороты строительства там малы. В два с небольшим раза выросло строительство в Астраханской области (после провалов последних лет), Республике Тыва и Удмуртии. Из более крупных регионов хороший темп (более полутора раз) обеспечили Новосибирская и Оренбургская области, к которым примкнули Мурманская, Новгородская, Липецкая, Магаданская области и Еврейская АО. Почти столь же хорошие темпы отмечались в Белгородской области, где потребность в строительстве объектов велика.

Среди самых крупных регионов хорошие темпы задают Башкирия, Свердловская и Нижегородская области (рост на 25-30%), а также ставшая местом для крупных строек Амурская область. Тянутся к тем же темпам Татарстан, Краснодарский край, Челябинская и Воронежская области, Хабаровский край (рост на 17-20%). Более 10% темп составил в Красноярском и Приморском краях. Но случаев вялого роста становится все больше, а также немало примеров спада, число которых тоже растет.

Одна из главных новостей марта связана с переходом к сокращению строительства в Москве (пока на 1,1%). Спад в Московской области и Санкт-Петербурге возник раньше и сохранился. Небольшой спад характеризует Ханты-Мансийский АО, Кемеровскую и Тюменскую области и др.

Худшим регионом по итогам января-марта стала Чувашия (спад на 60%), что почти совпало с арестом вице-премьера по строительству Павла Данилова. Крым перестал быть последним, но спад там все равно превышал два раза. Также два раза превышал спад в Марий Эл, что совпало с укреплением в управлении строительным сектором региона «калмыцкой» команды главы республики Юрия Зайцева. Сильный спад отмечается в ряде республик Северного Кавказа – Чечне, Ингушетии и Адыгее. Более 30% спад составляет в таких крупных регионах, как Ростовская, Самарская и Волгоградская области, а также в Карелии и Тамбовской области. Немногим лучше положение таких лидеров падения, как Бурятия, Карачаево-Черкесия, Кировская, Ульяновская, Ивановская области и Севастополь. Среди крупных регионов серьезно «падают» Ставропольский край и Иркутская область.

Похоже, что российское строительство уперлось в свой потолок. Это особенно заметно по столичным территориям, где перегретый рынок перешел к состоянию падения. Сдержать рост проблем государство теперь пытается за счет нескольких долгосрочных мегапроектов, но они не охватывают всю страну. Поэтому отрасль будет развиваться крайне неравномерно, опираясь на точечные дорогостоящие решения, а не повсеместное процветание.  Открыть/Комментировать