Redroom Text

2024-02-08 16:02:50

Саладин это человек, чья жизнь окружена легендами. Благородный враг крестоносцев, друг Ричарда Львиное Сердце, человек, известный своим великодушием. И еще, кстати, поэт и богослов. Но при всем этом великий воин и могучий полководец.… Открыть/Комментировать

2024-02-08 10:23:39 Легенды об Истинном или Животворящем кресте появились намного раньше, чем сама реликвия. Самые ранние христиане рассказывали, что он был сделан из ветви райского Древа познания, эту ветку воткнули в могилу Адама (по другой версии - положили ему, мёртвому, семена в рот) и она проросла.

Эта деревяшка прошла через все библейские события, ей владеют и Моисей, и Соломон… Это служило пруфом, что вера в Иисуса Христа — не какая-то новомодная секта, какой считали христианство иудеи, а древняя религия, которой тысячи лет.

История нахождения Истинного креста тоже легендарна. После подавления Иудейского восстания римляне построили над могилой Иисуса и местом его казни (это два соседних места) храм Венеры. Константин Великий приказал разрушить этот храм “демона сладострастия”, а его мать Елена отправилась в Иерусалим, чтобы поискать там оставшиеся от Иисуса реликвии. И ей повезло — под основанием храма были найдены три креста, которые были брошены стражниками неподалёку от Голгофы.
Однако возник вопрос, какой крест истинный? Ответ выясняли экспериментальным путём.

Существует несколько легенд. По одной мимо крестов провели больную женщину и рядом с одним из них она чудесным образом излечилась, по другой — пронесли мертвеца и рядом с крестом, на котором распяли Христа, он воскрес. А ещё есть армянская легенда, что крест показал свою истинность тем, что давно мёртвое дерево вдруг зацвело. Поэтому традиционные армянские кресты украшают растительным орнаментом.

Как бы то ни было, свою находку Елена… Тут же сломала напополам. Одну половину она увезла в Константинополь, другую оставила в Иерусалиме.
Такова самая популярная легенда об Истинном кресте.

С исторической точки зрения всё не так интересно. Уничтожение храма Венеры и поездка Елены в Иерусалим, действительно, были. Но эти события не были связаны, происходили в разное время и современники, описывая их, не говорят ни слова про великую находку. Все легенды о Елене и кресте в византийских сочинениях появляются примерно через 60 лет после этих событий.

Тем не менее, реликвии откуда-то взялись и реально существовали. В 614 году Иерусалим взяли персы и вывезли оттуда крест, как свой трофей. В Константинополе это расценили как величайшее святотатство, собрали огромную армию и император Ираклий повёл её в Персию отбивать артефакт. Эта Война за Животворящий крест продлилась несколько десятилетий, разорила и обескровила обе страны, так что вскоре обе они были захвачены мусульманами.

Тем не менее, христиане своего добились, персы отдали им реликвию и её вернули в Иерусалим.
Когда город захватили мусульмане, крест спрятали. Потом Иерусалим захватили крестоносцы, они православных монахов пытали и те выдали им крест. Так состоялось сначала его повторное обретение, а потом и окончательная потеря после битвы у Рогов Хаттина.

А что с другой частью креста, константинопольской? С ней долгое время всё было в порядке, пока не случился Четвёртый крестовый поход и разграбление Константинополя. Великую реликвию рыцари вывезли и… Распродали её в розницу. Они буквально изрубили этот крест в мелкие щепки, которые вскоре оказались почти в каждом европейском монастыре и у каждого короля. И уже вскоре никто не смог бы разобраться, какие из этих щепок действительно от константинопольской реликвии, а какие были просто подобраны на дороге и впарены монахам как великая святыня.

Впрочем, Малая Азия вообще была традиционным поставщиком христианских святынь — их там чуть не в промышленных количествах производили буквально все, кому не лень. Про количество голов Иоанна Крестителя (на которых немало людей разбогатело) до сих пор анекдоты ходят.

Да и по поводу осколков Креста тоже. Спустя аж несколько столетий, во время Реформации, один из её лидеров, Кальвин, троллил католическую церковь, рассказывая, что если собрать все частицы Истинного креста, которые распространены по Европе, то полученный груз дерева не увезёт ни один корабль. А ведь его якобы нёс на Голгофу один слабый человек. хотя ладно, у него были суперпауверс Открыть/Комментировать

2024-02-03 12:02:16

Саладин это человек, чья жизнь окружена легендами. Благородный враг крестоносцев, друг Ричарда Львиное Сердце, человек, известный своим великодушием. И еще, кстати, поэт и богослов. Но при всем этом великий воин и могучий полководец.… Открыть/Комментировать

2024-02-03 09:45:18 Просто страж гробницы, Турфан, Синьцзян, 7-10 века Открыть/Комментировать

2024-02-02 11:58:01 Не только европейцы создавали мифы о своих врагах – есть аж трое монархов-христиан, к которым мусульманские историки испытывали определенную долю уважения.

Во-первых, к Ричарду Львиное Сердце. В основном, правда, как к умному и безжалостному врагу, но тем не менее.

Во-вторых, к императору СРИ Фридриху 2-му . Он также был королём Сицилии - государства на стыке Запада и Востока, где арабский был одним из языков двора. Многие арабские историки времён крестовых походов работали при дворе Фридриха.

Кроме того, арабские учёные унаследовали античную идею о том, что на характер народов влияет климат. И с этой точки зрения уроженец тёплой, “почти восточной”, Сицилии, должен был быть близок по характеру к арабам. Историк Ибн Басил описывал интеллектуальную дуэль между Фридрихом и султаном аюбидского Египта, когда император отправил ал-Малику ал-Камилу сложные философские, геометрические и математические задачи, но египетские придворные мудрецы всё равно их разгадали.
Арабский историк ибн аль-Фурат даже писал, что, якобы, Фридрих был тайным мусульманином, и Папа даже присылал к нему из-за этого убийц.

Третьим “Благородным врагом” для арабов был Людовик IX Французский. В 1248-1254 году был организован Седьмой крестовый поход с целью ни много ни мало захватить Египет. Поход закончился... полным провалом. Крестоносцы захватили прибрежный город Дамиетту, но уже при осаде следующей крепости Мансуры были окружены, в итоге сдались и попали в плен. В плен попал и сам король Людовик.

Разумеется, египетские историки описывали Людовика как “одного из величайших князей Запада” – ещё бы, такого зверя завалили! (а вот сицилийские арабы – те самые, со двора Фридриха, выставляли нелюбимого императором француза тупым фанатиком)

Куча легенд возникло и вокруг поведения Людовика до и после плена. Король французов отказался покинуть своё войско и уплыть. Вместо этого он остался и попал в плен. Как писал египетский историк Са’ад-дин Джувайни, “если бы француз хотел бежать, он мог бы это сделать, но он предпочел остаться в самом сердце схватки, чтобы защитить своих людей”.

“Защитил своих людей” в плену он… Ну, не очень, если честно. Его самого с самого начала хотели обменять на выкуп (и в итоге так и поступили), ему позволяли относительно свободно передвигаться, и даже выделили слугу. При этом рядовых пленников казнили сотнями каждый день. Но для арабских историков он остался благородным правителем, не бросившим своих солдат и хранившим достоинство даже в плену.
А ещё до арабов видимо дошли слухи, что Людовика во Франции почитали как весьма благоверного правителя ( он боролся с ересями, евреями и бесконечно строил храмы).Вышло забавно. Король умер в 1270. Католическая церковь канонизировала его в 1297 году. Но уже около 1280 появляется арабская легенда о том, как во время осады Мансуры против “франкского святого” вышел самый сильный шейх Египта, и они устроили... магическую дуэль. Точнее соревнования в чудесах. Победил, разумеется, правоверный мусульманин. Но получается, что в некотором смысле арабы признали Людовика святым раньше христиан. Открыть/Комментировать

2024-01-31 20:03:24



Саладин это человек, чья жизнь окружена легендами. Благородный враг крестоносцев, друг Ричарда Львиное Сердце, человек, известный своим великодушием. И еще, кстати, поэт и богослов. Но при всем этом великий воин и могучий полководец. Вот такового легендарного по всем параметрам персонажа рисуется обычно, когда о нем вспоминают в кино и литературе. Однако, этот образ более привычен западу - восточная традиция значительно более скромно относится к его фигуре. По крайней мере долгое время относилась. Откуда вокруг этой знаменитости эпохи Крестовых походов столько мифов и легенд? (Возможно больше, чем вокруг кого-либо еще из звезд эпохи: Балдуина, Рено де Шатильона, Ги де Лузиньяна, уже упомянутого английского короля, Фридриха Барбароссы). Кем был завоеватель Иерусалима и кем не был? И откуда брались внезапные и такие удобные смерти, совершенно случайным образом удобные человеку, сумевшему стать египетским султаном? Команда Редрум желает вам приятного просмотра. Открыть/Комментировать

2024-01-30 12:54:44 О реальной пользе суровых римских наказаний

Есть такой устойчивый миф о Древнем Риме – будто бы римские солдаты были настолько суровыми гигачадами, не бежавшими с поля боя, не переходившими на сторону противника даже во время поражений и что вся эта дисциплина обеспечивалась величайшей в мире жестокостью.

Ну и к жестокости-то вопросов в целом нет – римский военный закон был довольно жесток благодаря тому, что…Особо на войне законов не было. Как только войско выходило из Вечного города, за первым милевым столбом действие гражданского законодательства прекращалось, солдаты переходили в полную власть своих военачальников, которые могли их наказывать и казнить, как им в голову взбредёт. Идеи приходили разные: солдатам рубили головы, руки, вырезали коленные чашечки…Вот только все это мало чем отличалось от традиций других армий античности.
По-настоящему самобытный римский бренд – это знаменитая децимация, когда в нарушившем приказ подразделении по жребию убивали каждого десятого солдата.

Впервые она упоминается ещё в 471 году до нашей эры, когда ещё совсем молодой Рим не очень удачно воевал с вольсками. После своего поражения, когда легионы просто разбежались, консул Аппий Клавдий Сабин Регилленсис наказал виновных за дезертирство: центурионы, знаменосцы и солдаты, бросившие оружие, были подвергнуты бичеванию и обезглавлены, а из оставшихся каждый десятый был выбран по жребию и забит насмерть своими девятью более везучими товарищами.

Они, однако, наказания тоже не избежали: их вместо пшеницы стали выдавать ячмень, а также запретили спать в черте лагеря. Это, кстати, то, о чём все забывают, когда говорят о децимации: хоть убивали лишь каждого десятого, наказывались всё равно все. А командиров при децимации забивали насмерть сразу, без всякого жребия.
И что ещё интересно, загреметь под децимацию можно было не только за трусость, но и за переизбыток храбрости: если подразделение вступило в бой без приказа, его тоже могла ждать децимация. Римляне постоянно рассказывали историю про героического сына военачальника, который вступил в бой без приказа отца и был им за это децимирован. Примерно в трети всех упоминаний о децимации присутствует этот сюжет, который римлянам, видно, очень нравился: вот какая у нас суровая дисциплина, караем даже за смелость, караем даже собственных сыновей… Насколько все эти истории соответствовали реальности теперь уже не разберёшься.

Но как часто римляне применяли децимацию? За тысячелетнюю историю Рима упоминается примерно о всего лишь десятке подобных случаев. Причём каждое из них становилось событием, так что это, пожалуй, все случаи применения и есть.

И неудивительно, когда бьешь своих, чтобы чужие боялись, главное не переусердствовать. Полководец, который объявлял децимацию, сразу рисковал вызвать бунт в своём войске. Поэтому они старались децимации избегать или сильно её смягчали, казнили каждого двадцатого или сотого. А потом и вовсе стали наказывать позором: заставляли днями стоять на плацу в гражданском и не подпоясанным, например.

Да и, в конце концов, это довольно тупо - истреблять просто так 10% боевого подразделения. Этих 50-100 воинов, если децимировали когорту, или 600, потому что несколько раз децимировали целый легион, 6000 человек, потом в бою могло очень сильно не хватить.

Зато как сюжет децимация работала великолепно – устрашает врагов, внушает уважение своей суровостью, держит командиров и солдат в бодром настроении – но только пока ее не применяют. Сила слова! 10 применений за тысячу лет, а фанаты крепкой руки, фетишизирующие Рим как идеальную империю всех времен и народов (лол), до сих пор восхищаются таким удивительно малоприменимым инструментом. Точнее применимым – но в основном в качестве медиапроекта. Открыть/Комментировать

2024-01-28 13:06:30 УРААА УРАААА МЫ ВЫШЛИ С КАНИКУЛ ЛОВИТЕ НОВЫЙ ВИДОС МОЩНЫЙ КАК ЛАПИЩА ВОЛКА С МЕМА ПРО ВОЛКОВ В СНЕГУ И ПРО ЛАПИЩА СМОТРИТЕ СКОРЕЕ



Открыть/Комментировать

2024-01-26 10:50:24 Сегодня рассказываю о новом курсе о 19 веке на Level One. И там много интересного, друзья.

Потому что 19 век это одновременно и Belle Époque и эпоха викторианского мира, и войны, феминизм, национализм, войны империй и многие другие, казалось бы несочетаемые явления. Наполеон, джинсы, Бетховен, кино на больших экранах, психоанализ, полонезы, Менделеев – все это прекрасное и ужасное 19-е столетие.

И что гораздо важнее – без истории 19-го века очень сложно будет разобраться в том, что происходит сейчас. Так что погружайтесь на 200 лет назад и смотрите внимательно.

Курс ведут сразу шесть экспертов, каждый в своей области: история, музыка, искусство, философия, наука, литература. Так удобнее уловить связь всего со всем.

7 онлайн-вебинаров по 2 часа, возможность просмотра в реальном времени или записи, чаты для заданий и общения, а еще возможность задать вопрос эксперту. Запист курса остается доступной навсегда.

Воспользуйтесь промокодом REDROOM и получите эксклюзивную скидку 30% на любые курсы Level One!

Реклама. ИП Погожева Анастасия, ИНН 504790802267
erid: 2Vtzqv9g3Ca Открыть/Комментировать

2024-01-24 07:52:29 Оказывается, знаменитые коричневые рубашки у нацистских штурмовиков появились не с потолка – а это была униформа колониальных войск Германской империи.

До 1918 г. у Германии были кое-какие колонии в Африке, во время ПМВ там прославился генерал фон Леттов, который успешно бил французские и британские войска.
Коричневую форму шили, понятно, для сражений в саванне, и заготовили ее впрок – а потом у Германии колонии отобрали, и форма не пригодилась.

Дальше, в политическом хаосе раннего Веймара, ее раздали всяким фрайкорам, ну и нацистам как раз досталось (через интендантские связи Рёма, конечно).

В общем, если бы я хотела проиллюстрировать тезис Ханны Арендт про "эффект бумеранга" – который у нас известен как "колониальный бумеранг" – я бы лучшей истории не нашла. Открыть/Комментировать