2022-06-21 14:42:45
Вчера посмотрел стрим на канале Рабкор с Алексеем Сафроновым. Задал вопрос относительно этого поста, чуть позже напишу об ответе и моем мнении, но сейчас о другом.
Прежде всего хочу сказать, что очень уважаю тов. Сафронова как специалиста и мне кажется он дал очень интересную пищу для размышления. Алексей рассказал, что современные музеи по советской истории, не то что не привлекают, а наоборот могут вызывать негативное отношение к социалистическому проекту, потому что зачастую такие музеи отражают коммунальный быт, холодильники и проч. - не самые привлекательные черты для современного человека советской реальности. В связи с чем он задался вопросом о том, какое наполнение социалистического музея может быть, чтобы он мог стать действительно интересен современному человеку и популяризировал бы наши идеи?
Сразу оговорюсь, что я человек практически напрочь лишенный творческой жилки, по этому я не могу давать творческих рекомендаций о том каков может быть такой музей. Однако я бы предложил Алексею (вряд ли он прочитает этот пост) для начала не искать какие то решения, а начать поступать как поступает капитал по отношению к своей пропаганде и манипулированию людьми. Ведь, по сути, то что предлагает Алексей - создание инструмента борьбы с культурной гегемонией капитализма, на мой субъективный взгляд, перед тем как создавать этот инструмент необходимо определиться с чем конкретно мы боремся (изучить методы современной культурной гегемонии, способы которыми она осуществляется и поведенческие паттерны на которые давит), определиться с целевой аудиторией на которую мы хотим воздействовать, изучить запросы целевой аудитории и вычленить те которые проходят именно для наших задач и уже на основе этого формировать наполнение такого музея. По сути это проведение широкомасштабного маркетингового исследования. Но тут оговорюсь, что наша задача, что бы наше целепологание качественно отличалось от целепологания капитала. Что это значит?
В манифесте коммунистической партии есть прекрасные слова о том, что капитал в холодном расчете пожрал все феодальные ценности, поставив во главе угла извлечение прибыли. Как человек немного знакомый с управлением организацией, я понимаю, что любая организация должна стремиться к увеличению прибыли и выручки иначе она просто умрет. Большинство маркетинговых стратегий современности опирается либо на определенные запросы человека, чаще низменные, для увеличения прибылей, либо трансформирует выявленные запросы таким образом, что бы они служили извлечению прибыли. Таким образом мы должны использовать этот инструмент наоборот, вычленить те социальные, прежде всего массовые запросы, которые интересны нам и создать такую стратегию продвижения наших идей, которая опираясь на социальный запрос сначала бы создала современную (именно современную, а не ностальгически-советскую) красную субкультуру, которая, как например ЛГБТ движение или экологическое расширилась и завлекла массы, в каком то смысле мы должны продать массам свою идею как товар, для того чтобы отжить товарность вообще. Получается достаточно диалектично. Уверен, что некоторые товарищи покритикуют меня за использования маркетинга и других инструментов капитализма, но разве капитал сам не продаст нам верёвку на которой мы его повесим?
Тема на мой взгляд интересная и архиважная, ведь пока мы сами не научимся разговаривать на понятном и интересном для масс языке, мы так и останемся совсем маленькой субкультурой которая не сможет выйти за границы нашей социальной группы. Большевики для этого "ходили в народ", у нас сегодня есть гораздо более точные инструменты и методики основанные на социальных науках и проверенные капиталом на практике, в этом смысле нам наверное будет попроще чем большевикам.
2.0K views11:42
Р
