2022-07-16 07:43:07
С согласия автора разбор текста. Имейте ввиду, что на консультации я бы задавала много вопросов на прояснение, а здесь интерпретирую в первом приближении.
Что мы видим:
«Жизнь, которая поставила в рамки»
«Не я себя, а другие»
И дальнейшее перечисление все туда же и про сестру умалишённую и про (видимо) взаимодействие с органами опеки по-поводу сестры.
Бедная несчастная жертва обстоятельств безвинно страдающая.
В этой позиции все, что мы можем делать, страдать или не страдать. Есть, к примеру, погода. Я могу страдать от холода, а могу шарф надеть и не страдать.
Всё это держится на фразе «Я по-другому не могу». Вот в этом месте надо задать вопрос - а почему? Точнее, как я люблю спрашивать, для чего я не могу?
(Дальше будет предположение, которое к автору может не иметь отношения.)
Скорее всего ответ такой «Я не могу, чтобы быть хорошей (правильной) девочкой».
Ну то есть если я стану действовать по-другому (как мне хочется), то я стану плохой, а это для меня невыносимо.
Потому что «Я не могу сдать умалишённую сестру в ПНД, потому что меня все осудят и я сама себя буду осуждать» это одна история.
И совсем другая история «Этот взрослый больной ребёнок мой, я люблю его и не брошу».
В той части, где обсуждается взаимодействие с госструктурами в роли опекуна мы имеем дело с отказом от принятия действительности как она есть. Он тоже проистекает из того, что я, вообще-то , не хочу быть опекуном своей сестры, но не могу отказаться. В таком случае условия опекунства становятся невыносимыми. Я и так снизошла, взвалила на себя, а вы ещё и сложности мне создаёте.
Все опять упирается в «я по-другому не могу».
И вот что я думаю - если не разрешить себе мочь по-другому, то рано или поздно поломаешься.
ВНИМАНИЕ «По-другому» в таком случае может быть очень разное. Это и про внутреннее состояние, и про принятие иных решений.
178 viewsedited 04:43
Р
