2021-06-01 20:01:09
Как появился коронавирус SARS-CoV-2? Ответ на этот вопрос волнует все человечество, поэтому новости на эту тему разлетаются моментально. Так случилось и на прошлой неделе.
Британский таблойд Daily Mail опубликовал эксклюзив – английский ученый Ангус Далглиш и его норвежский коллега Биргер Соренсен пришли к выводу об искусственном происхождении SARS-CoV-2. Сенсация разлетелась по иностранным и российским СМИ и соцсетям.
Конечно же, проверять информацию никто не стал. Хотя даже формальный фактчекинг заставляет усомниться в убедительности новости.
Далглиш и Соренсен действительно считают, что вирус был получен искусственным путем в лаборатории Уханя для научных целей. Впервые они заявили об этом еще год назад и даже опубликовали первую версию результатов своего исследования.
Daily Mail утверждает, что работа Далглиша и Соренсена в ближайшее время будет опубликована в Кембриджском научном журнале. Но редакция журнала практически сразу это опровергла. Ранее исследование Далглиша и Соренсена отказались публиковать научные журналы Nature и Science.
По мнению Далглиша и Соренсена, китайцы получили SARS-Cov-2 следующим образом: взяли естественный «хребет» коронавируса, обнаруженный у летучих мышей, и прикрепили к нему новый «шип», который состоит из четырех аминокислот подряд. Такая последовательность, по их словам, практически не встречается в природе, что является доказательством лабораторного происхождения SARS-Cov-2.
Другие ученые, в том числе, с которыми поговорил Fakecheck, считают довод об аминокислотах глупостью. Например, у человека в геноме есть сотни генов, кодирующих белки с восемью аргининами (самая положительно заряженная аминокислота).
Выводы Соренсена и Далглиша не были подтверждены Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) ни год назад, ни сейчас. ВОЗ по-прежнему рассматривает несколько версий происхождения вируса, не исключая, впрочем, и версию с лабораторией.
Полностью нашу проверку можно почитать здесь.
349 views17:01
П
