Минин of life

2022-04-07 11:57:30 В футболе есть два типа смелости. В матче "Челси" - "Реал" были оба.

Первый объяснил Карпин, когда его спрашивали, что такой смелый футбол. Это высокий прессинг, следовательно - высокая линия обороны, следовательно - риск, пространство за спинами защитников, потенциально свободные зоны для атак соперника. Смелость - это риск. Кто-то даже после этого объяснения продолжал задаваться вопросом про смелый футбол, но это уже другая история, это из области отоларингологии.

"Челси" хочет мяч и рискует. А "Реал" воплощает второй тип футбольной смелости. Обратите внимание: в первом тайме "Челси" почти не превзошел их во владении - 52% на 48%. При этом "Реал" не атаковал позиционно, не контролировал мяч на чужой половине. А что же он делал? Он провоцировал высокий прессинг "Челси", чтобы создать коридоры для быстрых атак. И проводил эти атаки.

Второй тип смелости именно в этом. Когда тебя прессингуют высоко, да еще и команда класса "Челси", ты в пограничной ситуации. Смелость - это когда ты не просто не боишься такой ситуации, а ищешь бури, как будто в буре есть покой. Когда ты хочешь, чтобы на тебя давили. Потому что знаешь, как себя вести. Это риск - и серьезный. Цена ошибки большая. Но ты рискуешь, потому что в этом твой шанс.

"Реал" в хорошем физическом состоянии (сейчас он в хорошем, в полуфинале прошлого года был на грани истощения) - один из лучших провокаторов прессинга в Европе. Этим оправдывается и кадровый консерватизм "Реала". ЭТИ игроки знают КАК это делать. Они не перепсихуют. Они привыкли играть на грани.

Одного за другим игроков "Челси" выдергивают в прессинг - и выходят. Где-то за счет индивидуального мастерства, где-то за счет интерпретации пространства, где-то за счет своевременного перевода мяча в другую зону. У "Реала" очень богатый инструментарий.

Матч из двух частей. Первая - провокация давления. "Челси" не контролирует мяч (отрезок контроля как раз привел к голу Хаверца) и допускает быстрые атаки "Реала". Вторая часть - "Реал" садится в оборону, отдает мяч. При этом - ситуативные быстрые... если не атаки, то перевод мяча на чужую половину. Чтобы "Челси" опять оказался в переходной фазе, чтобы его игроки уставали. И ситуативный же прессинг, чтобы подергать, помешать передавать мяч, замедлить переход. Очень грамотно.

Владение последних 30 минут у "Челси" - это не владение при 0-0, когда команда еще свежая. Это владение под давлением времени, при "минус два" на табло, при насыщенной линии атаки, куда еще нужно доставить мяч. Итог: один очень хороший момент у Лукаку (удар головой) и два удара (один получился опасным) из-за штрафной.

У "Реала" в ЛЧ нет преимущества ни над одним большим соперником. Но у него в ЛЧ есть своя зона комфорта - в его нынешнем состоянии. Все, кто изначально сильнее "Реала", - это системные, высоко прессингующие, рискующие команды. Значит, против них главная фишка "Реала" может сыграть. Открыть/Комментировать

2022-04-06 18:10:21 Слухи про увольнение Карло Анчелотти толкнули высказаться в его защиту: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vadimlukomski/3031369.html

В комментариях пишут, что я просто перечитал испанскую прессу, а на деле все и так были за Карло. Ну и чудно. Текст пусть остается как саммари работы, которую проделал Анчелотти в этом сезоне. Открыть/Комментировать

2022-04-05 16:51:57 А в Ватикане время реформ. Папа (ждали 9 лет) перестроил, наконец, Римскую Курию. Пишу о том, что там нового. И называю одного из будущих папабилей заодно.
https://www.ng.ru/ng_religii/2022-04-05/11_527_vatican.html Открыть/Комментировать

2022-04-04 22:19:34 Ну что сказать... Могут вылетать теперь с песней.
https://t.me/elfutboliconews/7312 Открыть/Комментировать

2022-04-02 10:56:25 Коротко о ЧМ 01.

Англичане себе уже рисуют дорогу в финал. Мой дорогой товарищ Митя Дерунец осторожнее - он пишет, что путь в четвертьфинал для них открыт.

А мне вспоминается группа англичан на ЧМ-2010.

Растущие американцы - как сейчас. Очень посредственные Алжир и Словения. Англия была стопроцентным фаворитом, профукала первое место, попала на немцев и получила мощнейший отлуп.

Иран сильнее Алжира. Любая команда из тройки Уэльс - Шотландия - Украина сильнее той Словении. Да, кажется, у Англии сейчас состав лучше, чем 12 лет назад. Но при этом дико осторожный тренер, который потенциал этого поколения не использует и на 50%.

Может, это и плюс. Но Капелло тоже был сухарем. Ему это не помогло.

Упустишь первое место - попадешь на голландцев. А Ван Гал хитрее и изощреннее Саутгейта. Он и прагматиком может быть, и циником.

В общем, я бы Англию не поднимал высоко заранее.

PS Тут - видео о том, что было вокруг матча США и Ирана в 1998 году. Иранцы тогда вышли с букетами белых цветов, подарили американцам. Выиграли 2-1. Это мало что изменило в отношениях между государствами. Но, по крайней мере, команды просто сыграли в футбол. Открыть/Комментировать

2022-03-26 22:34:21 Гравина правильно делает, уламывая Манчини остаться. Ответственно себя ведет, видит картину в целом, а не лайки собирает.

На Евро сложнее и качественнее Италии играла только Испания. Это был футбол, максимально приближенный к клубному. Все лучшие качества итальянских игроков, все основные тенденции Серии А Манчини умно использовал, он последовательно строил команду, в которой всем дал шанс. Говорить о том, что теперь всё нужно поменять, - избыточная эмоциональность на грани истерики. Или леность ума.

Поменять нужно только одно - в недавнем прошлом. Забить пенальти Швейцарии. Все большие нарративы после Северной Македонии строятся на результате, а результате случайный, в 9 из 10 случаев он бы не повторился. На самом деле, каждый хочет быть умным и выйти на обобщения, когда нужно ответить на вопрос "почему это случилось?" Но это - то есть вылет Италии - случилось только потому, что Берарди не попал ни разу из трех. Это чистый случай непрухи.

И то, что было со шведами четыре года назад, никакого отношения к Манчини и нынешней сборной не имеет. Тогда, к слову, у Италии было 180 минут. И они не создали даже трети моментов, которые были у команды Манчини с македонцами.

Это вопрос к качеству, системе отбора, на самом деле. Лига наций - хороший турнир "в себе". Но, когда УЕФА пытается встроить его в отбор на ЧМ или Евро, получается тот самый сбор сиюминутных лайков. Финалы четырех, ох, как офигенно! Когда это финал самой Лиги наций - да, мы в этом недавно убедились. Когда нужно отобрать участников ЧМ - нет, такая система помогает развлечь зрителя, но не выявить реально лучшего.

При этом отчасти УЕФА противоречит себе. Билеты для лаки лузеров, квоты для Лиги наций - способ помочь большим командам, которым могло не повезти, которые могли испытывать временные трудности. Но выходит, что в "финалах четырех" те же команды могут проиграть случайно - и не могут никак это исправить. Влияние фактора Трайковского абсолютно.

Кто из четырех победителей стыковых полуфиналов в Европе был значительно сильнее соперника? Никто. Но шанса отыграться у их соперников нет. Три из четырех победителей играли дома (четвертая команда - Италия). Ок, хотя бы это право они получили "на дистанции".

Нормальные стыки должны быть из двух матчей, пусть это и не дает такого фана. Как сейчас в Африке. Как раньше было в Европе и везде. В июне в Катаре условная Коста-Рика сыграет один стыковой матч против Новой Зеландии. Вариант с одним матчем - шанс для автобусов. Открыть/Комментировать

2022-03-26 01:14:06 Гарет Бэйл уже очень давно живет и работает в Испании.

При этом ему по-прежнему нужна газета Daily Mail, чтобы shine light на то, что написала про него газета "Марка".

Это все, что важно знать про него сейчас.

Жаль, австрийцы подкачали, в первом тайме не забили... Открыть/Комментировать

2022-03-25 02:15:02 Манчини не может забить за Берарди, у которого в чемпионате больше десяти голов и передач.

Манчини может сделать так, чтобы у Берарди и других были моменты. Он это сделал.

Надеюсь, итальянцы в истерике его не уволят.

Северную Македонию хвалить не за что. Плохой автобус. Куча допущенных ударов и моментов. Дикий фарт в концовке.

С португальцами запрутся. Пройдут - сами будете от такой команды плеваться на ЧМ.

Очень жаль, что Италия вылетела. Открыть/Комментировать

2022-03-22 00:14:53 Мораторий на вылет не у нас придумали, конечно. Турки из-за него получили громоздкую Суперлигу в сезоне 20-21. В Эредивизи и Лиге 1 сезон 19-20 не доиграли. Но лиги расширять не стали. В Голландии был мораторий - и в Эредивизи никого не впустили. Во Франции моратория не было - и там возмущались те, кого выкинули. Есть еще аргентинский вариант. Там из Примеры два года никто не вылетал, а новые команды заходили. Сейчас их 28, и мораторий отменяют, наконец.

Везде мораторий был связан с ковидом, с нарушением целостности сезонов, с общими рисками. У нас свой форс-мажор. И это аргумент за мораторий. Но много у нас команд, для которых обычные сезоны - целостные? До января один тренер, после января - другой. До перерыва одни игроки, после - другие. Были команды, которые, перезимовав, рисковали сезон не доиграть. После первого локдауна сезон доигрывали. Мораторий не объявляли. Зачем делать это сейчас?

Сезоны у нас - с обрывом. Можно было бы играть свои апертуру и клаузуру, но части получатся неравномерные. Но в той же Южной Америке есть для нас другие занимательные находки. Например, принцип promedios, то есть средних баллов.

Что это? Согласно этому принципу, при вылете учитывается среднее количество очков за последние три сезона. Команда может идти на последнем месте в таблице, но спастись за счет двух предыдущих, более успешных сезонов. Если играть стабильно плохо, спасательный круг будет сдуваться. Так было с "Ривер Плейт" - притом, что система как раз заточена на спасение больших клубов. Был и казус "Тальерес": хороший третий сезон не компенсировал провалы в двух предыдущих.

А что с новичками, у которых просто не было двух предыдущих сезонов? Они обречены? Нет. Их очки делятся на меньшее количество игр. Вес таких очков выше.

Так вот, представим, что мораторий у нас все же вводят. Как спасти - хотя бы частично - спортивный принцип? Ответ: promedios. ОК, вам тяжело, мы вас оставляем на год. Но это кредит, а не евангельская милость. Не думайте, что этот сезон сотрется, обнулится. В конце следующего вам посчитают средние баллы за два сезона. Будете сейчас сливать - через год вам все припомнят. И никакого преимущества над теми, кого поднимут из ФНЛ, у вас не будет. ИХ очки будут дороже.

Если моратория не избежать, давайте сделаем так. Заодно математику подтянем. Открыть/Комментировать

2022-02-23 13:21:01 Поделился с сайтом Матча некоторым мыслями по поводу "Атлетико". Вкратце: не думаю, что все плохо.
https://matchtv.ru/football/ucl/matchtvnews_NI1542171_U_Atletiko_shest_porazhenij_v_11_turah_no_net_globalnogo_krizisa_Simeone_prodolzhajet_perestrojku__i_pozitiva_dostatochno Открыть/Комментировать