Что не так с рекламой на скриншоте выше? Не в смысле её качест | Павликов опять что-то написал

Что не так с рекламой на скриншоте выше? Не в смысле её качества как рекламы (тут всё в порядке), а с самой идеей, которая тут доносится?

Эсэмэмщик не должен пытаться написать "круто" и "нескучно". Надо писать так, чтобы продавало. Часто с позиции хорошего редактора этот текст будет отвратительным.

Эсэмэмщик должен понимать, кто увидит его текст, как выдернуть на себя внимание этих людей, и как подвести их к целевому действию. Часто худшее, что эсэмэмщик может сделать, — это пытаться сделать текст "крутым" и "нескучным". А надо всего лишь обозначить всю суть и преимущества в двух словах простым языком: "Привет, у нас курсы рисования для взрослых рядом с тобой, у метро Достоевская. Через 5 занятий будешь делать вот такие рисунки — вот выпускные работы наших учеников. Обучаем с нуля, даже тех, кто кружочек нарисовать не может:) Первое занятие — пробное, стоит 500 рублей. Подробности и регистрация здесь — www...". И всё, при правильно подобранной аудитории и картинках будет куча клиентов. А если начать креативить — получишь текст, который нравится тебе, заказчице и её мужу, но на этом успех закончится.

P. S. Когда я опубликовал этот текст в соцсетях, получил десятки комментариев от авторов этой рекламы:) Понял, что надо подчеркнуть основную идею моего текста. Дело не в том, что рекламный текст ДОЛЖЕН быть простым. Дело в том, что в рекламе нет задачи написать "красиво" и "нескучно". Написать надо так, чтобы аудитории зашло. Если аудитории надо "нескучно" — надо написать нескучно. Надо как-то иначе — пиши иначе. Маркетинг об этом. А не о том, чтобы было просто красиво, кратко, весело, ярко, как-то ещё... Именно из-за такого псевдо-креативного подхода и получаются провалы вроде иглы мужского лица у Рибока.