Amnesty International выпустила отчет, в котором говорится, до | VP

Amnesty International выпустила отчет, в котором говорится, дословно "Тактика Украины нарушила международное гуманитарное право, превратив гражданские объекты в военные цели. В результате российских ударов по населенным пунктам, следовавших за этим, погибли мирные жители и была разрушена гражданская инфраструктура. Военные никогда не должны использовать больницы для участия в боевых действиях и должны использовать школы или гражданские дома только в крайнем случае, когда нет альтернатив".
Правдивы ли эти заявления ? - Правдивы.
Возможно ли осуждать за такие действия украинских военных и государство Украина в целом ?
А вот здесь давайте разберемся. Это очень важный момент, я бы сказал определяющий возможную логику наших дальнейших действий.
Начнем с ядерных держав. США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан, КНДР и Израиль, который отрицает у себя наличия ядерного оружия, но предупреждает, что может при необходимости его использовать.
В доктрине применения ядерного оружия Соединенными Штатами сказано, что США оставляет за собой право на использование ядерного оружия только при "чрезвычайных обстоятельствах", к которым, в частности, относится неядерная атака по США и союзникам. Еще раз - НЕЯДЕРНАЯ атака может повлечь за собой применение ядерного оружия.
Теперь доктрина агрессора. В ней четко сказано, что РФ может применить ядерное оружие в случае экзистенциальной угрозы. Не в ответ на применение ядерного оружия, а в результате любых действий, которые несут угрозу самому существованию Российской Федерации.
Путин сформулировал все еще проще, он сказал: "Зачем нам мир, в котором нет России"
Еще раз обращу ваше внимание, что и США, и РФ считают возможным использование ядерного оружия со всеми вытекающими последствиями не только для врага, но и для всех других, не участвующих в конфликте государств и народов мира, в случае критической опасности для своих собственных народов и(или) государств.
Вернемся в Украину.
Существует ли сейчас экзистенциональная угроза государству Украина ? - Безусловно.
Нужен ли нам мир в котором не будет Украины ? - Не нужен, так жен как он не нужен американцам, китайцам, французам или россиянам.
Есть ли у нас ядерное оружие которым мы можем ударить по нашим врагам несущим такие угрозы нам ? - Нет, мы поверили гарантам будапештского меморандума и нас обманули ВСЕ его подписанты.
Нас обманули и теперь у нас нет ядерной ракеты или бомбы, но у нас есть то, что может нести в себе часть поражающих факторов, а именно проникающая радиация и радиоактивное заражение. Таких устройств у нас 15.
Так вот, уважаемы и не очень правозащитники, а так же гаранты будапештского меморандума. Если вы все вместе не соберетесь и не предоставите нам все необходимое для отражения атаки агрессора вооружение - ХИМАРСЫ с ракетами на 500 км, самолеты, танки, пушки и т.д., мы можем взять с вас пример и посчитать, что нам не нужен мир в котором нет Украины. Заминировать эти 15 объектов. И если в течении 72 часов агрессия в нашу сторону не прекратится, то устроить вам всем украинскую рулетку. Сколько десятков миллионов человек умрет, сколько самой плодородной в мире земли станет непригодной, сколько десятилетий вы все будете глотать последствия нам будет уже все равно. Нас обманули, нашему существованию угрожают и мы в праве делать все, что посчитаем нужным для собственного спасения. И возможно до этого дойдет. А отчеты правозащитников, как и текст будапештского меморандума лучше печатать на мягкой бумаге, хоть какая-то будет от них польза