2022-06-13 08:49:22
Сейчас все сфокусированы на войне и на наших результатах, редакторы программ мучаются в поисках нужных сюжетов, которые война не торопится давать, и сегодня я на своём маленьком участке войны озабочен вполне тривиальными военными проблемами во злобу дня. Но при этом я ловлю себя на том, что внутренне настроившись на долгую войну, я всё больше мыслями обращаюсь к тому времени, когда мы будем пожинать не последствия, а именно плоды этого значимого для пространства решения, участниками которого мы с вами являемся.
Я вспоминаю четырнадцатый год и разность подходов между нами, - теми, кто выступил против майданного Киева и, по сути, написал пролог нынешней ситуации, и кураторами, которые были нам определены свыше. Вот простая ситуация для примера: уловив, что центральная задача Киева в области пропаганды - превратить нас в орков, - мы поставили перед собой цель не дать им нас расчеловечивать. Тогда вся Украина пристально смотрела за нами, и нам казалось правильным умно и грамотно подавать нас тем, кто хочет нас понимать. Мы вложили деньги, создали канал, набрали отличную команду, - и пошли за разрешением.... Сидя в модном московском ресторанчике и выковыривая из зубов остатки пищи, оторвав взгляд от тарелки, помощник Суркова бросил короткое "нет".
- Как? Почему? Это же правильное дело?!
- Нам это не нужно.
Рандеву закончилось...
Важно понимать, что "завтра" в новых условиях больше не будет таким, как "вчера". Ни присоединённые территории, ни изменения в настроениях внутри страны не будут способствовать удержанию "всего" в режиме "как есть" - это, правда, очень важно понимать. Устойчивых статичных систем не бывает - система должна идти в ногу со временем. Это вызывает чувство страха перед риском утратить контроль, но риски утратить контроль гораздо выше, если не демонстрировать способность эволюционировать.
205 views05:49
П
