Политический сайентист

2021-11-17 23:21:08 Открыть/Комментировать

2021-11-17 23:21:01 Университет превратился в два непримиримых лагеря

Что произошло - за неделю в Венском кампусе случилась вспышка в 20 кейсов ковида. Нас быстро перевели в онлайн, но срок онлайна ограничили двумя неделями, после чего должно быть принято решение остаемся ли мы в онлайне до конца семестра или сохраняем гибридный формат (в котором мы и работали до последнего времени). В Вене при этом цифры растут тоже и довольно серьезно, но локдаун вводится пока только для невакцинированных.

Божечки, что началось. Во-первых, всех выбесило то, как эта новость была объявлена - ректорка написала что она сама приняла такое решение, не объяснив что она делала это консультируясь с министерством здравоохранения и врачами. Эту претензию я понимаю, коммуникация в ЦЕУ в последние месяцы не на высоте, хорошо бы объяснять студентам как происходит принятие решений. Но этим все не ограничилось.

Существенная часть студентов против перехода в онлайн, причем категорически. Потому что а) уровень вакцинации в ЦЕУ высокий, а значит шанс заболеть и попасть в больницу низкий б) люди заплатили деньги за образование, переехали, сняли жилье, и все это чтобы опять уйти в зумы. Пару дней назад группа активистов провела митинг у входа в университет, выкрикивая “What do we want? Hybrid teaching! When do we want it? Now!”

В прошлом году ситуация была один в один - мы доучились до ноября, и в ноябре нас закрыли на онлайн, а Вену на локдаун, и все молча пошли учиться по домам, вопрос со скидками на обучение поднимался но робко. В этом году университет поделился на тех, кто считает что онлайн совершенно неоправдан, и тех, кто предпочел бы не оказаться в том самом “минимальном” проценте заболевших и оказавшихся в больнице с ковидом.

Как студентку меня ничего не отличает от себя же годичной давности - меня онлайн не травмирует, но справедливости ради я и не плачу тьюшн, я плачу только ежегодные взносы на всякие административные вещи, и в них мне университет в связи с онлайном не отказывает. Однако этот аргумент я могу понять. Но как преподаватель я смотрю на всю эту дискуссию совершенно в другом свете.

Тут важно оговориться - гибридный формат в период роста цифр заболеваемости подразумевает, что у студентов есть выбор - они могут поехать домой, могут остаться в Вене и не приходить в кампус, а могут прийти в кампус. У преподавателя и его ассистента есть обязательство быть на уроке в кампусе если на занятие физически пришли хотя бы 5 человек. Другими словами, у студентов есть право выбора - подвергать себя риску или нет - а у преподавателя нет, преподаватель обязан (trigger warning) предоставить услугу, за которую, простите, уплочено.

Помимо того, что мне вся эта дискуссия кажется отвратительно живодерской - мол, если в больницу попадает 5% - то и хрен с ними, 95% то не попадут (приятно слышать такое внутри своего коммьюнити), мне еще кажется, что ни я, как ассистент, ни преподаватели, не подписывались на контракты с университетом, в которых риск для жизни и здоровья, пусть даже минимальный, имеет место быть. Сори, эта работа просто не стоит того, “живые глаза и лица” не стоят даже среднетяжелого течения ковида, ничьи улучшившиеся оценки не стоят риска, которому должны подвергаться семьи преподавателей. Мне дико от того, что мы всерьез это обсуждаем. Если в 2021 году моя зарплата включает в себя такие риски, потому что она формируется из студенческих денег - хорошо бы прописать это в контракте заранее, а не просить об этом по-братски в середине учебного года.

Решение по поводу онлайна или гибридного формата будет принято только на следующей неделе, но дискуссия разгорается день ото дня. Мне кажется, такие ожесточенные споры я видела в ЦЕУ только когда принималось решение о переезде в Вену. Open society, как говорится.

На фото - плакат, появившийся в университете на следующий день после решения о переходе в онлайн. Открыть/Комментировать

2021-11-06 15:10:39 Вчера первый раз в жизни снесла панель.

Эта неделя выдалась безумно тяжелой, и все это время я должна была писать текст. Удивительным образом дело не в работе и не в преподавании, просто моя семья заболела ковидом и сто процентов мыслей, сил и энергии ушло туда. Вчера я пришла помогать на пару к одному из моих панелистов, он внимательно на меня посмотрел и посоветовал все отменить. Это предложение меня как-то ошарашило - я ни разу не отменяла панели что бы у меня не происходило, и всегда выдавала хоть какой-то текст, плохой, скомканный и на 10 страниц, но без него никак. А тут вчера был дедлайн и у меня к нему было написано ноль слов, просто ни одного предложения. И я даже не чувствовала вины, стыда, паники, волнения - просто ничего, только раздражение что писать все равно придётся.

Но идея все отменить мне понравилась, и я пошла с ней к научнику. Он сказал «sorry to hear that, let’s push the meeting for two more weeks, good luck”. Я вышла от него с облегчением, что на выходных я смогу, если получится, выспаться, и не буду разрываться между телефоном и ноутбуком, но ещё я вышла немного расстроенная. Я не знаю почему я чего-то вообще ожидаю от своего научного руководителя - откуда берётся, например, ожидание что научник может быть приятным человеком которому не похрен на мою жизнь. Однако такое ожидание у меня есть, и оно в нуле случаев оправдывается. Я уже устала гадать в чем дело, переживаю минут 10 и подвязываю.

Потом пошла к своей любимой панелистке согласовать новое время, и тут расплакалась. И это тоже очень новый опыт для меня, потому что скрытно плакать в коридоре и туалете университета это одно, а плакать в кабинете своей академический иконы это другое. Пока я плакала - я думала о том, почему я плачу. И мне кажется дело просто в том, что что-то такое было в ее взгляде, и в том как она отреагировала, что как будто стянуло с меня покрывало «профессиональности», и с неё тоже, и мы были просто две женщины у которых есть чувства, эмоции и семьи, в университетском кабинете. На расстоянии социальной дистанции и в масках мы смотрели друг на друга, и ничего не говорили, потому что иногда нужно просто поплакать в тишине. А потом перенесли дату панели на другое число, обменялись шутками и попрощались, скрещивая пальцы, что все будет хорошо.

Работа помогает отвлечься, это правда. Я не представляю как бы вывезла эту неделю если бы мне не приходилось отвечать на письма, назначать индивидуальные консультации, дописывать репорты для основной работы и срочно придумывать что делать с российскими данными госзакупок. Но удивительным образом диссертация - это другое. На неё нужны моральные силы, ясная голова, живой интерес. Это не технический процесс, не практика написания грамотного текста, по крайней мере не у меня.

А ещё коллеги помогают отвлечься, без них было бы тяжело. В среду я была так измотана что легла спать на полу в лабе, чтобы хоть немного восстановить силы. М. принесла плед меня укрыть, остальные говорили шепотом, чтобы не разбудить. И я не представляю, как люди работают в коллективах в которых нет такой нежной заботы друг о друге. Дело даже не в близости - вы совершенно не обязаны быть друзьями - а в какой-то человечности, не знаю. С этим мне повезло.

Все обязательно будет хорошо, я стараюсь не сомневаться. Сегодня пойду гулять в парк, потому что из чувств внутри осталось только раздражение, а больше я ничего не чувствую - говорят, так выглядит выгорание. Нужно восстанавливаться. Открыть/Комментировать

2021-10-13 18:26:30 Ну вот и прошел месяц с начала учебного года, а я уже выгоревшая дотла.

Мешает ли это мне набирать новые задачи? Нет - вот решила избраться в университетский Сенат (состоит из ректора, проректоров, представителей факультетов и трех студенческих представителей). Начало этого года с новой ректоркой мне дико не понравилось, так что хочется надирать задницы. К слову, в результате первой волны студенческого недовольства ректорат не будет выселять PhD из своих лаб, но студенческий лаунж все еще под угрозой сноса - есть план по организации окупай-лаунжа клубом путешественников с палатками.

На работе очень напряженный период - две ключевые сотрудницы ушли в декрет и на оставшихся легла килотонна задач. У меня сложились неплохие отношения с главным боссом, и мы стараемся поддерживать друг друга под ударом 50 проектов идущих одновременно, но с его заместителями не все так гладко. Вчера пришлось два часа гулять вокруг дома чтобы успокоиться и вернуться к работе, потому что я получила очередное пассивно-агрессивное сообщение от коллеги. Надеюсь когда-нибудь настанет день, когда больше не понадобится никому объяснять, что ‘ок’ с точкой в конце - это не самое приятное, что можно написать своему сотруднику.

Преподавание тоже идет не гладко. Каждый год я получаю с десяток писем от студентов, которых никогда не научили стилю делового общения. Ну знаете, вот эти письма в которых нет здравствуйте спасибо до свидания, а есть требование, сформулированное одним предложением. Я, в целом, готова прощать это бакалаврам, но у меня учатся магистры - и иногда это взрослые люди с детскими привычками. Стала замечать за собой, что у меня больше не хватает сил на горизонтальность - я очень далеко очерчиваю границы допустимого в коммуникации с собой, в требованиях, в запросах. У меня нет сил быть частным репетитором, психотерапевтом, приятным человеком - остается только сухо отвечать по делу. Я немного боюсь этих изменений, но с другой стороны, они значительно упрощают мне жизнь. В студенческих фидбэка, какой бы понимающей и помогающей милашкой ты не была, всегда найдутся несколько человек, которым ты показалась некомпетентной тупицей, так что я больше даже не трачу на это свои нервы.

Диссертация…ну что ж, я назначила следующую панель на 12 ноября, решив что четкий дедлайн поможет мне начать писать текст. Я получила результаты опроса, они классные, но что-либо писать я не в состоянии. Надеюсь, что за три часа полета из Москвы в Вену в это воскресенье я успею наклепать хотя бы пару страниц текста для супервайзера. Планка на качество понижена до пола - я сдаю то, что просто успеваю сдать. С завистью смотрю на коллег, которые могут спокойно писать свои тексты в тихих библиотеках, не думаю, что такая возможность мне еще когда-нибудь выдастся.

Стала замечать, что единственный coping mechanism который у меня есть, чтобы справляться с уровнем нагрузки - это пойти в бар с друзьями. Перестали помогать сериалы, тиктоки, вкусные ужины - я спасаюсь только живым общением за кружкой пива. Надеюсь, прогрессирующий алкоголизм выглядит не так, но здоровье от такого стиля садится на корточки и нервно курит. Последние несколько месяцев я пытаюсь бороться с адскими болями в спине, пью обезболивающие и делаю какую-то растяжку, но помогает слабо.

Хочется закончить на какой-то позитивной ноте. На прошлой неделе мы ездили преподавать на школу для учеников старших классов в Ханты-Мансийск, и там все озарилось (у меня даже три дня не болела спина). Мне кажется, когда ты преподаешь - такие события дают тебе приятную пощечину и напоминают, зачем ты все это делаешь. Я почувствовала, что привязалась к свои ребятам, и что я без дополнительных масок взрослой или компетентной тетеньки могу хорошо делать свою работу и получать офигительную отдачу. После такого, правда, сложно возвращаться к своим студентам, для которых ты функция от инструктора по статистике, но я стараюсь не растерять пережитое. В конце концов, эти воспоминания у меня никто не отнимет, сколько бы еще злых переписок, недовольных фидбэков и бессонных ночей не случилось. Открыть/Комментировать

2021-09-27 17:33:47 Открыть/Комментировать

2021-09-27 17:33:40 Сегодня ректорка отменила встречу со студенческим советом. Есть мнение, что в этом приняли участие плакаты, развешанные по всему университету. Открыть/Комментировать

2021-09-24 15:32:58 Последние новости нашего городка

Помните, я рассказывала про нашу новую ректорку? Так вот, наша новая ректорка приняла первое решение в своем управлении.

Но сначала небольшая предыстория. Как вы помните, мы переехали в Вену год назад, во временное здание которое когда-то было банком. Очень офисное, очень стеклянное, в нем нет больших общих спэйсов, недостаточно мест в библиотеке, чтобы вместить всех, и столы для самостоятельных занятий стоят буквально в коридорах. PhD студентам раздали лабы, которые выходят окнами внутрь двора, то есть там никогда не бывает солнечного света. У фэкултис, конечно же, более приятные офисы, с видами на парк и город, но при этом треть фэкултис никогда не переехала из Будапешта, и их офисы стоят пустыми.

Весь прошлый год студенческий совет вел переговоры с администрацией, чтобы студентам предоставили а) общее пространство б) чтобы у PhD студентов были кабинеты в которых есть солнце хотя бы пару часов в день. В результате этих переговоров студентам отдали весь последний этаж - тут безумно красиво, окна в пол заливают солнцем все пространство, у нас есть свои балконы, но главное - появился уголок где есть диваны и подушки и там студенты ЦЕУ проводят свободное время, едят ланч, общаются. Сюда же перевезли студенческие офисы (административный стаф, отвечающий за разные студенческие потребности от студаков до общих мероприятий).

И вот мы первый месяц наслаждаемся жизнью в новых офисах, как вдруг к нам заходит человек из администрации и говорит: гайз, а вы в курсе что Шалини (новая ректорка) пару недель назад первый раз пришла посмотреть шестой этаж и удивленно сказала: “это место для студентов? А мы сидим на третьем этаже без балконов?” Так что теперь она ходит по этажу с архитекторами и замеряет куда поставить ее кабинет на месте student lounge. А, и да, весь ее стаф (5 кабинетов) переезжает вместе с ней на место ваших лаб.

Мы пошли проверять информацию по соседним офисам, там все просят закрыть дверь, но грустно кивают, мол да, мы тоже все в ахере, первое ректорское решение и сразу такое. Но, говорят, ребят, вы же студенты ЦЕУ, вы в свое время развешивали плакаты с зарплатой Игнатьева по всему университету, чтобы вам повысли венские стипендии - давайте, мобилизуйтесь.

И правда, со студентами ЦЕУ такие шутки плохи. Во-первых, у нас есть представительство во всех управляющих органах университета и мы знаем, что ЦЕУ в долгах как в шелках после переезда. Студентам сокращают стипендии, куча денег была только что потрачена на новый этаж, чтобы теперь потратить еще больше на постройку стен для, как мы прозвали это, “Shalini’s kingdom”. Во-вторых, впервые за год у нас появился общий спэйс, где мы можем проводить созвоны, делать домашки, есть ланч. Это все еще крохотное место, но оно студенческое, и отдавать его просто так никто не собирается. В-третьих, на этаже все еще есть свободные пространства, но, внимание - там нет такого классного вида на город. Так что новому ректорату проще снести студенческий lounge и поставить там кабинет на 30 квадратных метров.

Я не знаю как это работает в других университетах, но через пару дней мы собираем экстренное заседание студенческого совета и придумываем план действий: петиции, переговоры, плакаты, забастовки. Жалко терять на все это время, но только так создается университет для студентов, а не для ректората. Так что the war is officially declared. Открыть/Комментировать

2021-08-16 18:44:03 Давненько я ничего не писала

Весь июль я работала фул тайм над проектом для OECD и испанских чиновников. Училась писать коды для пайтона, строить ML модели, а еще писать тексты так, чтобы их могли прочитать и понять бюрократы любого уровня. Удивительно приятное чувство, немного забытое с каких-то времен магистратуры, когда очень быстро нужно освоить огромный объем материала, только тут надо сразу на чистовик, потому что пересдать работу не получится.

В какой-то момент я посмотрела на дедлайны, которые поставила сама себе в июне для диссертации, и пришла в ужас. Мне нужно было заказать и сформулировать опрос, провести поле, а сил на это никаких не оставалось. Я заканчивала работать в 9-10 часов вечера, вспоминала что поставила себе в список задач на сегодня по диссертации, и без сил ложилась смотреть тиктоки. В какой-то момент я крепко задумалась - надо ли вообще продолжать эту мучительную битву за текст, которому нет конца и края, или честно себе признаться, что я очень люблю работу, которую делаю сейчас, и диссертацию я люблю гораздо меньше, и в целом мне уже как-то все равно, получится она или нет.

Немного подумав, я решила себе ровно так честно и признаться, но сделать из этого специфические выводы. Работа помогла мне снять для себя важность академических достижений, страх быть “недостойной” своих коллег и профессии в целом. Я столько раз слышала, что академия не для всех, и что ученый - это призвание, что поставила занятие наукой куда-то высоко-высоко, на недостижимый пьедестал, с которым все время себя сравнивала и думала “ну нет, не дотягиваю”. Немного выйдя из университетского бабла и осмотрев его со стороны, я поняла, что работа в университете в целом такая же, как любая другая. За его пределами все еще встречаются умнейшие и интереснейшие люди, сложные интеллектуальные задачи, общественная значимость, и еще много всякого такого, что академия присвоила себе как нечто уникальное, хотя оно совершенно таковым не является.

И я как-то выдохнула и спокойно прописала опрос, результаты которого теперь с огромным интересом жду. Поле я решила перенести на сентябрь, и не спешить с ним - чтобы его делать понадобится много сил и энергии. Еще один важный шаг - я приняла решение не торопиться с защитой, и выйти на нее только тогда, когда я готова морально и рабоче, а не как можно раньше. Если это займет год - поздравите меня в 2022 году, а если нет - то в 2023, 2024 или 2025. В начале августа мне пришло письмо “счастья” от ЦЕУ - оповещение о том, что истек срок моей стипендии в 36 месяцев. Еще недавно это вызвало бы во мне огромную тревогу, а сейчас только раздражение от спама на почте - я и так неплохо помню что начала программу три года назад.

Кстати, я опять взяла преподавательские часы на следующий семестр. Этот курс я уже ассистировала два раза, проверим гипотезу - вдруг на третий действительно будет проще, потому что весь материал уже знакомый. С сентября я буду работать на 1,5 ставки в совокупности, и пока плохо представляю в какой момент я буду писать главы, проводить панели, писать извинительные письма научнику. И как-то эта непредставимость совершенно меня не страшит, не знаю, может и зря.

Как-то раз мы сидели с Ф. у меня на террасе, пили кофе и болтали о жизни, и Ф. сказала: “you know, I’ve decided to leave academia once I defend my dissertation. When сhoosing between being successful and being happy - I prefer being happy. And I watch our professors killing themselves on this job, and I wish them all the best, but I just want to have my garden, family and to only drink coffee when I miss the taste and not when I’m sleep deprived”. Я задумалась, почему академия вызывает такое стойкое ощущение токсичного перарабатывающего ада, от которого хочется сбежать, как только выдается возможность, и почему одновременно с этим она же выглядит такой привлекательной, интересной и важной. Нет ответа, почему так, но, может, чем на дольше я буду выходить наружу и смотреть на нее со стороны - тем быстрее поугаснут эти полярные полюса, и удастся разглядеть что-то настоящее за ними. Открыть/Комментировать

2021-07-10 23:16:28 В ЦЕУ, по совпадению с Вышкой, новый ректор

Правда эта ротировочка была запланированной, у Игнатьева истек пятилетний контракт, который было решено не возобновлять, так что последний год университет был в поисках замены. Игнатьев, кстати, не уходит из университета - он получил позицию на факультете истории и, кажется, с большой радостью уходит в преподавание.

Процедура поиска ректора в ЦЕУ выглядит так - за год до срока создается специальная комиссия из представителей попечительского совета, фэкултис и стафа. Они составляют шорт-лист кандидатов, передают этот список в Сенат, там список укорачивается еще больше, идет к попечительскому совету, и тот уже принимает финальное решение. Студенты в этом процессе напрямую не участвуют, хотя в Сенате есть студенческое представительство, доступа к голосованию за кандидатуры у них нет.

Весь год мы делали ставки из какой западной страны будет прислан к нам очередной белый мужчина в летах. Какого же было наше удивление, когда новой ректоркой оказалась австрийская исследовательница индийского происхождения Шалини Рандерия. Биография у нее выглядит блестяще - ректорка известного Institute for Human Sciences (IWM) в Вене, профессор социальной антропологии и социологии в IHEID в Женеве, состоит в многочисленных Advisory Boards всяких приличных мест - в общем звезды сошлись. ЦЕУ очевидно нужен был локал со знанием местной академии и немецкого языка, а еще кто-то, кто прервет череду однотипных мужчин у власти.

И мы, конечно, как дети малые очень обрадовались. У Игнатьева был зашкаливающий антирейтинг среди студентов (да и среди фэкултис) - его срок пришелся на самые турбулентные для университета времена, из которых мы выбирались с большим скрипом. И хотя с одной стороны, это был рассвет студенческого самоуправления - иногда ответственности на студентах за свое благополучие в университете бывало слишком много. То есть буквально - если вы как студенты не позаботились об очередной регуляции или проблеме с австрийскими законами - никто за вас об этом не позаботится. Да, можно реально пинать администрацию и она будет медленно шевелиться, но хотелось бы, чтобы какие-то вещи администрация была в состоянии решить сама.

Так вот, наше детское счастье как-то быстро сменилось большой фрустрацией. От знакомых из IWM поползли слухи о том, что Рандерия за управленец. Я по началу к этим слухам отнеслась с большим скепсисом, покажите мне хоть одну женщину на управляющей должности на которую коллеги не лили бы ушаты грязи. Но количество сомнительных историй накапливается, и привязать их к обыкновенному сексизму становится все сложнее. И сама биография новой ректорки перестает уже казаться такой замечательной - путь через жесткие иерархичные академические сообщества (Индия, Германия, Швейцария, Австрия) накладывает отпечаток на то, как человек представляет для себя управление различными институциями.

При Игнатьеве в ЦЕУ установилась традиция ежемесячных таунхолов - это собрания всего университета, на которых администрация отчитывается о том, что сделала за прошедший период, а студенты, фэкултис и стаф могут задавать вопросы. Последний год таунхолы участились и проводились в онлайне - там студенты написывали Игнатьеву злобнейшие каменты с анонимных аккаунтов. Вообще, конечно, никакому ректору не позавидуешь - студенты в ЦЕУ активные, бойкие, и испытывают ноль пиетета перед административными чинами. Теперь мы прищурившись ждем, с какой скоростью традиция общих собраний сойдет на нет, а модель руководства уйдет в микроменеджмент. Но как знать, вдруг нам все же повезло. Поживем увидим. Открыть/Комментировать

2021-06-25 14:38:02 Нет у меня никаких выводов в заключении, на тусовках департаментов мы с другими PhD коллегами стоим за каким-то отдельным столиком и обсуждаем и студентов и преподавателей, и не знаем особо куда себя деть. У наших студентов есть все причины подозревать нас в установлении ловушек - все же мы оцениваем МА студентов и преподаем у них. У наших преподавателей есть все основания не воспринимать нас за равных коллег. Дурацкая ситуация, будем честны. Открыть/Комментировать