ПолитФорум

2022-06-14 11:10:37 Небольшой социологический срез
мнений «хороших русских»
относительно обстрелов Донецка украинской армией

Поскольку он делается по итогам поста в запрещённом детище Цукерберга, то не репрезентативный, но дающий представление о спектре мнений.
Располагать буду не по частоте упоминаний, а по степени жесткости позиции:
1. «Это всё кремлевская пропаганда. Никто Донецк не обстреливает»
2. «Обстрелы это плохо. Но информации о том, кто именно стреляет, недостаточно»
3. «Донецк обстреливают, но не украинцы»
4. «Это разовые эксцессы, а не система». Вариант - и так снарядов не хватает
5. «Стреляют по военным объектам. Жертвы среди мирных - сопутствующий ущерб». Вариант - «А как иначе отбивать город?»
6. «Это ответ на действия России». Вариант - «если Россия начала первой, то допустимы любые ответные меры, на конвенции плевать». Некоторые спокойно допускают теракты и использование ОМП
7. «Внутреннее дело Украины. Что хотят, то и делают на своей территории»
8. «Это нормальный и используемый везде в мире способ обращения с сепаратистами»
9. «Месть и ломка через колено»

По обстрелам мирных граждан на российской территории версий только две:
1. «Ответка»
2. Эксцессы при обстреле военных объектов

Самым распространённым ответом на вопрос стали агрессия против того, кто его задаёт, обвинения в злокозненности и личные оскорбления. Хардалайнеров в стиле «стреляют по мирняку и правильно делают» гораздо больше, чем сомневающихся в самом факте обстрелов или их системном характере.
Тем не менее, спасибо огромное всем, кто ответил. И содержание, и тональность высказываний весьма показательны. По крайней мере, ярлык «либералов» с большинства «хорошелицых» можно смело снимать. Либерализмом, уважением к собеседнику, культурой ведения дискуссии там не пахнет, за редкими приятными исключениями. Но хочу выразить отдельную благодарность тем, кто, придерживаясь неверной, на мой взгляд, точки зрения, способен её изложить корректно и непротиворечиво. Ибо одновременно агрессивных и противоречивых высказываний гораздо больше. Например, «Нет никаких обстрелов. Это не украинцы стреляют. И вообще так донецким и надо. Как вы смеете такие вопросы задавать?».
Главный вывод - мы действительно находимся в стадии холодной гражданской войны на территории России и горячей гражданской войны на территории бывшего СССР. И, судя по ожесточению сторон, это далеко не финал.
Спрашивали про моё личное отношение. Оно таково: то, что сейчас происходит, это огромная трагедия, в первую очередь для русского народа. Русские стреляют в русских, и это ужасно.
Аналитическая позиция: скоро это противостояние не закончится. Это даже не на годы, а на десятилетия. И, к сожалению, началось это отнюдь не 24 февраля 2022го. Промежуточный вариант, который достижим в течение этого года - "38 параллель", фиксация линии разграничения без формального мирного договора. И это положение вещей ни одну из сторон не устроит...

@politburo2 Открыть/Комментировать

2022-06-14 09:27:42 Скрытый подтекст слов Д. Пескова:
Россия ищет варианты создания новой системы коллективной безопасности совместно с Китаем, Индией и другими дружественными странами.
Конечно, при создании такого военно-политического блока будут и издержки: придётся повоевать, надеюсь опосредованно за Тайвань вместе с Китаем, помочь вернуть Аргентине Фолклендские острова...
Но, за все надо платить и за развал всех Западных блоков тоже.

https://t.me/tv_360ru/52235 Открыть/Комментировать

2022-06-14 07:30:42 Владимир Вольвач о роли личности в истории:

«Между политиком (даже великим, как например, Черчилль или Рузвельт) и национальным лидером - дистанция огромного размера.

Политик получает власть в результате демократических процедур, это легитимность выборная, доверие граждан опосредовано законами, которые устанавливаются другими политиками.

Национальный лидер получает власть в результате прямого доверия граждан, это фигура, которая утверждается в национальном самосознании граждан; доверие граждан здесь может быть выше закона. Национальный лидер может руководить политиками, но политики никогда не могут указывать национальному лидеру, как поступать.

Политики могут обмануть народ и часто это делают, оправдываясь ситуационной целесообразностью. Национальный лидер не имеет права обманывать народ, даже в мелочах, потому что это подрывает доверие граждан, а значит и легитимность его власти.

Из политика может вырасти национальный лидер. Но спуститься обратно до уровня политика он уже не может, с пьедестала может быть только свержение». Открыть/Комментировать

2022-06-13 14:33:01 Модест Колеров об усталости врага от войны:

«Спекулятивные расчёты доли России в мировой экономике обманули стратегов Запада, ибо не учли в них роль России как мозжечка очень многих процессов. И теперь Запад устал от войны, вернее - от её социально-экономических последствий, от того, что его не поддержали 2/3 мира, а более всего - от того, что Россия не сдалась. Шакалы Запада, требующие его войны против России до победного конца - маргинальны. Ибо их хлеб - война против России.

Мы медленно запрягаем и поначалу, как всегда делаем ошибки. И главные делатели ошибок у нас - наши интеграсты с Западом и его агентурой.

Но война лечит и нас тоже. Надёжный мир - только с позиции силы. Никаких сантиментов. Нашим народам нужен мир ПРОТИВ НАЦИЗМА. Ибо иного мира у нас нет». Открыть/Комментировать

2022-06-13 13:18:26 Вот еще что важно понимать. Вся эта наша «освободительная интеллигенция», ставшая с началом военной кампании «заукраинской» (антироссийской она всегда была) перебежала на сторону врага, крича о справедливости. Но на самом деле эти трусливые гады перебежали, как им кажется, на сторону сильного. Как же, ведь «весь цивилизованный мир», «объединенный запад» против русских, не устоят русские, надо быть с победителями… Авось дадут корзину печенья.
А штука в том, что сам «объединенный запад» в русской победе не сомневается. Уже. И только думает, как бы потерять на этом свое поражении не слишком много.
То есть наши «освободители» сделали выбор не только подлый, но и глупый. Предали в расчете на плюшки, которых не получат. Перешли на сторону врага, которому не светит ничего, кроме потерь и унижений.
Некоторые из них уже бегают как та курица с отрубленной головой. Некоторые «находят себя» на новом месте. Галкин, кстати, отличный пример: аудитория с российских 100 миллионов сократилась до израильских русскоязычных двух… Но голодать не будет.
Некоторые (не из самых известных) потихоньку будут вовзращаться. Слышишь, товарищ правительство? Они назад полезут. Открыть/Комментировать

2022-06-13 10:00:31 Тимофей Борисов о визите Олафа Шольца в Киев.

«Визит будет важным и показательным. Я верю, что он состоится. Но он будет означать вовсе не то, что Олаф Шольц проглотил обиду и готов согласовать с Киевом дополнительный объем военной помощи.

Шольц, Макрон и Драги — это коллективный Саркози. Осознав стратегическое поражение Киева, замаячившее на горизонте, они хотят теперь выйти из ситуации с наименьшим ущербом для экономики, политики и безопасности Европы. Прежде всего и именно — Европы. Никому из европейцев не хочется войти в зиму с неясными перспективами поставок энергоресурсов», - цитирует эксперта REGNUM. Открыть/Комментировать

2022-06-13 06:55:48 Западным политикам приходится находить все более изысканные формулировки чтобы не говорить о победе России, поражении Украины и провале собственной стратегии https://t.me/rbc_ru/138541 Открыть/Комментировать

2022-06-12 14:45:59 Виталий Арьков:

«Наблюдаемые в настоящее время события — не возрождение СССР, а возвращение Российской Империи в свои исторические границы. СССР просто был одной из ее трансформаций». Открыть/Комментировать

2022-06-12 14:31:14 Праймериз для вриог

Конечно, вся ситуация с губернаторскими праймериз в этом сезоне выглядит очень натянутой.
Все плюсы, которые дает праймериз теперь "вытащить" вряд ли удастся из-за фактора времени, так как выборы в регионах уже назначены.

Провести, чтобы просто провести? Так можно создать дополнительные репутационные риски, особо для врио губернаторов, назначенных месяц назад, которые толком и "войти" в регионы не успели.
Но можно попытаться что-то "вытащить" и из таких праймериз и особую роль в этом может сыграть подбор "конкурентов".

Дело в том, что кандидаты в губернаторы, помимо прочего, должны так же представлять кандидатуры потенциальных сенаторов, одного из которых они направят в Совет Федерации в случае своего избрания.

И вполне логично, чтобы именно эти люди (потенциальные сенаторы от врио) становились "конкурентами" для врио на праймериз. В этом случае процедуру для проформы можно неплохо обыграть и встроить в стратегию избирательной кампании.
Вот мол, мы не "соперники", а единая команда, которая хочет заручиться поддержкой однопартийцев не только для вриог, но и будущего сенатора от исполнительной власти.
Тут тебе и внутрипартийная демократия, и некая логика, а не проформа. В конце концов, это может быть и вариантом для внутриэлитных "утрясок" и даже для решения вопросов избирательного фонда.

Из пяти новых вриог только четверо пройдут праймериз ЕР (Ю. Зайцев в Марий Эл идёт самовыдвижением).
Пока известны "соперники" новых вриог в двух регионах.

Томская область
Конкуренцию В. Мазуру составят:
В. Кресс, действующий сенатор, бывший губернатор
В. Рулевкий, ректор вуза
И. Пушкарёв, директор электромеханического завода

Рязанская область
Конкуренцию П.Малкову составят:
И. Калашникова, председатель областной организации профсоюзов
А. Копейкин, заведующий травмцентром областной больницы

И хотя коллеги раскритиковали подход к подбору "соперников" В. Мазуру в Томской области, на мой взгляд, вполне рабочий вариант с точки зрения потенциального кандидата в сенаторы от исполнительной власти.
В Рязанской области я не вижу особых вариантов что-то "вытащить" из праймериз с таким подбором кандидатов.

Посмотрим, что будет в Саратовской и Кировской областях. Открыть/Комментировать

2022-06-12 13:34:08 Праздничные заметки.

12 июня - День России. Этот праздник не всеми воспринимается как главный праздник страны. В этом есть рациональное, ведь не все, точнее только небольшая часть антинациональной элиты, организовавшая распад СССР, с первого дня обьявления 12 июня главным праздником страны поддерживала "развод братских республик".
С годами и подрастанием нового поколения россиян набирал популярность и праздник. Этот процесс ускорился с объявлением В. Путиным курса на суверенизацию РФ. Новые катализаторы процесса общественной легитимизации Дня России это возвращение Крыма, признание ряда республик и четко оформившийся курс на возвращение Левобережной части Украины, Николаевской и Одесских областей. К этому надо добавить непреклонную волю В. Путина сделать Украину (в части остающейся) нейтральным и дружественным России государством.
На мой взгляд, эта новая парадигма сделает реально 12 июня главным национальным праздником Новой России.

https://t.me/informburo_sfd/162132 Открыть/Комментировать