Андрей Белоусов в статье 1995 года* размышляет о проблемах и в | Politeconomics

Андрей Белоусов в статье 1995 года* размышляет о проблемах и вызовах, с которыми столкнулась Россия после распада Советского Союза, представляя структурный кризис через линзу трёх основных мифологем, или доминирующих нарративов, оформившихся в постсоветское время. Эти мифологемы помогают осмыслить глубокие социальные и экономические трансформации, происходящие в стране.

Основные идеи каждой из них:

Разрыв истории: Белоусов утверждает, что переходный период начала 90-х годов часто воспринимается как временной разрыв, когда прошлое оказывается оборванным от настоящего, и новое общество начинает строиться с чистого листа. Он критикует эту идею, указывая, что преемственность исторических и культурных процессов сохраняется, и прошлое продолжает оказывать значительное влияние на формирование новых социальных и экономических реалий.

Постперестроечное происхождение кризиса: Вторая мифологема утверждает, что текущий кризис является своего рода "болезнью роста", следствием недостаточности старых социальных и экономических институтов перед лицом новых вызовов. Белоусов считает кризис возможностью для деструктивного, но необходимого обновления, где разрушение устаревших структур открывает дорогу к созданию новых форм, способных к саморазвитию.

Автономность рыночных правил: Третья мифологема акцентирует на идее, что рыночные механизмы могут функционировать независимо от конкретных материально-технологических условий страны. Белоусов критикует это представление, подчёркивая, что рынок не может быть полностью отделён от социальных и экономических условий, в которых он функционирует.

Белоусов также анализирует причины структурного кризиса, прослеживая его корни к неравновесию в советской экономике и исчерпанию потенциала её роста.

*Из сборника «Иное. Хрестоматия нового российского самосознания» (Сергей Чернышёв, Андрей Белоусов, Вячеслав Глазычев, Симон Кордонский, Андрей Кураев, Сергей Кургинян, Шамиль Султанов и др.)

@econlett