Есть старый анекдот про двух быков, которые паслись у реки и н | Суть игры

Есть старый анекдот про двух быков, которые паслись у реки и наблюдали за коровами на противоположном берегу. Тот, что был помоложе, метался в возбуждении и подбивал старшего товарища кинуться к рогатым красоткам, а он спокойно отвечал, что спешить не стоит. Сейчас, мол, травки пожуем, водички попьем, а потом пойдем и переимеем все стадо. Вот как-то так мне и увиделся финал Лиги Чемпионов.

Тем молодым бычком был Ливерпуль. Он пышил желанием, атаковал, но скорее дергано, нежели весомо. Трент и Робертсон были сами не свои, Салах брал на себя игру, но постоянно чего-то не хватало, а Диаса, ставку на которого в стартовом плане на бумаге я считаю мудрой, просто сожрали. Не знаю, стала ли причиной этого задержка матча, но Ливерпуль показал далекий от собственного идеала футбол. И дело не в тактике или физике, а в той самой дерганности, которая сделала из "красных" не машину, а спортивный мотоцикл с пробитым колесом.

Реалу же изначально не было смысла тягаться с соперником в открытом бою, Ливерпуль по умолчанию мощнее, но за Мадрид сыграл тот самый опыт, который перевесил мощь. Он позволял быть в нужное время в нужном месте, не тратить силы на суету и оставаться в спокойствии. Со мной смотрела второй тайм моя девушка, и она отметила, что атаки Ливерпуля разбивались об оборону Реала, как о ледник, незыблемый и древний, а человека, не понимающего в футболе от слова совсем, порой стоит послушать, чтобы взглянуть на игру чище. Да, потрясающе индивидуально сыграли Карвахаль, Каземиро и Куртуа, но именно коллективный опыт дал тот самый перевес и принес абсолютно заслуженный трофей.

И немного о глобальном. Последние три финала ЛЧ завершились 1-0, да и победа Ливерпуля над Тоттенхэмом по смыслу не отличалась. Финалы все-таки витрина, и не кажется ли вам, что в футболе назрел запрос на новшества в атаке? Интересно будет, кто и как их осуществит, но это уже на поразмышлять. А так, хоть я и болельщик Ливерпуля, но Hala Madrid!, они это заслужили!