2022-05-23 17:59:01
В первой части я показал, что не достаточно одной типографики для создания хорошего процессуального документа. Длинный и трудночитаемый текст со множеством лишних подробностей не прочитают, независимо от того, как он будет оформлен.
Теперь представляю вашему вниманию своё видение, как можно сократить текст кассационной жалобы, чтобы сделать его более читаемым. Что и как я сокращал можно посмотреть в прилагаемом файле «Редактура текста».
Но я не только убирал лишние подробности. Я ещё применял следующие правила построения абзацев:
• Самое главное вперёд или перечисляем доводы абзаца по порядку;
• Не разрываем мысль между двумя абзацами, каждый абзац должен быть законченной мыслью с её обоснованием если нужно;
• Избегаем пассивных оборотов, используем больше глаголов;
• Избавляемся от лишних слов в начале абзаца «Таким образом», «Как следует», «Между тем», «При таких обстоятельствах», «При этом», «Вместе с тем». Все эти обороты нужны для обозначения абзаца (новой мысли) в устной речи. В печатной речи абзацы таким образом обозначать не нужно;
• Абзацы не должны быть большими, пять коротких или двух длинных предложений достаточно.
Прошу учесть, что я придерживался исходного текста и не менял структуру и порядок изложения. Поступил я так для того, чтобы показать содержимое исходной жалобы, суть её аргументов. Достаточно ли их, чтобы убедить читателя в своей правоте?
В результате кассационная жалоба сократилась с 16 страниц до 8 (исходный текст жалобы был 10 страниц).
На следующей неделе представлю свой вариант изложения жалобы.
P.S. Кому не лень, посмотрите, пожалуйста, не выкинул ли я что то важное, когда сокращал текст.
2.6K views14:59
П
