Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

История одной картины

Логотип телеграм канала @pic_history — История одной картины И
Актуальные темы из канала:
Рококо
Симеоншарден
Натюрморт
Экспрессионизм
Эдвардмунк
Modern
Петровводкин
All tags
Логотип телеграм канала @pic_history — История одной картины
Актуальные темы из канала:
Рококо
Симеоншарден
Натюрморт
Экспрессионизм
Эдвардмунк
Modern
Петровводкин
All tags
Адрес канала: @pic_history
Категории: Искусство и фото
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 52.73K
Описание канала:

У каждой картины есть своя история...
Все вопросы — @nikfr0st
Менеджер — @yuliyapic
Реклама на бирже: https://telega.in/c/pic_history
Наши стикеры: t.me/addstickers/pic_history

Рейтинги и Отзывы

4.67

3 отзыва

Оценить канал pic_history и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 444

2021-02-07 14:21:52
9.1K views11:21
Открыть/Комментировать
2021-02-07 10:22:41
"Футболисты"
1908 г.

Анри Руссо
Музей Соломона Гуггенхайма, Нью-Йорк.
9.3K views07:22
Открыть/Комментировать
2021-02-06 20:14:03 "В лучах солнца"
1908 г.
Пьер Боннар
Королевские музеи изящных искусств Бельгии.

Картину Боннара "Обнаженная в лучах солнца" называют также «Обнаженная при боковом освещении», хотя правильнее «Модель, освещенная сзади» (Model in Backlight). Важно, что именно на освещение художник делает ударение. Эта картина – одна из первых, в которых Боннар отходит от сдержанной палитры интимных работ начала 1900-х лет и впускает на свой холст солнце. Свет буквально заливает картину: он на занавесках, на стенах, на покрывале дивана. Солнечный свет ласкает каждый сантиметр обнаженного сильного женского тела. Моделью художнику послужила его жена Марта.

В отличие от более ранних ню, здесь ведущая роль отдана не чувственному накалу и эротизму, а самому солнечному свету, бликам и штрихам, создающим изображение. Впрочем, эротическая составляющая вполне представлена: флакон в руках женщины, сброшенное на пол платье, черные остроносые туфельки на обнаженных ногах и вся поза довольной собой и своим телом, и без сомнения желанной героини, не оставляют сомнений в том, что свидание… То ли было, то ли будет, то ли на мгновение прервано – подробности неизвестны, но направление задано. Однако в этом ню сюжет уступил место свету, который задает мягкость атмосферы, живость и даже трепет цвету.

«Мои картины – это сплошные пятна, которые соединяются друг с другом, чтобы в итоге создать предмет», – говорил Боннар о своем подходе.

Очень интересно сочетание плотного, даже монументального, практически осязаемого обнаженного тела и легчайших импрессионистских мазков, использованных для изображения окружающей остановки. Боннар поместил на полотно зеркало, в котором мы видим частичное отражение женщины. Это дало ему возможность визуально увеличить пространство и рассеять свет. Также игру солнечных бликов поддерживает вода в тазу. Женское купание – вообще одна из любимых тем Пьера Боннара. На смену купальщицам импрессионистов, изображенным на лоне природы, пришли ню в ванной. У Боннара их множество: купающиеся женщины, уже искупавшиеся, собирающиеся приступить к гигиеническим процедурам или заканчивающие их. Похоже, Боннар мог вслед за Дега повторить, что «женщина – это умывающаяся кошка».

#ПьерБоннар
9.6K views17:14
Открыть/Комментировать
2021-02-06 20:12:33
8.9K views17:12
Открыть/Комментировать
2021-02-06 17:13:43 А вот тут есть аудиоразбор данной работы. Не забывайте про наш второй канал, там много интересного контента.
8.8K views14:13
Открыть/Комментировать
2021-02-06 15:21:23
8.8K views12:21
Открыть/Комментировать
2021-02-06 12:32:12
"Далёкий гром"
1961 г.

Эндрю Уайет
8.6K views09:32
Открыть/Комментировать
2021-02-05 19:37:41 "Париж. Дождливый день"
1877 г.
Гюстав Кайботт
Чикагский институт искусств.

Картина стала частью коллекции Чикагского института искусств только в середине XX века. Родственники художника продали ее основателю автомобильной корпорации Chrysler, а следующим покупателем стал музей. Это приобретение вызвало оживление и восторги вокруг имени художника. Вдохновленный именно этой картиной, искусствовед и куратор Нью-Йоркского музея современного искусства Кирк Варнедо написал единственное до сих пор исследование о жизни и творчестве Гюстава Кайботта.

Каждая картина Кайботта, которая из частной коллекции вдруг попадает в музейный зал, не только вызывает восторг зрителей и специалистов, но и провоцирует историков искусства забыть все, что они знали об импрессионизме, и переписать его историю заново.

Написанная в 1877 году и показанная впервые на Третьей выставке импрессионистов, картина «Парижская улица. Дождливый день» по масштабу, композиции и настроению гораздо ближе к постимпрессионистским поискам, чем к картинам чистых импрессионистов. Ее интонации уместнее и легче сравнить с «Воскресным днем на острове Гранд-Жатт» Сера, чем с «Балом в Мулен де ла Галетт» Ренуара. Американские исследователи называют Кайботта концептуальным импрессионистом – его картины чаще результат долгой, почти инженерной работы над точностью композиции, верностью линий, чем передача мгновенного, мимолетного впечатления от состояния природы. В европейских статьях-обзорах говорят, что Кайботт был чистым реалистом, а импрессионистские техники использовал умеренно и лишь в качестве эксперимента.

Легко забыть, читая биографию, что Гюстав Кайботт был лет на 10 моложе своих друзей-импрессионистов. Долгие годы он оставался для них финансовой опорой и покровителем – и в глазах потомков часто представляется эдаким богатым, прозорливым и рассудительным меценатом. На самом деле в 1877 году Ренуару было 36 лет, Моне – 37, а Кайботту – всего 29. А когда в 1870 году 34-летний Дега с ненавистью цедил сквозь зубы имя барона Османа и до хандры и бессильного отчаянья не желал видеть перестроенного Парижа, Гюставу было всего 22 – и он был влюблен в этот новый, торжественный, светский, промышленный, такой современный Париж.

Его «Парижская улица. Дождливый день» - это гимн новому Парижу, тому городу, который выглядит сегодня точно так же, как и в 1877. Британский арт-критик и обозреватель The Guardian Джейсон Фараго пошутил, что Кайботту удалось передать две вещи, неизменно верные для описания жизни Парижа во все времена: небо чаще всего серое, в моде неизменный черный. Но, конечно, это не единственная заслуга художника.

#ГюставКайботт #Импрессионизм
9.4K views16:37
Открыть/Комментировать
2021-02-05 19:36:31
8.7K views16:36
Открыть/Комментировать