2022-01-03 18:54:57
Когда я начал работать ассистом фотографа в издательском доме, перво-наперво собрал свои лучшие (как мне казалось на тот момент) картинки и показал своему боссу. Кинув на них быстрый взгляд, он декламировал - «дерьмо», продолжив покуривать недавно скрученный им сплиф.
В тот момент я почувствовал резкое негодование и желание заступиться за свои фотографии, но тактично промолчал.
Хороший ли это был комментарий, а главное, что он мне дал?
Примерно на год я выпал из фотографической игры и с трудом начал снова снимать.
Как выяснилось позднее, у нескольких моих друзей были похожие проблемы, которые в нескольких случаях закончились «летально». Сейчас я понимаю, что ни я, ни мой босс тогда не были готовы к моему невинному вопросу. Зато теперь все встало на свои места. Когда и к кому стоит обращаться за обратной связью? И как ее «обрабатывать»? Допустим, вы услышали «дерьмо» и попали в ловушку. Нет аргументов - не с чем спорить, нельзя оправдаться. Вы сразу теряете уверенность и возвращаетесь на клетку «старт». Но включите логику - ведь аргументов же нет! Вы получили ноль полезной информации и удар по самооценке. Смело отправляйте такую критику в «спам» и ищите того, кто подскажет, что конкретно у вас получается, а что нет. Конструктивно. Собирайте информацию из разных источников, ищите факты! Сейчас я понимаю, что мне не столько важно мнение одного человека, сколько моя личная выжимка из разговора с как можно большим количеством интересных для меня людей. Каждый из них даёт нам кусок головоломки, которую мы должны собрать в гордом одиночестве.
Далее. Задайте себе простой вопрос - есть ли у вас как у фотографа конкретная, пусть и далекая пока, цель? Пример: публикация в модном онлайн-журнале/выход на рынок частных съемок/собственный выставочный проект в престижной галерее/раскрученный аккаунт с фотками в инстике на 100к - это конкретные цели. Просто «хочу научиться снимать лучше», «хочу стать профессионалом» или «хочу чтобы меня все узнавали» - не конкретная цель!!! Улавливаете, о чем я?
И тут вспоминаем теорию относительности. Когда вы идете к эксперту показывать свои картинки (не важно, начинающий вы фотограф или уже опытный) - и ему, и вам нужно понимать, относительно чего их анализировать? Например, ваши работы могут иметь огромный потенциал на коммерческом рынке семейной фотографии, но для фэшн-индустрии то, что вы делаете - полный отстой. Вот вам лично куда надо? А человек, который дает вам обратную связь, он сам из какой области? Если знаете это, стандартные вопросы типа «о чем это фото» и «для чего вы его сняли» не застанут вас врасплох. Другое дело, что часто человек приходит нацеленный на одну тему, а приходит нацеленный на одну тему, а реально у него хорошо получается другая. Вот тогда - шквал эмоций)
Еще один важный момент, о котором многие новички не задумываются. Эксперт - человек искушенный, он видел множество картинок и знает сотни имен, а значит и ваши работы будет рассматривать в сравнении с ними. Ему плевать, что вы только начали - он видит сразу в контексте и может отозваться нелестно о ваших первых попытках. Это вполне естественно! Новички не соревнуются с опытными спортсменами, это бессмысленно, а порой и опасно. Если нужна помощь - лучше обратитесь к «тренеру», который даст рекомендации исходя из текущего положения дел и проследит за их выполнением.
Фильтруйте, что вам говорят и следите за эмоциями. Помните - конструктивная критика не обижает. Она несет облегчение и понимание, над чем теперь поработать.
1.3K views15:54