На днях выплыли на свет неприглядные факты из биографии пермск | ПЕРМСКИЕ ДЕНЬГИ
На днях выплыли на свет неприглядные факты из биографии пермского депутата-единороссовца Вагаршака Сарксяна, который в краевом заксобрании был включен в состав комиссии, контролирующей доходы, расходы и имущественные дела самих депутатов. То есть, почитай, в некотором смысле стал судьей коррупционной непогрешимости своих собратьев по депутатскому корпусу. А если посмотреть — у самого-то Сарксяна как с этим всем? А с «этим всем» у депутата двух созывов, решившего замахнуться и на третий срок — сплошные вопросы, почему-то до сих пор висящие в воздухе.
Одна принадлежащая Сарксяну (или аффилированным с ним фирмам и персонам) недвижимость чего стоит, причем, обзавелся он ей аккурат в период приватизации имущества Пермского края. Тут вам и выведенное из краевой собственности «Пермское книжное издательство», самым ценным активом которого был особняк 19-го века постройки в историческом центре Перми, тут и четыре (!) детских садика и земельные участки под ними, которые Сарксян ежегодно декларирует, тут и завершающееся строительство в Перми бизнес-центра, цепочка собственников застройщиков которых приводит к супруге Сарсяна — Светлане.
Тут вам и принадлежащая сыну Сарксяна — Евгению — доля в уставном капитале «ОПР «Прикамье», которое управляет крупнейшим продуктовым рынком в Прикамье, в число других учредителей которого входит несколько известных криминальных авторитетов.
А еще — квартира в Москве (300 кв.м), квартира в Перми (172 м), квартира в Праге (на правах совместного владения с женой). Кстати, сведения о доходах своей супруги Сарксян «скромно» не подает аж с 2014 года. Помимо всего прочего, проходила информация, что Сарксян и его жена имеют ВНЖ Чехии, а также о том, что супруги являются владельцами фирмы в Чехии.
Данный факт проверялся прокуратурой, которая выявила нарушения ФЗ «О противодействии коррупции», «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», в связи с чем в ЗакС Пермского края была направлена информация с предложением решить вопрос о досрочном прекращении полномочий Сарксяна.
И что вы думаете — чем все закончилось? Правильно: ничем! Хотя — почему? После этой самой истории с проверкой ВНЖ, зарубежных бизнес-активов Вагаршак Сарксян оказался в той самой депутатской «антикоррупционной» комиссии. Уж кому, как не ему знать, как со всем этим «бороться» за чистоту рядов «слуг народа».
Так что нынешняя антикоррупционная повестка властей, так активно педалируемая перед президентским посланием ФС — это для плебса. Для своих — все по-прежнему: «нельзя, но… можно. Только осторожно».
