А что КПРФ? А что Рашкин? В виду сложившейся ситуации (приним | Мишутки Палыча

А что КПРФ? А что Рашкин?

В виду сложившейся ситуации (принимая немного далёкую критику со стороны) могу согласиться, что у Валерия Фëдорыча очень мало форточек осталось и Персеком он нынче может быть лишь штабным, в четырёх стенах горкома.

По логике вещей, для горкома Москвы – это не есть гуд, особенно перед выборами в столице – Персек должен быть на улице, а не в застенках в прямом и переносном смысле этого слова.

У КПРФ (в общем) и у Валерия Фёдоровича Рашкина (в частности) патовая ситуация получилась. Если Рашкин дорогу (простите, до идиотизма) на красный перейдёт – привет колония. Не забывайте про его испытательный срок в связи с условной судимостью (пока ещё действующей и не отменённой).

Оно ни ему, ни партии не надо.

А то, что за ним будут следить также пристально, как и ранее, пока он глава горкома Москвы – к бабке ходить не надо. Партия с этим ничего не сделает. На силовые структуры и на АП влияния у КПРФ нет. И мало-мальски мыслящий человек это должен понимать.

Мы можем давить, но можем ли мы давить сейчас? Мы можем спрашивать с них, но кто будет спрашивать сейчас нас? Политика – вопрос возможного и вопрос этот грязный, нравится это кому или нет. Особенно политика современная.

Так что в определённом смысле партия спасает Рашкина, как может. В определëнных сложившихся условиях. Можете сколько угодно негодовать, но Бессонова, Грудинина, Левченко (обоих – сына и отца), Мархаева Бондаренко, Казанкова (сына и отца), Самсонова (и далее по списку) КПРФ тоже отстаивала и спасала. Просто напоминаю где мы живём.

Как сутки назад сказал глава пресс-службы ЦК КПРФ, член ЦК партии Александр Ющенко:

«Не секрет, что мы защищали и будем защищать Рашкина, потому что считаем обвинение по его делу абсолютно надуманными. Но ситуация сложилась таким образом, что у него забрали мандат и сейчас он не является депутатом. Кроме того, Рашкин находится под определенными ограничениями из-за решения суда. А в этом году ожидаются серьезные выборы в Москве, очень активные и партия допускает, что будут различного рода провокации против ее кандидатов, список которых уже формируется <...> Мы считаем, что нужно увести Валерия Федоровича от разного рода рисков, связанных с правоохранительными органами. И он сам это прекрасно понимает. В связи с этим необходимо рассмотреть вопрос о первом секретаре, который сможет работать эффективно, без ограничений, на этих выборах... <...> Москва всегда была на острие политической борьбы и вопрос с Рашкиным никак не рассосется, он стоит на текущей повестке, потому что обвинительное заключение уже есть и оно сказывается на выборах, которые приближаются. Вопрос назрел».

Медийно всё это выглядит, конечно, иначе – для многих радикалов, неравнодушных и протестников, которые не хотят и не будут разбираться в перипетиях политических процессов. Им – чем хуже, тем лучше. Тысячу и один раз обьясни почему так – две тысячи и два раза не поймут.

Возможно, можно было бы иначе провернуть процесс. А может быть и нет. Сдаётся, что Президиуму ЦК КПРФ виднее. Там не подъедроссовские люди сидят, как некоторым кажется. И об этом выше я уже писал – коммунисты не за оппозиционных либералов и не за либеральную власть. Почитайте, если не читали:

https://t.me/PAL_PAL/9273

Опять же – нравится ВАМ это или НЕТ. Нравится НАМ это или НЕТ. Есть объективные исторические процессы. Воевать с ними, лишь подтверждать две «максимы».

Первая: История — не учительница, а надзирательница. Она не учит, а наказывает за незнание уроков (историк Ключевский)

Вторая: История повторяется дважды. Первый раз – в виде трагедии, второй – в виде фарса (философ Гегель).

В любом случае, бурлящие люди (с учёным видом знатока) требуют невозможного. Сами при этом сидя на месте по команде смирно.