У детского садика 40 лет асфальта не было, наверно, потому что | Интриги Орла

У детского садика 40 лет асфальта не было, наверно, потому что муниципальный бюджет нищий? А бюджет складывается из налогов, которые семейные фирмы такого вот Потемкина стараются не платить. Хорошо вывести необлагаемую налогом прибыль в карман, хорошо украсть 13 миллионов у банка. А на бедность детсаду швырнуть 250 тысяч. Хотя, разве может стоить дорога 250 тысяч? За эти деньги можно положить асфальт на клочке 3х6 кв.метров…  Мутно все это, левак какой-то…
Но опять к вопросу: откуда деньги и Сергея Григорьевича? Почему их не видят судебные приставы на его счетах, почему их нет в декларации о доходах? Может, Потемкин снова берет в долг? Чтоб костюмы клубу купить и тротуар к школе сделать? Смешно. Кто ему такому даст? Банки вне игры. Разве, что сын - чиновник и бизнесмен в одном лице, которому нужен папа-крыша, зампред облсовета и с неприкосновенным статусом? Тогда пусть в своей интернет-портянке и пишут, что это сынок – и благотворитель, и меценат, и спонсор. Папа-то тут при чем.  Но не пишут, потому что папа-первично. И если «посодют» папу за долги, тогда и сынку собирать вещички)).
Отсюда несколько версий:
1.  Потемкин врет в подконтрольном СМИ про свое личное финансовое участие и за личную финансовую помощь выдает государственные бюджетные средства, которые направляются из бюджета Орловской области на исполнение наказов избирателей. И нужно ему это чисто для пиара, чтобы вновь остаться в руководстве облсовета.
2.  Потемкин (как в лихие 90-е) имитирует поведение рейдеров и бандитов, которые часть награбленных и криминально присвоенных средств направляли на гуманные и христианские цели, строили церкви, подавали бедным...? Смывали грехи. Дабы просить защиты у Господа нашего индульгенции и защиты от тюремных оков. И это тоже, чтобы опять избраться в облсовет.
3.  Орловская Служба судебных приставов и Прокуратура расслабились и не мониторят потемкинское СМИ, где он, рассчитывая в следующем году вновь стать депутатом, пиарится на всем, что попадается под руку? Не видя рисков, что засветится на простейшей математике: он столько не зарабатывает, на сколько рисует себя благотворителем и меценатом?
Кстати, почему за 5 тысяч рублей долга по алиментам какой-нибудь работяга попадает в колонию, а Потемкин с долгом в 13 млн рублей, представляя себя бизнесменом-депутатом-меценатом, чкается по публичным мероприятиям и не в наручниках?