Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Объясняю на пальцах

Адрес канала: @onp2022
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 26.51K
Описание канала:

Простыми словами о географии, истории, политике и прочих вещах

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал onp2022 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 24

2022-09-05 15:53:14
Наверное Путин читает мой канал, потому что я об этом подробно писал ещё год назад
4.0K viewsedited  12:53
Открыть/Комментировать
2022-08-26 17:47:52
«Лента.Ру» – как обычно, в своей легкоуловимой ехидной манере подает новости.

Косово – это не страна. Косово – это часть Сербии!
6.3K views14:47
Открыть/Комментировать
2022-08-23 08:37:29
И кто-то в Европе ещё сомневается в необходимости "Северного потока"? Пускать газ через Украину, это как пускать его через Сомали или Афганистан – примерно равные риски.

Газ и так уже по 2800. Какой цены для немцев добьется украинская власть одними только своими заявлениями? Голосую за 4-5 тысяч евро ближе к концу зимы :)
11.9K viewsedited  05:37
Открыть/Комментировать
2022-08-22 23:06:51
Вот так всегда. В голливудских фильмах вызовом для США является вторжение инопланетной цивилизации, астероид, зомби-инфекция или хотя бы какая-нибудь 100-метровая ящерица-мутант, а в реальной жизни вызовом для США стала ржавчина на кораблях...
11.5K viewsedited  20:06
Открыть/Комментировать
2022-08-15 18:49:08 На момент 2013 года в Британии 280 000 семей подали заявки на регистрацию в качестве бездомных (т.е. бомжей). Подчеркиваю, это не отдельные люди, а именно СЕМЬИ.

Основная причина их бедственного положения – потеря жилья в результате неспособности оплачивать счета, ипотеку, судебные решения и т.д.

Сколько человек может быть в семье? Ну, как минимум двое. Плюс, у кого-то есть ребенок А у кого-то и двое-трое. В общем, думаю не будет ошибкой, если мы посчитаем, что в средней семье насчитывается 2,5 человека.

Умножаем 2,5 на 280 000 и получаем 700 000 бездомных. Не просто малоимущих, не бедных, не нищих. Именно БЕЗДОМНЫХ. И это мы говорим только о тех, кто зарегистрировался. Реальное количество британских бомжей (включая забулдыг-одиночек) может приближаться к миллиону человек.

И это в стране с населением "всего" 67 миллионов. Почти 1,5%.

Для России с ее населением сопоставимым числом является 2 миллиона. Есть ли у нас такое количество бездомных? Сомневаюсь, но допускаю. Только вот Россия в западном понимании – это "бедная отсталая страна", а Британия – "передовая цивилизация с высочайшим уровнем жизни".

Не спорю, общий уровень жизни в Британии и правда выше, чем у нас. Но только и проблем там тоже хватает. Почему же мы не слышим лозунгов в стиле: "Британия! Сначала реши проблему со своими бомжами, а потом лезь в другие страны с поставками оружия!"
17.3K viewsedited  15:49
Открыть/Комментировать
2022-08-12 20:16:12 "Дальность полета эстонских и финских ракет превышает ширину Финского залива" - это в Эстонии предложили закрыть Финский залив для российских военных кораблей.

Вообще-то, я очень добрый человек. Но в такие моменты хочется напомнить эстонцам, что диаметр воронки от "Сатаны" превышает ширину всей Эстонии.

Шутка
14.4K views17:16
Открыть/Комментировать
2022-08-12 11:19:42 Американское издание The Washington Post сообщает, что Россия добилась таких успехов в продвижении на запад, что под ее контролем уже сейчас оказались природные ресурсы общей стоимостью в 12,4 триллиона долларов.
Помимо неожиданно огромной цифры в этом сообщении меня удивило и то, что американские журналисты начали признавать успехи России в продвижении. А то ведь раньше говорили, что всё, конец... Через пару дней войска выдохнутся.
Ну, да ладно, вернемся к цифре в 12,4 триллиона долларов. Это настолько огромное число, что оно равно, например:

– Трем годовым ВВП Германии
– 100 годовым ВВП Ук**ны
– 200 годовым военным бюджетам России
–Стоимости около 1000 новых авианосцев
– Или около 5000 Крымских мостов

Короче говоря, если верить WP, то Россия уже сейчас в 200 раз окупила годовые военные расходы, ну или получила в свои распоряжении три экономики Германии.
Можно ли доверять этим цифрам?
Как говорится, есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика.
В зависимости от того, как считать, можно получить совершенно разные цифры. Это удобно, если хочешь создать у обывателя то или иное впечатление.
В частности, что сделали американские журналисты? Они посчитали, что под контроль России перешло:

– 63% залежей украинского угля
– 11% месторождений нефти
–20% месторождений газа
– 42% месторождений металлов
– 33% месторождений различных редкоземельных элементов

Затем полученные объемы просто умножили на текущие рыночные цены и получилась та самая фантастическая цифра в 12 с лишним триллионов.
Для наглядности, я могу сделать примерно такие же расчеты:

Когда я обустраивал двор, один грузовик (10 м3) привозного грунта (глина, отсев, каменистая почва – не важно) обходился мне в 5000 руб. То есть один куб грунта, получается, стоил 500 руб.
Таким образом, если взять мой участок площадью 4 сотки и извлечь из него грунт на глубину 1 километр, то получится 400 000 кубических метров грунта, которые я смогу продать за... 200 миллионов рублей.
Представляете? Мои 4 сотки земли стоят 200 миллионов! Как дом на Рублевке!


Можно привести и другой пример.

Стоимость бутылочки воды 0,5 литра в магазине – 30 рублей. Это 60 рублей за литр. Ну, или 1 доллар – для удобства подсчетов.
В озере Байкал содержится 23 триллиона кубических метров чистейшей воды. Это 23 квадрильона литров, которые по указанной цене можно продать за 23 квадрильона долларов!
Это как 1200 годовых ВВП США. Скажу по секрету, что в мире просто нет столько денег, чтобы выкупить всю воду из Байкала!


Любопытные ли расчеты приведены выше? Конечно.
Имеют ли они отношение к реальности? Весьма натянутое.
В частности, в таких расчетах абсолютно не учитываются расходы на извлечение ресурсов, строительство инфраструктуры для транспортировки и т.д. В конце концов, не учитывается наличие рынков и постоянное изменение рыночной стоимости.
Все эти расчеты (как и расчеты The Washington Post) – это сферический конь в вакууме. Да, просчитать можно, но как оно будет на практике – не известно.
Конечно, я нисколько не умаляю ценности тех ресурсов, которые перешли под контроль России. Но 12,4 триллиона... Это как-то слишком круто.
Если взять те же угольные месторождения, то они разрабатываются уже свыше 100 лет. Некоторые шахты имеют глубину под 800 метров!
То есть эти месторождения очень сильно выработаны. Да, там еще много угля, но доставать его становится все сложнее и дороже. Рано или поздно наступит такой момент, когда стоимость извлечения будет выше стоимости самого угля.
И тогда все эти миллиарды тонн будут лежать там, на глубине километра, но никто их не будет извлекать, потому что дешевле будет разработать новое месторождение где-нибудь в вечной мерзлоте Якутии.
Именно поэтому, ресурсов там и правда может быть на триллионы долларов, но это не значит, что на них можно будет заработать эти триллионы.
От силы я поверю в сумму 1 триллион, да и то растянутый на десятилетия. Что тоже, конечно, очень много. В разы больше, чем стоимость послевоенного восстановления.
15.6K viewsedited  08:19
Открыть/Комментировать
2022-07-23 13:33:37
Что это за голова лошади?

А это, дорогие мои, полуостров Тарханкут, расположенный на самом западе полуострова Крым. Да, вот так бывает – полуостров на полуострове. Как матрёшка.

Тарханкут славится чистейшим морем такого яркого цвета, что его иногда называют "русскими Мальдивами".

При этом, на полуострове почти нет населения - лишь несколько поселков. Туристы тут бывают, но не в таких количествах, как в Ялте, Алуште, Феодосии и прочих популярных крымских курортах.

В общем, идеальное место для спокойного отдыха, прогулок, уединения. Почему я об этом пишу?

Да потому что прямо сейчас я еду на этот полуостров. С собой – рюкзак, палатка, запас еды на несколько дней. Планирую побродить, поснимать красивые пейзажи (зеркалку тоже взял).

Развернутых статей о географии пока не будет, но постараюсь выкладывать дорожные заметки – как там сейчас в Крыму, что интересного и т.д.

На данный момент сижу в кафе неподалеку от Крымского моста. На полуостров ещё не въехал - все только начинается :)
16.5K viewsedited  10:33
Открыть/Комментировать
2022-07-21 12:19:27 Где-то с 2010-го года я слышу от альтернативно одаренных экспертов, что Путин болен какой-то суперопасной (и суперсекретной) болезнью, и что сочтены не просто его годы, но недели и уже даже дни.

Причем, чем более активную деятельность ведет Путин, чем более сложные задачи ставит, чем более длительные конференции и переговоры проводит, чем чаще ходит в тайгу – тем чаще я слышу, что "вот-вот, уже совсем скоро... Он болен! Зуб даю!"

И вот на фоне всего этого, американский президент Байден вдруг с легкостью сообщает, что он "заболел раком из-за плохой экологии". Нет, я, конечно, вполне допускаю, что этот оратор-виртуоз вновь оговорился и что-то с чем-то перепутал. Но все равно, как-то забавно (если это слово здесь применимо) получается.

Всё, в чем они обвиняют Путина, на самом деле говорится про них самих. Это уже просто как закономерность какая-то...
15.9K viewsedited  09:19
Открыть/Комментировать
2022-07-21 12:18:33
Передо мной две платёжки за воду. За прошлый месяц и за текущий. Чувствуете разницу?

Чтобы ее почувствовать, вовсе не обязательно увеличивать фото и вчитываться в цифры. Они, как раз, не изменились.

А изменился – цвет бумаги. Был белоснежный, стал - немного желтоватый.

Думаю, все уже в курсе, что причина в санкциях, из-за которых нам перестали поставлять специальный отбеливатель и теперь с белоснежной бумагой возникли проблемы.

Говорят, что желтоватый цвет даже полезнее для глаз, но я вот что подумал...

Если в результате борьбы Европы с Россией европейцы продолжают получать платёжки на белоснежной бумаге, но с повышением тарифов на 30, 50, 100 или 300%, а россияне получают все те же тарифы, но не на белой бумаге, а на жёлтой, то...

То кто всё-таки страдает от санкций больше? :))
14.9K views09:18
Открыть/Комментировать