Умеет ли Запад воевать на суше? В свете последних событий мно | Объясняю на пальцах
Умеет ли Запад воевать на суше?
В свете последних событий многих удивляет, что высокотехнологичный запад устроил такое неуклюжее наступление, над которым уже и Африка потешается. Как такое вообще возможно, ведь они там все такие умные и продвинутые в военном плане?
Ну, во-первых, давайте вспомним хотя бы одно успешное наступление Украины. Вот прям чтобы был реальный бой и они что-то там прорвали, закрепились, улучшили результат...
Херсон, Харьков, Сумы, Чернигов? Отовсюду Россия уходила сама, без особых боев, чтобы сохранить личный состав.
Там не было каких-то гениальных наступательных операций врага. Они тупо накапливали кучу живой силы с большим численным перевесом и заставили наших генералов принимать непопулярные (с политической точки зрения) но эффективные (с военной) решения.
Все остальное – от Мариуполя до Бахмута – это для них сплошной разгром. Да, у них были каки-то вылазки ДРГ для создания тик-ток контента (в том смысле, что особого военного смысла это не имело). Да, какие-то дроны где-то падают, втихаря их агенты что-то поджигают... Но в целом, классического масштабного наступления по канонам сухопутной войны мы не видели. И, думаю, уже не увидим.
Это было во-первых. А во-вторых, давайте вспомним, когда в последний раз Запад успешно воевал на суше против хорошо подготовленного неприятеля?
– Да, этим когда-то славились шведы. Пока их не пропесочил Петр Первый и не вышвырнул из мировой политики навсегда.
– На суше прекрасно умел воевать Наполеон. Пока Россия не показала ему, кто в Европе главный.
– На суше отлично воевала фашистская Германия. Но с ней вы тоже знаете что случилось и по чьей "вине".
После Второй мировой Запад больше никогда не суше по-настоящему не воевал. Все, что они делали и чему учились – либо с воздуха бомбить бармалеев, либо выжигать джунгли напалмом, либо все-таки отправлять сухопутные войска, но против пастухов и опиумных фермеров.
Это я к тому, что военная наука Запада развита – да, но это все-таки наука о воздушных и морских наступательных операциях. Запад, олицетворением которого являются США и Британия, это классическая империя "кит", то есть она умеет воевать на море. Россия же – классическая империя "слон", то есть ее родная среда – именно суша.
Именно поэтому Запад так неуклюже действует. Именно поэтому такие потери. Они просто не понимают и не знают, как ведется большая сухопутная война. У них не было такого опыта со времен Германии, которая сейчас в упадке и голоса не имеет.
Думаю, если бы Украина воевала своим умом, у нее и то больше было бы успехов, чем под руководством вот таких вот "гениев" из НАТО с их высокотехнологичными стандартами. Украинские генералы хотя бы в советских академиях учились. Правда, не знаю, сколько из них еще остается в живых.
