Страшилка из реальной жизни или ещё раз о договоре “Продюсер Э | НЕЖНЫЙ ЮРИСТ

Страшилка из реальной жизни или ещё раз о договоре “Продюсер Эксперт”

Ситуация реальная, стала мне известна из соцсетей. Я решила о ней рассказать, чтобы вам было о чем задуматься. 

Сейчас все массово запускают совместные проекты. Как и в любом бизнесе, проблемы с недопониманием есть и в маленьких проектах, и в крупных. 

В данной ситуации продюсер и эксперт решили запустить онлайн-курс. Как водится, занимались маркетингом и продажами. И до последнего оттягивали вопрос оформления деятельности. 

Ближе к запуску, наконец, вспомнили про регистрацию ИП. Выяснилось, что эксперт не хочет регистрировать ИП на себя, были у неё на то какие-то уважительные причины (ну или не очень уважительные). 

В итоге продюсер решила оформить ИП на себя. Продажи шли на сайте от имени ИП. Оферта, естественно, тоже. 

То есть курс создаёт и проводит эксперт. А продажи от имени продюсера. 

Что в итоге

Эксперт оказалась не готова к проекту. Безответственность эксперта и неготовность довести проект до конца привели к конфликтам и ссорам

Еще в начале проекта начались претензии со стороны учеников из-за некачественного продукта, они просили вернуть деньги. Большую часть удалось успокоить обещанием все исправить в ближайшее время. 

В связи с такой ситуацией, продюсер решила не перечислять деньги эксперту сразу, решила подождать окончания проекта. 

Эксперт, в свою очередь, сделала вывод, что продюсер хочет присвоить деньги себе. И на последнем вебинаре пожаловалась на свою судьбинушку. И, фактически, натравила учеников на свой же проект. После вебинара почти все ученики написали заявление о возврате

Здесь уже не идет речь о том, какая прибыль у проекта. Вопрос состоит в том, кто будет гасить долги по проекту. Это проценты платежной системы (за получение оплаты и возврат), расходы на сайт, услуги третьих лиц и другие расходы, которые были проведены из общих средств. 

Как вы думаете, кому придется отдавать эти долги

#юристдляонлайншкол