2023-05-22 14:45:03
Почитали в пятницу пост Николая Валуева про поручение Путина правительству о развитии лесопромышленного комплекса.
Суть в том, что надо разработать меры по расширению использования одноразовых бумажных изделий, чтобы заменить ими пластиковые.
И все выходные сидели в некотором ээ.. недоумении (тут мы разделяем валуевскую позицию).
Смотрите, сокращение одноразового пластика – дело хорошее, но 100% переход на бумагу ничем хорошим не обернется.
Давайте поможем уважаемым чиновникам посмотреть на проблему чуть шире. Потому что бумага и картон – не экологический ответ на все вопросы. А в некоторых случаях они и вовсе опаснее пластика.
Во-первых, давайте сразу оговоримся,
мусорить бумагой или пластиком – разницы большой нет, на свалке одно другого не лучше. Плюс углеродный след от бумажной промышленности значительный, – а мы все-таки к страновому net zero идем к 2060му году.
Во-вторых,
одноразовое бумажное изделие часто только условно бумажное. Тарелки и стаканчики для кофе все равно покрыты полимерной продукцией, перерабатывать такую еще сложнее, чем пластик (а порой и вовсе невозможно).
Плюс картон, полежавший на свалке рядом с органическим мусором – это отдельная головная боль.
В-третьих,
государству придётся спонсировать расширение переработки бумажных изделий. За счет каких социальных статей – неизвестно. Мы уверены, что это учли?
В-четвертых,
без полимерной упаковки продукты будут портиться быстрее. И пяти минут не пройдет, как цены на скоропортящееся повысятся, а на свалки встанет очередь.
Список можно продолжать.
В общем, довольно много вопросов к тем, кто готовил список поручений и формулировал их таким образом. Все это так или иначе нуждается в доработках и разъяснениях.
Потому что, если какие-то чиновники сейчас бросятся все это в таком виде исполнять, – потом сами же проблем не оберутся.
@nongreta
9.8K views11:45