В ленте ФБ-друга увидел, что она снова разошлась с мамой сидящ | Nikolay Mitrokhin. Public Talks.

В ленте ФБ-друга увидел, что она снова разошлась с мамой сидящей в РФ и провоцирующей взрослую дочь во время нечастых общений по Скайпу потоком новостей, пересказанных с российских телеканалов.
Проблема хорошо известная многим и часто обсуждаемая. Затронула она и меня не напрямую, но на довольно близком расстоянии. Имея очень значительный опыт общения с группой 65 плюс, могу по этому поводу сказать следующее. Люди за семьдесят и уж тем более к восьмидесяти - во многом превращаются в малых детей (далеко не все, не всегда и не сразу, но часто). И именно эту детскость (в её разных проявлениях о которых речь пойдет ниже) успешно эксплуатируют мошенники - как обычные преступники, так и преступное государство со своей пропагандистской машиной. Есть несколько очевидно наблюдаемых типов "детской" реакции немолодых людей:
1. Вообще заведомое провоцирование - это форма диалога, желание вызвать побольше эмоций у младших родственников и посмотреть - "любят ли они меня по прежнему такой какая я есть", получить побольше эмоциональной отдачи для последующих переживаний. Игнорирование провокаций в этой ситуации ведет к разочарованию и желанию попробовать задеть побольнее. Возможно стоит дать понять в ответ, что провокация услышана и отшутиться. Этого часто достаточно.
2. Пропаганда часто действует на простой ноте - она дает информацию, чтобы "человек разобрался во всём сам". А пропагандисты просто дают справки или видео, или ставят острые вопросы, на которые можно найти простые ответы в рамках дискуссии. На такую уловку "разберусь сам в сложной проблеме" ловятся не только старики, но и пенсионеры, малообразованные люди, мамы сидящие дома с мелкими детьми, люди с высшим образованием, которые лезут в незнакомую область знания, потому что можно же просто погуглить и прочие категории населения у которых есть время и желание освоить незнакомую область знания чтобы компенсировать некую неуверенность в себе или потерю статуса (возможно временную) - доказать более знающим и социально успешным оппонентам (часто в своей же семье), что и они не лыком шиты, и тоже "знают". Подобное самоутверждение трудно купировать рациональными аргументами в споре, поскольку человек в дискуссии свою позицию ассоциируют с доказательством наличия у него/неё интеллекта как минимум не уступающего собеседнику. Я на такое (часто встречающееся в интервью поведение) стараюсь реагировать в духе: "Да, спасибо. Ясно. Понятно." Или просто пропускать мимо ушей, возвращаясь к интересующей теме.
3. Пункт два помноженный на желание "позаботиться". "А вот ты деточка не знаешь..." "а у нас тут передавали что... ты наверное ещё не слышал....", "а у вас там не сообщали, что..." Тут не остается ничего, кроме того чтобы сказать, "да я слышал", "да, передавали", "да я об этом читал".... и перевести разговор на другие рельсы. Обычно работает.