По поводу религиозных символов в публичных БДСМ-сценах, эрот | Незабудочка 18
По поводу религиозных символов в публичных БДСМ-сценах, эротизированных садомазохистских фотосъёмках и прочем массовом секс-позитиве тоже есть чего сказать.
Уже не новость из Екатеринбурга: печально известную разнообразными нарушениями вечеринку посетили органы правопорядка и возбудили уголовное дело об оскорблении чувств верующих.
Комментарии орга и сочувствующих - "всеголишьфоточка" и "ахгонения".
Много дискуссий вокруг этого всего: и личных и публичных. У Антисказочника 18+ вон уже второй раунд.
Лично мне в связи с этой темой хотелось бы с изрядной долей отвращения задать пару вопросов:
- как так выходит, что с одной стороны эмпатия, эмоциональный интеллект, осознанное партнёрство и бережность во все поля, а с другой - полное лобовое слепое отрицание огромной части собственного же культурного кода, связанного с историей, религией, традициями?
- как так блять получается, что толстую жопу назвать толстой жопой - токсично и лукизм, намёк на дискуссию о рискованном поведении потерпевшего - виктимблейминг, а тут можно походя оскорблять огромные группы людей, упорствуя в этом оскорблении?
Куда вдруг делась эмпатия и бережное отношение? Границы и уважение к ним куда пропали?
Вопросы риторические, потому что я знаю ответ. Он не то, чтобы характеризует исключительно БДСМ-среду.
Это распространённая "социальная инфекция", которой так или иначе на определённом этапе заражаются любые группы людей: открытые и закрытые, большие и маленькие. Процесс, когда агрессивное меньшинство по разным причинам начинает навязывать свою волю остальным, считая себя вправе это делать, потому что а, б, в. Обычно "а, б, в" - это самоприсвоенные признаки собственной либо исключительности, либо уязвимости, либо и того и другого в комплекте.
И никакая эмпатия и никакая бережность ни у кого, ессесно, не выключалась.
Просто люди, транслирующие точку зрения "ачотакова" по поводу сексуализированных провокаций с религиозными символами, срали на ноосферу и на культурный код.
Они искренне уверены, что отличная от статистической нормы сексуальность делает их лучше. Свободнее, осознаннее, эрудированнее, элитнее. И из-за этого - притеснённее.
Ну потому, что элитуТМ всегда притесняет толпаТМ.
Кстати, о толпе - что там вопит "религиознутое быдло", им наплевать. Они очень избирательно считают людей за людей.
А сексуальную девиацию свою полагают чем-то вроде акционизма. Или наоборот.
Не надо так. Оно печально и страшно.
Сексуальная девиация сама по себе никак не влияет на умственное развитие человека, свойства его личности и эмоциональный интеллект.
Она не меняет вкусы вне сексуального спектра, манеру поведения и мировоззрение.
Её наличие не делает человека ни свободнее, ни осознаннее.
Она не подтягивает за собой принадлежность к определённой социальной страте: девиация может сформироваться и у кесаря, и у слесаря, без разницы ей.
Единственное, на что она может повлиять вне формирования либидо - на социализацию. Ну просто потому, что для того, чтобы найти комплементарного своим кинкам партнёра, человеку приходится совершать гораздо больше социальных усилий.
Получается интересная подмена: в своих социальных поисках сексуальный девиант находит БДСМ-соо. Идентификация (то самое "найти своих и успокоиться") - логичный "залог здоровья" таких социальных групп.
Но из-за действий агрессивного меньшинства, которому на соо-то наплевать ровно так же, как и на ноосферу вокруг, чаще происходит анти-идентификация.
Думаю, сталкивались: "мне, скорее всего, не к вам". И не потому, что нет девиации у человека, а потому что ассоциироваться с действиями такого соо не хочется.
"Лучше я со своей девиацией дома посижу" - решает огромное количество людей и, почитав РИА Новости, решит ещё большее.
И это печально, потому что получается отрицательный отбор и сбой социальных функций у комьюнити, которое было создано для социализации.
На всё это смотрит ноосфера, та самая, на которую комьюнити насрать. Когда она решит, что "лучше вот этим с их девиацией перестать быть" - станет не только печально, но и страшно.
