Научпоп по-русски

2021-10-07 19:45:02 Завершила Форум секция «Университеты и научная коммуникация. Ломая башню из слоновой кости». Даниэль Лавурас, директор Департамента по развитию и распространению науки, технологий и инноваций в министерстве науки, технологий и инноваций Бразилии рассказал о новых проектах научной коммуникации с помощью ведущих университетов: онлайн-курсах по астрофизике и астронавтике, NASA Space App Challenge. Все это помогает заинтересовать наукой будущих студентов. Но ведущие вузы Бразилии недостатка в абитуриентах не испытывают. Дело в другом: высшее образование в Бразилии на 95% обеспечивают частные университеты, и его качество оставляет желать лучшего. Пока что страна не знает, как справиться с этой проблемой.

В РХТУ имени Д. И. Менделеева, который представил Георгий Шахгильдян, сочетают классические форматы (пресс-релизы) и научную коммуникацию через выступления молодых ученых, Science Slam и открытые лекции. До слушателей стараются донести идею, что химия нужна для жизни: она помогает создавать новые материалы, повышать урожаи, снизить воздействие на окружающую среду, организовать более эффективное производство. Также в вузе формируют сообщество ученых, чтобы улучшить междисциплинарный обмен знаниями. Для этого служит, к примеру, подкаст и аудиочат со статусными учеными в Telegram-канале вуза.

Николай Подорванюк, главный редактор портала InScience.News и генеральный директор Научного проекта «Ломоносов» на примере работы своей команды рассказал, как нужно ломать башню из слоновой кости. «Когда говорят, что ученые небожители, говорят на птичьем языке и вам не ответят — это неправда», — заявил он. Ключом к их сердцу станут базовые знания коммуникаторов в научных вопросах, как показала работа с пресс-релизами для целого ряда университетов. При этом, транслируя научные открытия обществу, можно не ограничиваться жителями своей страны, поэтому Николай рассказал о создании нового международного агрегатора научных новостей на базе портала InScience.News, рассчитанного в первую очередь на страны СНГ и БРИКС, — агрегатор призван выступить заменой агрегатора EurekAlert, который летом этого года прекратил сотрудничество с российскими организациями. Основными принципами работы агрегатора, управлять которым будет сообщество экспертов, станут децентрализация (много каналов сбора и распространения информации), самоорганизация (для которой нужно создать начальные условия и не мешать) и работа не только с вузами и институтами, но и факультетами, кафедрами, научными группами и стартапами.

Прабхакар Ингл поделился опытом работы пресс-секретарем в крупном индийском университете. По его словам, нести свет науки в массы хотят две заинтересованные стороны: ученые, которые создают знание, и журналисты, которые ищут истории для газет и телевидения. Пресс-секретарь становится посредником, который связывает их. За более 10 лет работы Прабхакар Ингл помогал писать пресс-релизы, номинировал ученых на награды, организовывал мероприятия, проводил телеконференции с журналистами, готовил пресс-записки перед началом мероприятия, публиковал отчеты, рассказывал о самых интересных научных статьях на сайте университета, помогал проводить интервью.

Марина Жубер, доктор Стелленбошского университета, коснулась этической стороны работы научного пиара. По ее словам, заниматься пропагандой и продвижением науки должны как раз пресс-службы университетов, которым хочется поддерживать свой имидж. Журналисты же должны не ратовать за науку, а независимо освещать эти темы. Мотивировать к этому может конкуренция университетов за исследователей и абитуриентов. По мнению Жубер, научные коммуникаторы университетов должны быть хорошо информированы и работать беспристрастно. Этичный научный коммуникатор поддерживает исследователей, а не давит на них, он показывает реальные достижения, а не гонится за хайпом, заключила она. Важно не только передавать информацию, но и слушать, чего хотят люди, включаться в диалог. Открыть/Комментировать

2021-10-07 19:15:12 Одним из завершающих мероприятий Форума стала секция «Гражданская наука и волонтёры науки». Участники обсудили вовлеченность общества в науку и то, как можно её повысить. Шеф-редактор портала citizen-science.ru Нодар Лахути рассказал о единственном в нашей стране проекте, объединяющем ученых и людей, заинтересованных в науке и желающих заниматься ею. «Мы не просто сводники, а ещё и переводчики с языка академического на язык популярный. Это не всегда тривиальная задача». Ученые «собирают» проект с описанием, конкретными задачами, опросниками и прочим, а волонтёры выполняют задания — либо безвозмездно, либо за некую награду.

Роман Переборщиков, руководитель проекта «Курилка Гутенберга», поделился своим опытом привлечения волонтёров в организацию бесплатных научно-популярных мероприятий. Суть заключается в обменном механизме: площадка предлагает контент, а популяризаторская группа в соцсетях предоставляет аудиторию.

Фотожурналист Паллава Багла рассказал о том, как преодолеть пропасть между наукой и обществом. С высоты своего опыта популяризатора он посетовал на то, что учёные не всегда способны правильно доносить информацию до людей, особенно в условиях пандемии. Общество хочет знать больше о науке, и исследователям, кто действительно заинтересован в установлении такого контакта, стоит обучиться тому, как правильно общаться с неспециалистами. В качестве примера Багла продемонстрировал короткий ролик о мобильной лаборатории, помогающей в борьбе с инфекционными заболеваниями, о важности ношения масок.

Даниэль Лавурас из Бразилии продемонстрировал несколько национальных проектов по популяризации науки: математический журнал для самых разных уровней; блоги и обучающие программы о космосе; вебинары и прочее. Во многих проектах помогает министерство. Г-н Лавурас также подчеркнул важность волонтерского движения в популяризации науки. «Очень хорошо, что мы узнаем, что происходит в самых разных частях мира, и мы видим, что оно происходит примерно в одном направлении. Из этого можно заключить, что мы движемся туда, куда нужно», — подвел итог Нодар Лахути. Открыть/Комментировать

2021-10-07 18:00:00 Еще одним мероприятием второго дня форума стал круглый стол «Научпоп и глобальные вызовы: арьергард сопротивления. Климат, пандемии, биоэтика». Эпидемии, изменения в Арктике, недостаток воды в Африке и Южной Америке, угрозы от радикальных экстремистских группировок — далеко не все проблемы, с которыми человечество сталкивается сегодня. Отвечая на глобальные вызовы, люди должны действовать сообща, уверен Фуад Алескеров из Института проблем управления им. Трапезникова РАН. По его мнению, работа сообща дает намного больше шансов на победу: в борьбе с глобальными проблемами нам нужно уйти от «пещерного» восприятия действительности — когда каждый занимается только своим делом и надеется, что беда обойдет его стороной. Показательной спикер назвал ситуацию с вакцинами, когда поначалу страны объединились, а потом не захотели делиться лишними дозами с более бедными соседями.

Другие эксперты тоже обращались к теме COVID-19. Так, Памош Кумар из Департамента науки и технологий Индии рассказал, что много неправильной информации и фейковых новостей в начале пандемии распространяли даже органы здравоохранения. Но когда Департамент сформулировал общую программу научной коммуникации, вокруг нее возникло более ста инициатив, а научные сотрудники объединились с работниками здравоохранения, чтобы просвещать население вместе.

Дун Сяопин из Национальной комиссии здравоохранения в Китае рассказал, как удалось избежать сильного всплеска инфекции и взять эпидемиологическую ситуацию под контроль. Главную роль сыграли четыре основных фактора: твердое руководство от центрального до локального уровня, снабжение оборудованием и медицинская помощь, лабораторные исследования и вовлечение всего общества. Помогли также новые меры контроля зараженных товаров и транспорта и разработка новых вакцин, медицинское просвещение и инструктаж граждан по вопросам карантина, гигиены, тестирования. Людям не просто приказывали выполнять меры, но и объясняли, почему это важно, как ограничения помогают спасти жизни.

В отличие от пандемии, последствия климатических изменений сильнее отложены во времени, да и сравнить результаты разной политики в странах трудно, потому что все мы живем на одной планете с общей атмосферой. Александр Чернокульский из Института физики атмосферы имени А. М. Обухова РАН считает, что из-за этого люди либо смотрят на ситуацию чрезмерно оптимистично, либо недооценивают свой вклад в процессы глобального масштаба. Он посоветовал журналистам больше говорить о локальных угрозах, о том, что станет со знакомыми нам местами, чтобы изменения и эффекты были понятны. Но и алармизм и обвинение людей тоже не продуктивны: они вызывают отторжение, а к действиям не приводят. Лучше говорить об ответственности, которую мы все разделяем, и показывать, что может сделать конкретный человек.

С ним согласилась Аделина Давыдова, редактор журналов «Экология и право» и «Бюро экологической информации». Она рассказала про «журналистику решений», которая освещает позитивные результаты, пусть даже на локальном уровне. Коммуникация все больше ориентируется на небольшие конкретные аудитории со схожими интересами, запросы которых на истории и события будут разными, и упаковку для такой информации тоже нужно подбирать отдельно. В российском медиапространстве это очень хорошо видно: в последнее время появилось множество нишевых пабликов, групп, блогеров, которые рассматривают экологическую тематику с разных сторон, касаясь моды, политики, экономики, урбанистики, раздельного сбора мусора и других вопросов. Если же говорить о зарубежных примерах, то идеально информированной страны нет, но локальная и гиперлокальная журналистика хорошо выстроена в региональных СМИ в США, а отдельные яркие и интересные проекты есть в Германии, Бразилии и других странах, и на то, как они работают в контексте, интересно посмотреть. Открыть/Комментировать

2021-10-07 17:15:03 На секции «Дистанционные форматы научпопа: фото, социальные сети, аудио и видео контент» участники обсудили, в каком виде сейчас распространяется научное знание. Григорий Ковбасюк, генеральный директор телеканала «Наука», рассказал о том, что спрос на него довольно маленький в случае ТВ и YouTube, потому что в тренде короткие видео: за минуту зритель принимает решение, будет ли он смотреть лекцию дальше или нет. Ковбасюк предлагает идеальный рецепт: говорить о науке просто и интересно, затрагивая важнейшие события. Такой подход знаменует переход от традиционных СМИ к digital-формату и распространению информации через соцсети.

Ирина Белых, программный директор Фестиваля актуального научного кино, поделилась: «Самый популярный и массовый формат сейчас — впечатления. И я считаю, что кино является самым эффективным способом научной коммуникации, потому что заходит именно через эмоции». Белых рассказала о Фестивале — крупнейшем в мире просветительском проекте, в основе которого лежит авторское кино о науке. Небольшая команда отбирает на кинофестивалях фильмы и распространяет их на нескольких сотнях площадок. При этом каждый может попробовать себя в роли организатора мероприятия под эгидой ФАНК — достаточно лишь заполнить заявку на официальном сайте.

YouTube-блогер Дмитрий Побединский поделился секретами успеха своего канала о физике. Очень важно общение со зрителями; выбор тем, интересных аудитории (путем опросов и в ходе взаимодействия); конкурсы и прочий интерактив. Также Побединский отметил важность личности популяризатора — инфографика и рисунки не столь привлекательны, как наличие живого человека в кадре.

Сандип Баруах из проекта Вигьян Прасара рассказал о любительском радио как способе популяризации науки. Оно служит не просто социальной сетью, но обеспечивает контакты среди людей, интересующихся новейшими технологиями. Г-н Баруах даже назвал радио альтернативой Facebook.

Китай представлял доктор Яо Минтянь, старший научный сотрудник программы научных коммуникаций, заместитель председателя Молодёжного рабочего комитета Китайской ассоциации музеев естествознания. Он рассказал об опыте своей компании: началось все с написания статей о науке, а потом переросло к подходу «маркетинга науки», то есть рассмотрению аудитории как потребителя. Интерес поддерживается за счёт злободневных тем, а также привлекательной формы подачи и даже создания собственных продуктов. Специальные платформы обеспечивают общение заинтересованных в популяризации ученых с простыми людьми. Открыть/Комментировать

2021-10-07 16:30:01 Первый спикер еще одного круглого стола — «Привлечение ученого к популяризации науки. Где выгода и как избежать издержек?» Лянь Янь, доцент Центра исследований искусства и науки в Китайском университете науки и технологий, посоветовал ученым показывать красоту науки. Он заметил, что большинству исследователей не хватает мотивации, времени и умений, чтобы представлять свою работу перед широкой публикой, а слабый интерес общества их явно не вдохновляет. Дело в том, что научное сообщество очень закрытое, оно использует свой жаргон, который трудно понять окружающим. Решить проблему могут графический дизайн и изобразительное искусство: картинки заменяют термины, добавляют эмоциональную и эстетическую составляющую, и воспринимать информацию становится проще.

Профессор Академии наук Южной Африки Химла Судьял дала ученым советы, чтобы помочь интересно презентовать их работу. В первую очередь, надо понять, какой будет целевая аудитория: для других исследователей подойдет конференция или научный журнал, а школьникам помогут статьи, связанные со школьной программой, но их могут увлечь и игровые форматы и квесты. Если нужно обратиться к населению в целом, не стоит забывать, что в странах с высоким уровнем социально-экономического неравенства и десятками этносов и языков нужны разные каналы распространения знаний, так что придется учитывать национальный и региональный контекст. «Наука должна быть настолько интересной, чтобы ее хотелось обсудить дома за обедом», — заявила она.

Проблему не в нежелании ученых рассказывать о себе, а в разнородности публики видит и Рашми Шарма из Департамента науки и технологии в Индии, где смешалось даже больше языков и этносов, чем в ЮАР. Кроме того, по ее словам, часто слушатели не видят пользы от фундаментальных исследований. Им было бы интереснее узнать, как результаты научной работы могут повлиять на повседневную жизнь, создать что-то полезное для людей — например, улучшить жизнь в городах.

Однако в реальности часто бывает наоборот: ученые обращаются к слушателям, которые силятся их понять, но не могут, считает Манас Пратим Дас, который выступил от радио All India. Выход из ситуации — отсылки к героям поп-культуры. С их помощью проще продемонстрировать естественнонаучные явления при помощи популярных сюжетов, рассказать об ошибках в сериалах и показать, как на самом деле должны были выглядеть сражения динозавров или битвы космических кораблей. К сожалению, ученые не любят отвечать на «глупые» вопросы вроде «Опасно ли излучение от работающих АЭС?» или «Как планеты держатся на небе?», а ведь такое любопытство можно использовать для объяснения интересных и сложных тем доступным языком.

Андрей Воронин, директор стратегических инициатив НИЯУ МИСиС считает, что в мире ведется борьба за таланты и за внимание, так что ученые должны помогать привлекать молодые кадры в лаборатории. Чтобы заинтересовать абитуриентов, он посоветовал использовать лучшие методы медиаиндустрии, объединять просвещение с развлечением, организовывать кинопоказы, рождественские лекции, научные стендапы, визуализировать то, что удалось достичь в исследованиях. Ситуация с вакцинацией показывает, что просвещение — это не роскошь, оно необходимо для выживания. По мнению Воронина, решать эту задачу должно государство, но пока что всё держится на инициативе отдельных энтузиастов. Открыть/Комментировать

2021-10-07 15:57:42 На секции «Выездной научпоп: экспедиции и стади-туры», которую модерировал главный редактор портала InScience.News Николай Подорванюк, Артём Акшинцев рассказал о выездных экспедициях в рамках проекта Travel Russian Geek, который он возглавляет. Такие мероприятия становятся не просто источником данных и объектов для исследования, но также хорошим подходом к популяризации науки. Один из примеров — познание окружающего мира вместе с известным популяризатором.

Стас Короткий, астроном, основатель Астрофермы Астроверты, представил свой проект: путешествия в необычные нетуристические места в сопровождении ученых, фотографов и лекторов, рассказывающих об астрономии. В ходе поездок по стране и за рубеж участники экспедиции наблюдают интереснейшие астрономические явления (лунная тень, солнечное затмение и прочие), узнают о механизмах их возникновения и о том, как они влияют на нас.

Варвара Фуфаева, директор Летней школы, рассказала о том, что этот некоммерческий волонтёрский проект ежегодно проходит в августе около города Дубна. За 15 лет своего существования Школа в несколько раз увеличила количество мастерских самого разного профиля (IT, медицина, философия и прочие), которые ведут известные популяризаторы науки. Большая часть дня посвящена лекциям, семинарам и практикумам, в свободное время — разнообразные культурные мероприятия.

Суджит Банерджи из Департамента науки и технологий Индии рассказал о том, что у них есть подразделение для популяризации исследований. Работает особая программа для детей, молодёжи и массовой аудитории. Господин Банерджи рассказал и о детском научном конгрессе, суть которого в применении научных и технических знаний для решения местных проблем. Программы реализуются и в центральных, и в отстающих регионах. Кроме того, в Индии есть программа IRIS по биомеханике и инженерии, нацеленная на молодых учёных. С помощью наставников — ведущих исследователей — они совершенствуют собственные проекты, в том числе в других странах мира, например, в США.

Лю Линде, заместитель директора Пекинского музея естественной истории, рассказал про научно-исследовательские программы для студентов. «Самое важное — развитие научной любознательности. Мы много инвестируем в сферы образования», — поделился г-н Линде. Открыть/Комментировать

2021-10-07 15:15:06 Одновременно с секцией про оффлайн-мероприятия состоялся круглый стол «Поддержка научпопа: национальный и международный обзор и запрос популяризаторов». В начале 2000-х годов ситуация с поддержкой науки в России была очень тяжелой, и сфере не хватало человеческого и финансового капитала, но работа нескольких частных фондов позволила многим исследователям не бросить научную работу или остаться в стране. Сейчас для ученых и популяризаторов создано множество грантов, программ, которые позволяют заниматься наукой. Но из-за них часть сотрудников превращаются в «охотников» за грантами и показателями, что порой вредит научным результатам. По мнению Елены Чернышковой, директора Фонда наследия русского зарубежья и бывшего директора фонда «Династия», в науке сейчас не хватает постоянной, а не эпизодической поддержки самых передовых исследований и отдельных молодых талантов.

Китай столкнулся с другими проблемами. Как отметил Ван Тин, генеральный директор Китайского научно-исследовательского института популяризации науки, в стране нужно повышать научную грамотность среди населения. С 2005 года, с того момента, когда была создана дорожная карта популяризации науки, процент научно грамотных граждан увеличился с 1,6% до 10,6%. Но это все еще довольно низкий показатель, к тому же растущий неравномерно в городах и в деревнях. Кроме того, источников достоверной информации у китайцев мало, а атмосфера рационального мышления в обществе не распространена. Чтобы изменить ситуацию, правительство Китая стремится перейти от передачи сухих знаний с позиций авторитета к разносторонним, вовлекающим форматам популяризации, исходить из нужд и интересов аудитории и поддерживать социальную атмосферу, благоприятную для науки и инноваций.

В Индии поддерживают популяризацию общественные и частные фонды, а также международные коллаборации, рассказала Кинкини Мисра из организации Вигьян Прасар. Некоторые из таких учреждений фокусируются на узких областях, помогая финансировать музеи, инициативы в сельском хозяйстве или других отраслях науки. Главными направлениями поддержки популяризации в Индии становятся информационное сопровождение, помощь в организации и инфраструктуры и крупных научных мероприятий.

Беверли Деймонс, директор национального исследовательского фонда ЮАР, рассказала о государственной программе White Paper on Science, Technology and Innovation, которая организует гранты на научную коммуникацию, предлагает исследователям карьерные возможности и на законодательном уровне закрепляет поддержку биотехнологий, нанотехнологий, наукоемкой промышленности. Открыть/Комментировать

2021-10-07 14:56:31 Второй день Форума популяризации науки стран БРИКС начался с секции «Особенности организации оффлайн форматов мероприятий», модератором которой стала Яна Хлюстова, заместитель главного редактора портала InScience.News.

Динара Хисямова, член правления проекта Science Slam (короткие выступления ученых в неформальной обстановке, например, в барах), напомнила о главных аспектах организации выступлений: площадках, спикерах и зрителях. Площадка часто съедает большую часть бюджета, выход — бартер в обмен на пиар места или создание атмосферы в альтернативном помещении с помощью оформления. Также важны технические детали. Всегда должен быть запас всего: батареек, лампочек, шнуров для техники. А в эпоху пандемии нужны и запасные фотографы, видеографы, ведущие и даже спикеры. Последние должны иметь желание выступить: если приходится уговаривать, то шансы на хорошее выступление минимальны. Зрителей нужно очень четко предупреждать об ограничениях из-за пандемии и быть готовыми к тому, что половина зарегистрировашихся в итоге не дойдёт, особенно в летний период. И, конечно, если на площадке есть какое-то оборудование — не факт, что там же найдется ответственный за него человек, поэтому берите такого человека с собой.

Как заметила модератор Яна Хлюстова, большинство научно-популярных проектов посвящены естественным наукам. И всё же есть исключения. Ольга Аристова, основатель и руководитель литературного проекта «Кот Бродского» рассказала о снижении доли читающей книги молодежи. Одна из причин — чтение не заточено на коммуникации: литературные клубы имеют высокий порог вхождения, где можно столкнуться со снобизмом, зато сериал на Netflix можно обсудить с кем угодно. «Кот Бродского» — это стендап о книгах, позволяющий и познакомиться с книгами, и обсудить их, не боясь осуждения школьного учителя или эксперта из литклуба.

Д-р Арвинд Ранаде из организации Вигьян Прасар из Индии выступил с докладом об исследовании сетевых клубов VIPNET в научном общении. Коммуникация в Индии имеет языковые и географические барьеры, а сетевые клубы помогают их преодолеть, рассказать о науке населению отдаленных регионах на понятном языке. Причем не только в учебных заведениях. Индийские коллеги используют разные каналы информирования: радио, социальные сети, телевидение, оффлайн-мероприятия. Модератор отметила сходство опыта индийского коллеги с российским обществом «Знание».

Ци Жуй, заместитель директора Пекинского планетария рассказал о многолетнем опыте организации оффлайн-мероприятий, на которых выросло не одно поколение китайских астрономов. Дети должны иметь возможность не только слушать лекции, но и играть, видеть, слышать, трогать экспонаты. Например, в одном из залов можно услышать звучание гравитационных волн Вселенной. Воодушевляет и их, и взрослых сравнение астрономических представлений прошлого и современности, а также истории, драмы, связанные с наукой. Словом, нужны интересные парадоксы, нужны экспонаты, занятия и дискуссии, которые задействуют и глаза, и ум, и сердце, и руки. Открыть/Комментировать

2021-10-07 04:34:49 ​​Вице-президент РАН, академик Алексей Хохлов выступил на пленарном заседании форума популяризаторов науки стран БРИКС.

Ученый высказал свое мнение о популяризации науки:

«Наша точка зрения состоит в том, что популяризация – это творчество, это миссия, и к этому надо приучать ученых, создавать у них мотивацию, чтобы они популяризировали свои знания, доносили их и до молодого поколения, и до всех остальных. Я рад, что в нашей стране все больше людей это понимают, и должен без преувеличения сказать, что отрасль, связанная с популяризацией науки, сейчас находится на подъеме».

Алексей Хохлов отметил прогресс в отношении ученых к популяризаторской деятельности:

«Если еще лет двадцать назад считалось, что популяризация науки – это как бы занятие «второго сорта», важно делать саму науку, то сейчас является уже общепринятым отношение ученых, что надо рассказывать обществу о своих научных достижениях и о том, как надо вести себя в связи с теми или иными обстоятельствами».

Подробнее читайте на сайте РАН.

@rasofficial Открыть/Комментировать

2021-10-06 20:56:42 В конце первого дня Форума участниками выступил блогер Виталий Егоров (или Зеленый Кот) с мини-лекцией о том, как люди научились использовать космос в своих интересах. В русском языке слово «освоение» может подразумевать и исследования, и разработки. Главный пример коммерческого освоения космоса — это орбитальные спутники Земли.

Есть три высоты над Землей, которые используются коммерчески: низкая околоземная орбита, средняя и геостационарная. Самая заполненная орбита — солнечная синхронная полярная. С нее удобно смотреть на Землю сверху, поэтому там работают многие метеоспутники, спутники телефонной связи и интернета и сотни других аппаратов. Большая часть орбитальных аппаратов находится на высоте менее тысячи километров, но спутники навигации, как GPS и ГЛОНАСС, на которые опирается огромное количество сервисов — от доставки и такси до приложений знакомств, — находятся в 18-20 тысячах километров от поверхности Земли. Самая доходная и востребованная в коммерческом плане орбита — геостационарная, расположенная в плоскости земного экватора на высоте 36 тысяч километров. Аппараты обращаются вокруг планеты за 24 часа, поэтому с точки зрения зрителя на Земле они все время стоят на одном месте. Это позволяет им работать как летающая антенна, с которой можно посмотреть на Землю, принять или передать сигнал почти на все полушарие. На той же высоте работают некоторые метеоспутники.

Егоров рассказал и про находящиеся в полутора миллионах километров точки Лагранжа — области равновесия на орбите, где силы притяжения Солнца и Земли уравновешены, что позволяет аппарату находиться над освещенной стороной планеты. Там можно следить за вспышками и протуберанцами на Солнце и предупреждать о выбросах, которые могут вызвать сбои космической техники. Но самыми далекими освоенными в коммерческом смысле объектами космоса стали квазары на расстоянии миллиардов световых лет, по которым ориентируются геолокационные спутники. «Удивительно, что квазары, которые светили 10 миллиардов лет назад, влияют на то, как быстро нам в квартиру принесут пиццу», — заключил Виталий Егоров. Открыть/Комментировать