Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Вчера прошел большой стрим, организованный Земским съездом под | Муниципальная песочница

Вчера прошел большой стрим, организованный Земским съездом под названием «Выборы после 24-го: наивность или стратегия». Ведущими были бывший депутат района Тимирязевский Галямина, сооснователь платформы «Выдвижение» Лобанов, а также политик Росс. На стрим были приглашены множество участников из оппозиционной среды, начиная от политолога Шульман, Галлямова, депутатами Мосгордумы Ступиным и Тимоновым, заканчивая сельскими депутатами из глубинок нашей страны. С идейной точки зрения, стрим был классный, с практической – неудачный.

Начнем с названия, «выборы после 24-ого» подразумевают, имеет ли смысл участвовать в выборах после 24 февраля. Честно говоря, не видим никакой параллели между началом СВО и выборами. Выборы проводятся для ротации политиков (по идее), а не для остановки СВО. Однако на главный вопрос, стоит ли участвовать в выборах, Галямина ответила в первые 5 минут, призвав донатить кандидатам в депутаты, чтобы они смогли провести достойную избирательную кампанию. Не видим смысла пересказывать тезисы всех спикеров, так как это займет уйму времени, но хотелось бы отметить следующее: несмотря на, казалось бы, ужасающую ситуацию по снятию оппозиционных кандидатов, сами кандидаты в депутаты не теряют бодрости духа и реально готовы продолжать свою борьбу. Кстати, хотелось бы отметить важную вещь, Галямина рассказывала о своих поездках по России, о том, какие места ей запомнились, какие оставили негативные впечатления. Несмотря на наше скептическое отношение и к Галяминой, и к Земскому съезду, нельзя не отметить, что Галямина в этом плане преуспела. В отличие от многих больших политиков, у нее есть представления о том, какая ситуация в селах с населением меньше 50 тыс человек, какая ситуация в малых городах, и чем живут люди в далеких глубинках. Наверное, исходя из этих знаний, можно делать выводы, что действительно не хватает нашему населению. Кроме того, наши личные симпатии мы присуждаем кандидату в депутаты в селе Воля Воронежской области (население 8 тыс человек) Никите Головизину. На вопрос, почему он баллотируется в селе, а не в городе, в котором проживает, он ответил: «В селе больше демократии, чем в городе. Не надо много денег. Кроме того, здесь можно наработать отличный опыт при непосредственном общении с людьми». Вот бы все политики мотивировали свое избрание накоплением опыта на низших должностях, тогда бы все было бы по-другому.

Ну, а закончим словами Галяминой: «Только общими усилиями Россия человечности возможна». Мило, оптимистично, но не реально. Даже не смотря на то немалое число реально готовых людей (которые были приглашены на стрим) принять участие в смене политического устройства в России, все разбивается о скалы «силового режима» и тотального подавления политической активности в массах.

P.S. Отдельный респект Янкаускасу за то, что обосрал Якубовича за то, что тот промолчал, когда его коллега по партии депутат Госдумы Леонов написал донос на муниципального депутата Горинова, который теперь сел на 7 лет: «Язык то можно достать из одного места и высказаться». А мы всегда говорили, что Якубович трус!