МОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИ

2022-08-31 11:24:12 Гласность, перестройка и ускорение: мнения о М.Горбачёве

Нечастый случай политика, который сделал больше хорошего, чем плохого
t.me/Vinogradov74/1951

Основные вехи политики и последствия
1. Стал самым молодым, открытым, динамичным лидером страны. И это создало волну веры и энтузиазма в народе и в мире.
•••
4. Не справился с экономическими реформами. Полки магазинов опустели. И это вызвало озабоченность и недовольство.
5. Улучшил отношения с Западом, снял Железный Занавес, открыл страну. И это вызвало радость и энтузиазм и в народе, и на Западе.
•••
7. Главное. Не проявил силу для того, чтобы остановить распад страны. И это вызвало ненависть к нему в стране и открытое презрение в мире.
8. Отдал власть Ельцину и региональным политическим авантюристам типа Ельцина, Кравчука, Шушкевича. И расплатой за это стали ненависть и забвение со стороны народа. И забвение со стороны неблагодарного Запада.
t.me/logikamarkova/3211

На смерть Горбачева. 5 тезисов
Умер Горбачёв. Сожаления. Светлая память. Однако этим ограничиться на этот раз никак нельзя.
1. Он был свободен. Горбачевская «свобода» - противоречива, как его же «гласность».
2. Он был необязателен. О эти трёхчасовые беседы с рабочими о перестройке!
3. Он был некомпетентен. Из всей плеяды деятелей конца 80-х, для которых это качество было в принципе свойственно (Рыжков, Лигачев, Яковлев, Шеварднадзе, Язов, Янаев и другие), именно горбачевская некомпетентность была наиболее шокирующей и наиболее тяжелой по последствиям.
4. Он был лукав. Разным аудиториям он говорил то, что эти аудитории хотели от него услышать. И довольно быстро потерял доверие почти всех.
5. Он был раздражителен. От гнева в беседах с простыми людьми до знаменитого «Борис, ты не прав» - Горбачёв раздражался часто и сильно.
https://t.me/politolog_Orlov/8965

Приняв присягу президента СССР, Горбачев не решился её выполнять. Предал, не сознавая, что совершает предательство, проиграл, так и не поняв, в какую игру играет. И стал политическим трупом задолго до того, как покинул этот мир.
https://t.me/kagarlitsky/998

Лично с Горбачёвым я пообщался только в 1995, на каком-то мероприятии для СМИ, что-то вроде встречи с молодыми журналистами. У меня осталось тяжёлое впечатление какого-то выжженного изнутри, фальшивого, полностью закрытого человека. Он говорил слова, но такое было ощущение, что там внутри встроена какая-то автоматическая говорилка, и нет никакого способа понять, говорит ли он то, что думает, или вообще не думает ничего — слова отдельно, как функция.
Сейчас, изучив многое и пообщавшись со множеством действовавших тогда лиц, я гораздо лучше понимаю, как он был устроен, что думал и чего хотел. Самое страшное, он был очень типичным, _рядовым_ функционером своего круга и поколения, просто оказавшимся в уникальных, намного превышавших его когнитивные возможности, обстоятельствах. И он ни в один момент, ни в одном решении никогда не хотел зла — всегда хотел «как лучше» — в том смысле, как он это понимал. А выходило как выходило. Он был простой человек. Слишком, запредельно, недопустимо простой для того крайне непростого места, которое ему отвела история.
•••
Парадоксально, но вот сейчас, с его смертью, я очень остро почувствовал, что только сейчас, в 2022 году, началась наша борьба за свободу. За настоящую свободу, а не ту, о которой говорили и говорят они.
https://t.me/chadayevru/869

Горбачёв. Исполнил мечты. Но оказалось что не наши. Наши не должны сбываться.
https://t.me/DavydovIn/5409 Открыть/Комментировать

2022-08-31 10:29:05 Конкурс «Молодые ученые 2.0», по итогам которого будет оказана поддержка 90 талантливым ребятам – оплачены материалы и оборудование для исследований, а также будут выплачиваться ежемесячные стипендии (информация на сайте)
https://t.me/youthpolicy/8978

Идея - хорошая. Но процедура растягивается на целый учебный год (поддержка начнет оказываться только в апреле 2023).

Выводов от нас не будет. Выводы делайте сами Открыть/Комментировать

2022-08-30 19:17:12 … У меня нет никакого пиетета перед феодальной аристократией: и худородный, и ничей не холоп; соответственно, и мне на них чихать. Моё «мы» — это страна, язык и культура, а не начальство в Кремле. Я за то, чтобы мы победили, а не проиграли, без разницы кто там, где и сколько врёт и ворует, и со своей стороны делаю всё, что могу для того, чтобы было именно так. В одного мало что сделаешь, поэтому я с теми, кто делает — «горизонтальные связи, низовая самоорганизация». Но я с тревогой смотрю на внутренние разборки, в особенности классовые — глядя, как открывается дорога в ад, устланная благими намерениями. И не хочу в них участвовать ни на одной из сторон. Поэтому для меня свои — это, условно, и Соловьёв, и Монтян. И МО РФ, и ОПСБ. И Дугин, и даже, страшно сказать, Кристина Потупчик. Поэтому в режиме СВО я закрыл свой рот на ключ самоцензуры. Да, мне есть что сказать по поводу того, что и где у нас не так, не меньше, чем многим из тех, кто говорит. Но, извините, в паузе по данному вопросу…

@chadayevru


Несколько постов А.Чадаева с декомпозицией элит во время СВО

…если «цели СВО» были повесткой не элиты/мейнстрима, а контрэлиты/альтернативы, то что же, если в двух словах, было повесткой элиты?…
https://t.me/chadayevru/855

…Когда я сказал, что Стрелков — это Навальный сегодня, я не имел в виду сказать ничего плохого ни о Стрелкове, ни даже, вы удивитесь, о Навальном. И тот и другой в моём примере это алгоритм, функция. Причём структурно одна и та же, просто в разных контекстах…
https://t.me/chadayevru/857

…За скобками моей зарисовки остались пролы, они же «глубинный народ», они же «бюджетники», они же «путинское большинство…
https://t.me/chadayevru/858

…Прекрасная Россия Будущего» по Навальному — это нынешняя Украина при Зеленском. Внешнее управление, внутри террористическая нацдемовская диктатура, экономика в свободном падении, но при этом в глазах мировых медиа — оплот свободы и демократии…
https://t.me/chadayevru/859 Открыть/Комментировать

2022-08-28 20:52:16 Профессор Мизес обратил внимание на парадоксальность позиций многих «прогрессистов», которые настаивают на том, что потребители слишком невежественны и необразованны, чтобы разумно выбирать товары, но одновременно восхваляют достоинства демократии, где тем же самым людям доверено выбирать политиков, о которых они ничего не знают, и принимать конкретные политические решения по вопросам, в которых они ничего не смыслят.

На деле верно совершенно обратное. Потребители, конечно, не всеведущи, но у них есть прямые критерии, с помощью которых они приобретают знание. Они покупают какой-нибудь готовый завтрак, и если он им не нравится, то они больше никогда его не покупают. Они покупают определенную модель автомобиля, и если она им нравится, то и впредь они будут выбирать автомобили этой фирмы. В обоих случаях они делятся приобретенным опытом с друзьями. Существуют также исследовательские организации обществ потребителей, которые регулярно информируют публику о достоинствах и недостатках различных товаров. Но во всех случаях у потребителей есть прямые критерии, направляющие их поведение. Так что фирма, успешно удовлетворяющая запросы потребителей, процветает и расширяется, а та, что не способна на это, вынуждена уходить с рынка.

С другой стороны, участие в выборах политиков и формирование решений государства — это совсем иное дело. Здесь не существует прямых критериев успеха или неудачи — нет ни прибылей, ни убытков, ни потребительского удовлетворения, ни неудовлетворенности. Чтобы глубоко понять последствия — особенно косвенные — государственных решений, необходимо разобраться в длинной цепочке праксиологических рассуждений... Очень немногие способны заинтересоваться таким анализом или имеют подготовку, позволяющую его осуществлять, особенно, как отмечал Шумпетер, когда речь идет о политических вопросах. Ведь в политических вопросах незначительность влияния, оказываемого одним человеком на исход дела, а также кажущаяся отдаленность результатов действий может вызвать у людей утрату интереса к проблемам или аргументам. Не имея прямого критерия успеха и неудачи, избиратель склонен голосовать не за тех политиков, которые предлагают наиболее эффективную политику, а за тех, кто лучше «продает» свою пропаганду. Без логического анализа средний избиратель никогда не сможет выявить ошибки, совершаемые правителями. Представим, что государство пошло на инфляционную эмиссию денег, которая ведет к неизбежному росту цен. Государство может обвинить в росте цен бесчестных спекулянтов и других участников «черного» рынка и, если публика не знакома с основами экономической теории, она не поймет лживости этих обвинений.

Есть ирония в том, что те самые авторы, которых раздражают хитрости и уловки рекламы, не направляют стрелы своей критики в организаторов политических кампаний, где их обвинения были бы действительно уместны. Как отмечает Шумпетер, «так, портрет красивейшей из девушек на обертке в конечном счете не сможет поддержать на неизменном уровне продажу плохих сигарет. В области политических решений столь же эффективных средств защиты нет. Многие решения жизненной важности носят такой характер, что общество не может позволить себе на досуге поразмыслить и поэкспериментировать с ними. Даже если это оказывается возможным, суждение не так просто вынести, как в случае с сигаретами, потому что здесь не так просто оценить последствия».

Могут возразить, что хотя средний избиратель не имеет подготовки, необходимой для праксиологического анализа политики, он, как это принято и в любом частном деле, может нанять экспертов — политиков и чиновников, которые и возьмут на себя принятие решений. Но дело-то как раз в том, что государственное управление — это не рынок, и здесь у человека нет прямых личных критериев, которые бы позволяли ему судить об успешности действий нанятых им экспертов. На рынке человек прислушивается к тем экспертам, чьи советы оказались наиболее успешными.

@zvbasati Открыть/Комментировать

2022-08-26 16:44:08 «Образование в России после Болонской системы. Взгляд молодежи»

6 сентября 2022, 13:00-15:00
Молпарламент при Госдуме проводит круглый стол в Нижнем Новгороде и приглашает к участию (очно или онлайн) заинтересованных молодых специалистов. Подать заявку на участие можно здесь до 1 сентября.

Подробнее здесь
https://t.me/pavluchenkovaa/444 Открыть/Комментировать

2022-08-26 12:42:12 Две недели до начала трёхдневного ЕДГ в Москве

Пока в Пскове («Новые люди» и Гордума) и Удмуртии (Бречалов и выборы губернатора) разворачиваются интересные сценарии, в Москве все делается просто и прагматично.

Помните, как в 2017 году «политический убер» помогал оппозиционным кандидатам становиться депутатами, а стратегия мэрии была классической: «сушка явки + мобилизация админресурса»?

Помните, как в 2019 году провластные кандидаты в депутаты Мосгордумы выиграли всего лишь 25 округов из 45?

Помните, как в 2021 году Московский ДЭГ помог решить проблему с выигрышем округов (15 из 15 на выборах в Госдуму), но был нанесён неприятный удар по легитимации за счёт долгого подсчета голосов в ТИК ДЭГ?

Так вот в 2022 году стратегия меняется в пользу «сделать красиво». По разным причинам зарегистрированными кандидатами становятся в целом скорее лояльные власти люди, а поэтому зачем сушить явку? Нужно популяризировать выборы, делать в том числе таргет на молодёжь в соцсетях и разыгрывать «миллион призов»;) Открыть/Комментировать

2022-08-26 12:10:43 Источники сообщают о последней пятнице лета. Но, по мнению экспертов, этим не ограничится. В ближайшие дни обещают ещё и последние в 2022 году летние выходные. Открыть/Комментировать

2022-08-25 17:51:17 #прекрасное электоральное

- Ещё нужно принять лицензионное соглашение. Мы здесь ставим галочку и автоматически соглашаемся.
- Они из «Единой России», да?
- Нет.
- А почему мы автоматически соглашаемся?
- Ну понимаете, если мы не согласимся, мы не сможем работать.
- Там расписываться нигде не надо?
- Нет.
- Ну тогда мы согласны;) Открыть/Комментировать

2022-08-25 15:29:30 Запущена цепная реакция по тому, чтобы нанести больше вреда России своей истории. Эстония, Латвия, Польша … Истеричные сносы памятников освободителям от коричневой чумы 20 века. Умные люди говорили, что тот, кто забудет свою историю, рискует ее повторения Открыть/Комментировать

2022-08-25 14:19:05 Мини-гид для молодых избирателей

Какие выборы проходят в вашем избирательном округе?
И кто кандидаты?

Ответы на эти и другие вопросы можно найти на цифровых сервисах Центральной избирательной комиссии РФ – достаточно просто ввести адрес своей регистрации!

Вместе с ЦИК России мы подготовили полезные лайфхаки для тех, кто голосует впервые.
Заглядываем в карточки

#Лайфхаки Открыть/Комментировать