2022-05-29 13:36:51
Почему запуск Terra 2.0 - провальный?
Ну, начнем с того, что запуск Terra 2.0 не состоялся в изначально заявленное время (27 мая) и был перенесен на 28 мая, а решение сделать форк и переименовать старую сеть в Terra Classic - уже сомнительное.
К тому же, фаундеры уж очень долго принимали решения как во время атаки, так и после, а именно в такие моменты команда разработчиков должна показывать свой уровень и доказывать, что их проект не просто так имел многомиллиардную капитализацию.
Но после такой невнятной реакции (увеличение эмиссии токенов $LUNA, потом отключение сети и т.п), команда проекта просто потеряла все доверие к себе в глазах пользователей.
Запуск Terra 2.0 и распределение $LUNA в сети Terra 2.0.
Согласно оглашенной схеме возмещения, для держателей менее 10 000 $LUNA во время генерации первого блока сети на кошельке будет начислено 30% от положенной суммы.
А оставшиеся 70% будут иметь 6 месячный клиф и далее двух летний линейный вестинг.
Пользователи, которые холдили $UST после атаки получили 1 $LUNA по цене ~1.57$.
А пользователи, которые холдили $LUNA после атаки получили 1 $LUNA по цене ~8.4$.
Максимально просто:
1. Пользователи, которые холдили $UST после снепшота, а покупали этот стейбл по ~0.035$, выйдут в ноль при цене $LUNA по ~5.5$.
2. А пользователи, которые холдили $LUNA после снепшота, а покупали монету по ~0.00012$, выйдут в ноль при цене $LUNA 25-30$.
P.S Считать по какой цене выйдут в ноль те, кто покупал $LUNA дороже я даже не хочу, там очень страшные числа.
P.S.2 Писал этот пост для SerpMagazine, но решил сегодня поделиться с вами, так как пока что тема еще актуальна.
Автор поста - @ybmelo
Наш чат - https://t.me/mnstchat0
Наш твиттер - https://twitter.com/mnstcrypto
1.7K viewsmnst, 10:36