Вполне ожидаемо, мне сообщили, что я передергиваю и смешиваю в | Микола Канян

Вполне ожидаемо, мне сообщили, что я передергиваю и смешиваю все в одну кучу. Ведь либертарианство это философское направление, а австрийская экономика это серьезная наука, благодаря которым налоговые кодексы стран мира пока еще не состоят из одной лишь строчки "собрать все деньги и ценные вещи в кучку и отдать в Генплан".

Сторонники марксизма примерно также говорят, что марксизм это философская школа и научная дисциплина, благодаря которым у трудящихся есть права. Но были ли права у трудящихся в странах, чьи правительства состояли из марксистов? И много ли было марксистов в правительствах стран, которые постепенно, градуалистически дали права своим трудящимся?

Есть также соблазн говорить, что немарксистские правительства боялись возможности революции трудящихся и потому были вынуждены действовать. Примерно также можно говорить, что нелибертарианские правительства опасаются массовой эмиграции предпринимателей в Небесный Сингапур.

Отделить марксизм от реформ трудового законодательства многим удается. У некоторых получается даже указать, что марксизм это боевая легенда международной анонимной террористической организации. А если отделить либертарианство от реформ налогового законодательства, то чьей оно будет боевой легендой?

Интересно, что в самой, казалось бы, капиталистической и предпринимательской стране мира, США, либертарианство вовсе не в почете. Либертарианская партия США не поднимается выше 1% на президентских выборах, и даже мелкие победы либертарианцев на местных выборах американцы предпочитают аннулировать.

Нет ни одного заметного американского предпринимателя-либертарианца. Наиболее близким примером является Петер Тиль, но он не урожденный американец, а натурализовавшийся. К тому же он одновременно верующий христианин и открытый гомосексуалист, т.е. по американским меркам чудак со странностями.

Тем не менее, ряд окололибертарианских практик нацелен специально на американцев. Например, наряду с открытием юрлица в юрисдикции с минимальным налогом на прибыль и проживанием в юрисдикции с минимальными налогами на доход и потребление, либертарианцу также сообщается о необходимости получать гражданство государства, не облагающего налогов своих граждан-нерезидентов. Этот совет дается очень часто, но касается лишь граждан США и Эритреи.

Если приглядеться, либертарианство выступает не против государства как такового, а против конкретно американского государства. Либертарианцу положено ненавидеть, в первую очередь, Федеральный Резерв и Комиссию по ценным бумагам и биржам. Неудивительно, что либертарианцев в США не любят, ведь именно эти два учреждения являются опорами американской экономики.

Давайте вспомним, каковы интеллектуальные опоры либертарианства. Это французский утопи^Wклассический либерализм, неме^Wавстрийская талмудистика и английская политическая экономия. ;)

Конечно, не стоит ждать, что либертарианцы смогут пошатнуть американскую государственность. Марксистов американцы ассимилировали, ассимилируют и этих. А в иной, более глупой стране возможно все.