"Смотрю в книгу - вижу фигу" или эпос о полярике.
Смотрел очередной видеограферский ролик
(зарёкся не смотреть, ибо меня постоянно разбамбливает от того, какую чушь они несут) но тут даже не смог удержаться от коммента - дико позабавили выводы, которые автор сделал, гляньте ролик, дальше моя реакция:
Первая ситуация тестовый кадр - быстрая панорама влево и вправо - это тупо брак, это в принципе несмотрибельный материал, такие панорамы на таком фокусном расстоянии нужно снимать гораздо медленнее, и тогда не будет вопросов, не там проблему ищешь - это просто некрасиво снято само по себе.
По второму - полярик в первую очередь убирает отражения, про это не было НИ СЛОВА, кек, автор обсуждает цвет воды, а про, что с неё исчезли ВСЕ блики - тупо не заметил?)) Уходят отражения неба на воде (синева) и отражения солнца (блики), от частиц в воздухе (или как у тебя, по-научному "синяя дымка"), со зданий...
продолжение бомбежа в коментах
