Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Про нескучную семейную психологию Если имя Сатья дас вам ниче | Мир в семье - канал Бориса Князева

Про нескучную семейную психологию

Если имя Сатья дас вам ничего не говорит, можно не читать.

Я его слушаю давно и внимательно...

Так что хочу поделится.
Про Сатью, женщину и сумку и странные извинения.

Вот интересно, а почему именно так все пошло? Почему именно такая реакция у Сатьи?

И почему так жёстко реагируют коллеги психологи, которые разбирают ситуацию по полочкам, с пеной у рта.

Начнём с последнего:

Психологи, которые начинают про Дипломы и про непрофессионализм - ваши претензии мимо, ибо Сатья никогда себя к клинический психологам не причислял. Он лектор.

Он использует с своих лекциях материалы других авторов профессиональных психологов. Причём как терапевтов, так и учёных исследователей.
Он популяризатор. Он про массовый подход, а не индивидуальную работу.

Консультации его - тоже не терапия, а именно консультация совет.
Он даёт рецепты, готовые, а не ведёт работу с разными слоями психики.
И даёт советы очень дельные, в контексте его формата.
Хочешь следуй, не хочешь - нет.

Поэтому ещё раз, все претензии к формату его работы от психологов с образованием, мимо.

Он не преподаёт в вузе, а делится личным опытом и тем, что вычитал в книгах.

Вроде бы Сатья этого с самого начала не скрывал, постоянно об этом говорит. Почему же такая злоба и ненависть от профессионалов?

Он успешен. Он тему психологии прокачал так, как это не делал ещё никто в РФ
Коллег психологов ломит от того, что они видят, как простой парень с двумя аккордами собирает стадион. В то время как они, хотя могут исполнить арию Вагнера даже и близко не рядом... Им завидно и обидно.

Но это тоже мимо.
Он успешен не потому что психологию объясняет, а во многом потому как он её объясняет.

Сатья делает очень редкое дело - он читает лекции по практической психологии в формате стендапа.
Удобоваримо. Интересно. Смешно.

Сатья очевидно много смотрит КВН, стендап и прочая.
Это влияет на его манеру, подачу и реакции.

А теперь про скандал.
Женщина срывает публичное выступление.
Странная реакция от психолога, но... Абсолютно типичная реакция для стендап комика.

Он начинает шутливо унижать "непослушную" - это классика работы стендапера. Задача сделать так, чтобы аудитория начала смеяться над хеклером.
Именно так называют людей скрывающих выступление.

Вот почему все продолжают смеяться, даже когда начинается вроде бы жесть. Оскорбления и угрозы. Это жесть для кабинета психотерапевта. А для стендапа - норма.

Там и не такое говорят. Перепалки с хеклерами могут закончиться дракой. Бывает.
Опасное дело. Щекочет нервы.
Есть комики, которые специализируется на очень хлестких ответах выскочкам из зала.

Я не буду здесь выкладывать ссылки на потасовки стендаперов с аудиторией.
Не наш формат.

Сатья один из первопроходцев, он делает крутое шоу. Перформанс. Он был в образе. Брутальный мужик, который на пальцах объясняет за жизнь.
По делу, не скучно, с огоньком. Амплитудно.

Не оправдываю ситуацию. Не поощряю его реакцию.
Объясняю её логику.

В жанре академическая лекция по психологии или консультация - это фи, и не профессионально.
В жанре стендап - норма жизни.

Сатья не твой личный психолог, а популярный лектор в юмористическом жанре.
Который при этом не просто про сиськи письки шутит, а дельные вещи говорит.

Еще на подумать, есть такой подход в психологии - провокативная терапия. Там очень похожий формат жёсткого наезда на человека. Клинически эффективный, но весьма сложный метод.
Там психотерапевт наезжает на тебя так нагло и запредельно фарсово, что в начале ты злишься, вы пускаешь пар, споришь с ним, а в конце конце концоввы оба смеётесь над ситуацией, проживаете её.
Терапевтический эффект налицо.

Сложный жанр выбрал Сатья.
Желаю ему сделать выводы и продолжать.
Женщине желаю здоровья, счастья и удачи, а также сделать тоже сделать выводы и подлечиться.

Себе желаю меньше завидовать крутым психологам и учится.
Вам желаю хорошего дня и классного настроения.

Вот теперь мой когнитивный диссонанс исчерпан, я нашёл для себя достаточное рациональное объяснение случившемся.