2022-05-12 01:33:03
Первый день судебного заседания по «делу Фургала» в Московском областном суде закончился поздно вечером.
Заседание было заявлено открытым, на суде присутствовала пресса, однако слушателей в зал суда не пустили. Некоторые судебные приставы ссылались на отсутствие мест в зале( хотя все адвокаты сообщили что мест много свободных), а некоторые приставы сказали, что не пускать в суд слушателей это распоряжение администрации.
Правда не уточнили, Администрация какого органа власти запретила пускать в зал слушателей и боится открытого судебного разбирательства.
Всем становится очевидно, что закрывают суды только тогда, когда есть что скрывать. А все фигуранты дела наоборот требуют открытых процессов.
Видимо заказчики уголовного дела очень сильно опасаются, что правда вся выяснится и тогда им труднее будет получить желаемый обвинительный приговор.
Вообщем в первый же день слушаний оказалось, что «распиаренный» по СМИ так называемый открытый суд у Фургала это просто блеф. Так же, к большому сожалению хабаровчан не велось никакой трансляции из зала суда, которую обещал судья Цой.
Судебный процесс начался с ходатайства адвокатов об отводе одного из присяжных. Выяснилось, что он обманул участников суда на отборе, сказав, что работает в администрации Люберец и выдаёт технический инвентарь, типа лопат и грабель. Оказалось, что он является командиром дружины при МВД. Против отвода этого присяжного была сторона обвинения. Суд не отвёл этого заседателя и оставил его старшиной присяжных. Все ходатайства защиты были отклонены, а прокуратуры удовлетворены.
Далее прокуроры зачитали обвинения. Присяжные заседатели приступили к исследованию материалов дела.
Следующее судебное заседание назначено на пятницу 13 мая.
1.2K views22:33
Я
