Метажурнал

2021-05-06 14:43:36 Итак, в шорт-лист в номинации "Крупная форма" вошли
1. Ростислав Амелин "Мегалополис Олос"
2. Оксана Васякина "Ода смерти"
3. Лиза Бедная (Татьяна Красильникова) "Высшая школа эрекции закрывается на карантин"
4. Дмитрий Герчиков "1001 человек"
5. Екатерина Захаркив "хироо онода"
Эти произведения будут направлены Федору Сваровскому для определения победителя. Открыть/Комментировать

2021-05-05 22:53:31 Я думаю, что никто не будет спорить (разве что из невежества или упрямства), что Александр Кабанов - один из важнейших русскоязычных поэтов последнего времени. Об этом говорит и его положение "правозащитника языка", сшивающего разорванное политическими провокациями культурное пространство России и Украины; и активность на посту главного редактора журнала культурного сопротивления "Шо"; и международное признание; и регулярно выходящие новые сильные книги; и множество читателей по всему миру… и т.д и т.п.
Дело не в этом. Прижизненный успех Кабанова заключается в том, что ему удалось собрать универсальную (и уникальную в своём роде) машину поэтического высказывания, позволяющую отвечать на экзистенциальные вопросы вполне доступным для самых разных читателей языком. Скажем так: Кабанов - поэт мейнстримный, но не попсовый. Или скажем, Кабанов - пример здорового поэтического мышления первой трети двадцать первого века. Но вместо того, чтобы развешивать ярлыки, лучше обратимся к поэтике Александра Кабанова. Её можно легко сымитировать, но повторить не получится - "копия должна быть лучше оригинала". С точки зрения формы Кабанов - довольно традиционный поэт монофонического типа - его сборники не отличаются особым метрическим разнообразием. Рифма иногда вызывает приятное удивление, но не более того. Тематика тоже вполне традиционна: война, любовь, воскресение, смерть. Всё смешано в нужных пропорциях + сверху ещё добавлена своеобразная постмодернистская ирония. Классический пушкинский рецепт. Но кто сказал, что он не работает? Ещё как работает! Но Кабанов от многих современных поэтов "пушкинского круга" отличается богатым, буквально неистощимым воображением. Практически в каждом стихотворении он смещает семантику устойчивых культурных символов, и при этом не разрушает её, создавая эффект парадоксального сдвига - деконструкции, вернувшейся к истоку. Вроде бы только что мы видели как хрустальная ваза разбилась вдребезги об пол, но нет - вот она абсолютно целая стоит на полке. Если заходить дальше, то, возможно, именно в этом полном повороте семантического ключа – от постмодерна к мифу и обратно - и скрывается секрет поэтики Александра Кабанова, кто знает.
В новом стихотворении Кабанова пасхальный сюжет неожиданным образом преломляется через призму ницшеанского мировоззрения. Вещи, казалось бы, несовместимые, но они гармонично существуют в пространстве этого стихотворения. Второй парадокс – это соотношение оригинала и копии. Почему копия должна быть лучше оригинала, а не хотя бы равна ей? Может быть, потому что Бог умер, а Христос воскрес? Человеческая природа в нём преодолела божественную, отсюда и всеобщее воскресение, постулируемое в первой строфе, и четырёхмерное добро и зло (намёк на историческое разделение народов), отменённое вместе со смертью и самим орудием смерти. Сюда же и жизнь, и искусство – всё отодвигается перед явленным чудом. Но опять же, вместо восторженного пафоса (хотя выход за пределы времени, имени и числа без поэтического пафоса невозможен), в последней строфе возникает «прозрачный сосуд с геранью» - нечто, кажущееся необязательным и факультативным, мещанское, заземляющее, но вместе с тем и всеобъемлющее, как единение всех стихий – небо, вода, воздух, земля, человек – в пустоте.
Это небольшое стихотворение обладает невероятной семантической плотностью: при каждом новом прочтении оно генерирует новые, в том числе и вчитываемые читателем, смыслы, само по себе оставаясь идеально пустым, как гимн чистому бытию, преодолевшему в себе энтропию.

#комментарий_ивана_полторацкого Открыть/Комментировать

2021-05-05 09:51:08 Александр Кабанов

* * * *
Все будут найдены, взвешены и сочтены,
все будут названы, в розыске помогая:
наше добро и зло - это с одной стороны,
а вот ваше зло и добро - это страна другая.

Третий день штормит, и ночью горит маяк,
вонь от гниющих водорослей, рев 9-го вала,
вначале - картина маслом, жизнь, а потом - хуяк:
копия должна быть лучше оригинала.

Он воскресает стабильно, он - рус, иудей и грек -
чувствуется опыт и хватка профессионала,
созданный по образу и подобию человек:
копия должна быть лучше оригинала.

Больше нет ему имени, времени и числа,
небо над морем - прозрачный сосуд с геранью,
смертью смерть поправ перед гранью добра и зла,
смертью смерть поправ, зла и добра за гранью.

из личного блога автора
#выбор_ивана_полторацкого Открыть/Комментировать

2021-05-04 13:26:09 Внутренним редакторским голосованием из 25 поэм выбрано 10. Они составили лонг-лист в номинации "Крупная форма". В него вошли следующие поэмы:

Лиза Бедная (Татьяна Красильникова)
"Высшая школа эрекции закрывается на карантин"
https://doxajournal.ru/uni/harassment/poem

Ирина Котова
"Памятник рыбе на дне Москва-реки"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2941246126147100&id=100007852242552

Игорь Булатовский
"Двустишия Льва Васильева"
https://syg.ma/@jaromirhladik/ighor-bulatovskii-dvustishiia-lva-vasilieva

Дмитрий Герчиков
1001 человек
https://drive.google.com/file/d/0B3PhcmFbTIoDZV9NcXVIZ2dxcnRnVGQ4UjFVOGdmMXdfeHFr/

Оксана Васякина
"Ода смерти"
https://greza.space/oda-smerti/

Александр Тимофеевский
"Метаморфозы в Сиракузах"
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2020_5/Content/Publication6_7462/Default.aspx

Екатерина Захаркив
хироо онода
https://greza.space/hiroo-onoda/

Ростислав Амелин
"Мегалополис Олос"
http://megalopolisolos.tilda.ws/

Иван Полторацкий
"Река Леда"
https://flagi.media/piece/70

Максим Дрёмов "флэш-трэш-аниме"
https://greza.space/flesh-tresh-anime/ Открыть/Комментировать

2021-05-03 22:12:58 Тимофей Дунченко и Антон Очиров обсуждают Метажурнал (в основном, ругают, конечно)


Открыть/Комментировать

2021-05-03 18:48:32 Объявлен лонг-лист премии "Цикада", поздравляем с лонгом нашего редактора, поэта Максима Дрёмова.
https://t.me/skhronpoetry/490 Открыть/Комментировать

2021-05-02 15:49:45 Давно хотел написать о Кате Сим тут, но все как-то не складывалось. Ну а раз завтра объявление лонга премии "Цикада" и мы выпустили совместную мини-антологию с участниками жюри, среди которых и Катя Сим - можно попробовать сказать немного больше, чем я сказал в предисловии.

Ходит распространенный миф, что в феминистской поэзии невозможен юмор, хотя при этом есть и иронический автофикшн Марии Тёмкиной и холодная ирония Елены Георгиевской. В стихах Сим несколько иной случай. Мне кажется здесь возникает именно стёб над патриархальным "семейным дискурсом", когда фрагментация повествования сталкивает объективированную "песню мужских ягодиц", "мужскую родовую дыру" и социализм маленьких вещей, отвечающих смехом на ужас капиталистической реальности.
Понятное дело, что мем смешной, а ситуация страшная, поэтому даже метарефлексия "крайняя фраза делает текст хуже" даётся в ироническом столкновении с аффектами чтения, пониманием, что "Этот текст не выведет из семейной парадигмы" и зацикливанию сноски "*" на фразе про чит-код из видеоигры.
Такая сюрреальная образность и фрагментарность, конечно, имеет определенный генезис, но об этом я поговорю в более обстоятельной работе. Сейчас же важно, что субъект в стихах изначально гендерно небинарен и говорит о себе то в мужском, то в женском голосе, пытаясь нарушить капиталистический и гетеронормативный ход вещей в этих страшных сказках.
Тут стоит обратить внимание как раз на строфоид "Лжец разговаривает с ковром", который построен как раз как сказка ("волшебное средство" по Проппу), при этом обнажающая символический комлекс отца, при этом "мертвого" отца. Здесь будто бы соединяются сразу два мотива: и помимо отца возникает еще и влечение к смерти внутри патриархального дискурса, что выворачивается в иронию над мнимой математикой и капитаном Трансивером.
Поэтика Кати Сим, мне кажется, заново пересобирает способность смеяться на машинами насилия, даже когда очень страшно.

#комментарий_алексея_масалова Открыть/Комментировать

2021-05-02 13:07:27 Катя Сим
Из цикла «Капитан Трансивер»

5
О треугольник о полукруг
Это песня мужских ягодиц
Я зашиваю ласточкин дом:

где-то мужская родовая дыра
чистотел я обернулся красивым вороном
как хотел

Выходи на ветреные полы
Скалы мясной руды
Так тяжело, что одна
нога
Переносится через дом

Как рассказать тебе, что пакет
Форма дерева поплавок раннего узнавания смерти

Хлоп не-вынужденная нора
Оператор собранного мешка

6
На какой воде
И зачем ты де
__ лишься, дерево

Я трогала шерсть кота, который проявлялся в смещениях: создание? открытие? болезнь мяса? плесень — проявитель.

Радикальный глушитель смещенной шерсти (голод и прочее)

Мне остался пакет
Он держит это вот здание

Вы не думали, будто бы коды к другим локациям*

*
крайняя фраза делает текст хуже, разбивает его заклинание. Мы читаем про черновик — и все же — а вдруг
Это аффект
А вдруг
Про меня подумают, разучился
Нюхать стоглавый столб

Этот текст не выведет из семейной парадигмы. Чёрные тетради — печь для моих важных? или зарыться под печь светом, царь мышей?

Крошки внутренней квартиры, тебя нет и тут. И там. И в зачёркнутом. И мистики, и машина — не Dichtung
Что опять приводит нас к паршивой фразе
Про код

7
Маленькая Марта дружила с чайником
Её понимала только бабушка
Шарики нло это дельфины говорят

Могила рот
И дом, и сковородка
Наклонены к воде

Выпадение сдерживают трусы
Заплатка озоновой высоты

8
Капитан Трансивер,
зачем ты отравил мою девочку? мою
медленную малышку

Куличики хора

Лжец разговаривает с ковром
ковёр отвечает что у мёртвого отца под половицей
что в саду, где искусственная печь
куда ведёт снежный подкоп — там дрова для всех
для всех

мнимая математика
обмазана котлетой с картошкой
взвесить и не продать —
Да ты падший мясник, Капитан Трансивер

Как острица, плясала она
Серпантином стекало лицо

Источник: Поэтическая премия «Цикада»: тексты членов жюри (https://formasloff.ru/2021/05/01/pojeticheskaja-premija-cikada-teksty-chlenov-zhjuri/)

#выбор_алексея_масалова Открыть/Комментировать

2021-05-02 00:59:12 Это не терапия - текст никого не лечит и даже не делает вид: не обращается к важным проблемам, сарказмирует вместо сочувствия и помощи в поиске пути. Интеллектуальному искателю искусства или тонкому переживателю за судьбы народа нечего делать в тексте и стихотворение сразу сворачивается, как только переходит в "снобизм" и "всратую романтическую надмирность".
Текст агрессия, причем демонстративная. Он с самого начала заявляет цель, а затем использует культурный код цели - широко известные шутки, работающие в среде цели подколки и тяжелейшие провокации для сражения на ее территории - для разрушения мифосистемы русского националпатриотизма прилепинского толка экспроприацией ее языка и интеллектуальным доминированием в ее манямире. Текст намеренно сравнивает сталина с пиночетом, неоднократно говорит о зависимости большевизирующейся империи от капиталистического алиэкспресса, тут же контрастом тыкает убогостью системы почты - легендарной этой убогостью государственной структуры, плотно завязанной текстом с лидером нации.
Стихотворение - оружие языка, инструмент интеллекта. Цель - животное лишенное оружия, способности говорить и мыслить.
Экспроприируя сленг (либераст) и характерную жесткость высказывания (уже буквально отбирая язык) автор становится неуязвим для наработанных тупичком пучкова ярлыков. Отправляя ВДВ сражаться за баттплаги автор воздействует на основной моральный компас уголовноправославной среды нацболов ее же больным местом - тупостью исполнителей, явно отображая аудитории своей атаки как идея чернорубашечников_воспитанных_государством дискредитирует сама себя сама: по итогу рейда гей(?) вооружившийся плетью применяет символ анальной пенетрации - способа доминирования в животном мире - атакуя культовые вещи для карикатурного патриота, большевика и христианина, водружает баттплаг вместо звезды на рождественские праздники.

Текст последовательно избавляется от уязвимых для аргументов спора мест. Он отказывается от Навального; Избегает спора о таланте Прилепина, ударяя его по другому - неявной ловкой рифмой Захар-зашвкар втаптывает Прилепина на самое дно иерархии в его же мире; Действительно добр к стране, призывает гладить ее, чем делает бессмысленным морализаторство патриотизма; Отказывается от выбора стороны в катастрофе 90-х - чем ставит себя вне спора упоротый_патриот/пятая_колонна и делает себя объективным, отрешенным, жестким описанием, документальной фиксацией состояния.

Читатель-Цель агрессии текста - лишена языка, лишена ярлыков манипуляции, лишена возможности диалога через спор, ужалена в самое уязвимое и хранимое место. Единственная возможность его коммуникации теперь - невнятная, грубая личностная брань. Смирившийся с текстом - "опущен" им. Публично сопротивляющийся тексту превращен в невнятного идиота. Основное оружие применяемое имперскими агитаторами - троллинг элитки - утерян. Тролли превращены в годную наваристую еду.
Соответственно целям текста его качество оценивается не литературными/терапевтическими/манифестационными критериями, а количеством тупой животной агрессии проявленной под текстом в комментарии. Каждый раз получая поток сумбурного хейта текст полностью реализует свою поэзию Открыть/Комментировать