🇷🇺 Партия Меритократии | Дмитрий Полусуров

2020-10-21 15:00:52
Экономическая привлекательность пенсионного государственного долга
Межгосударственный политический аспект

Полагаю пора вводить рубрику #экономика_сильнее_политики

...случившееся с Алексеем Навальным не меняет географии и поэтому не меняет нашей принципиальной заинтересованности в хороших или хотя бы разумных взаимоотношениях с Россией. Мы — страна, живущая торговлей и научным обменом. Уже только по одной этой причине мы хотим поддерживать добрые взаимоотношения со всеми нашими соседями, основанные на четких правилах и взаимном уважении.
Хайко Маас, глава МИД Германии.
https://ria.ru/20201013/maas-1579487107.html

Или, казалось бы, краеугольный камень в вопросах санкций - газопровод «Северный поток - 2»:

«Северный поток - 2» — это экономический проект, у которого, конечно же, есть и политическое измерение. Однако я не уверен, что все те, кто сейчас выступает против «Северного потока-2», например, Вашингтон, не преследуют собственные экономические интересы.
Рюдигер фон Фрич, посол Германии в России с марта 2014 по июнь 2019.

Очевидно, пока экономика (России) достаточно сильна, политический аспект будет играть второстепенную роль.

В контексте пенсионной системы очень важно показать экономическую привлекательность пенсионного государственного долга, который призван профинансировать прекращение солидарности пенсионной системой и переход к прямой накопительной (инвестиционной) пенсионной системе.

И такая экономическая привлекательность важна не только для глобального финансового рынка, но и для прямых правительственных размещений (с учетом межгосударственного политического аспекта).

Экономическая привлекательность любого финансового инструмента - соотношение инвестиционных возможностей и инвестиционных рисков.

Фактически, это определение делового (инвестиционного) климата.

Триллионы, потраченные на пенсионную систему, как мы писали раньше, это фактически инвестиции в потребительский рынок через антикоррупционный фильтр естественного происхождения – максимальная эффективность.

Другая сторона делового климата – (российские) инвестиционные риски - в наших руках. Вы покупаете относительно высокий риск – при снижении рисков стоимость активов растёт.

Европе сложно расти, когда уже достигнута серьезная высота. Ставки близких к нулю, что означает дефицит качественных инвестиционных возможностей.

И помним про магию арифметики.

#инвестиционныйклимат #пенсии

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
_ Открыть/Комментировать

2020-10-07 21:00:39
ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА – В поисках позитива
Гибкий пенсионный возраст и другие плюшки

Где мы сейчас

Если вы молоды
————————————————————————
Ваш работодатель выплачивает часть ваших денег - 22% сверх вашей зарплаты - текущим пенсионерам.

6% - солидарная часть,
не влияет на ваши пенсионные права, так как целевым образом финансирует фиксированную ежемесячную выплату текущим пенсионерам – 5 686,25 руб. в 2020 г.

Фактически это налог.

Теоретически, будущие поколения молодых будут выплачивать вам свои 6% на вашу фиксированную выплату, которая к тому моменту должна быть проиндексирована.

16% - страховая часть,
касается лично вас, но вместо прямых денежных начислений вам начисляют баллы, таким образом разрывая прямую связь между ежемесячно изымаемыми у вас деньгами и пенсией, которую вы реально получите в будущем.

Стоимость 1 балла определяется государством – 93 руб. в 2020 г. Начисление 1 балла происходит за каждые 10 766,60 руб. вашей ежемесячной средней зарплаты в течение года, и ограничено 10 баллами в год.

10% на солидарную часть - уплачивается c суммы превышения зарплаты над 1 292 000 руб. в год (107 666 руб. в месяц) в 2020 г.

На самом деле на страховую пенсию должно выплачиваться 10%, а 6% - напрямую на вашу накопительную пенсию.

Но в связи с «новой нормальностью», при которой «денег нет, но вы держитесь», а курс рубля упал с 30 до 70+ за доллар, в 2014-2021 гг. «все страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые работодателями за своих работников, направляются на формирование страховой пенсии».

И как вы понимаете, 2021-м годом это не ограничится - заморозка пенсионных накоплений «на 1 год» стала ежегодной традицией с 2014 года.

Если вы пенсионер
————————————————————————
Ваша пенсия (в среднем по России) - 15 тыс. руб.

После оплаты ЖКХ и базовой корзины потребления мало что останется. Поскольку это средняя пенсия, существует и пенсия меньше, чем 15 тыс., то есть кому-то ещё хуже.

————————————————————————

Отсюда две проблемы:

1) Текущая средняя и минимальная пенсия – на неприлично низком уровне.

2) Будущие пенсии сегодняшних молодых – в большой зависимости от способности государства через 40 лет исполнять свои обязательства по превращению начисленных баллов в реальные деньги.

Эти реальные деньги придется изымать у следующих поколений.

И как вы понимаете, через 40 лет вы не сможете спросить с тех, от кого сегодня зависят ваши будущие пенсии.

А принятый метод балансирования заключается в поднятии пенсионного возраста, как мы это видели в 2018 году.

————————————————————————

ЦЕНА ВОПРОСА

200 трлн. руб. в течение 30 лет – объем госдолга для полного перехода на прямую накопительную пенсионную систему:

1) с гибким пенсионным возрастом для молодых

2) средней пенсией в 40 тыс. руб. для текущих пенсионеров

Как вы понимаете, у этого вопроса только политическое решение.

В особенности, с учетом недавних оговорок по Фрейду.

#инвестиционныйклимат #пенсии

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА
_ Открыть/Комментировать

2020-10-07 21:00:39
Друзья, сегодня у нас день рождения - ровно год назад был запущен наш проект по созданию Партии Меритократии.

За это время к нам пришло более 1200 подписчиков, а также была создана значительная часть программы.

Мы также перешли к следующему этапу развития - к сбору мнений известных макроэкономистов о нашей программе.

Этот этап необходим для верификации программы на реалистичность (в особенности, пенсионной системы и ее финансирования), для создания экспертной сети и подготовки к работе со спонсорами. Мнения, которые уже получилось собрать, исключительно позитивны. По итогам опубликуем конкретику с именами (при наличии согласия).

Спасибо за то, что вы с нами!
_ Открыть/Комментировать

2020-09-16 21:02:00
Низкий госдолг как признак коррупции и точка роста
Оговорки по Фрейду от Силуанова и Набиуллиной

«20% ВВП – это неопасный уровень. Но переходить за него было бы нецелесообразно».
Антон Силуанов, министр финансов

« ...развитие в долг имеет свои ограничения. Мы с вами видели риски, когда долговая нагрузка на граждан растет, при том что у них нет соответствующих доходов. Но абсолютно такая же логика должна быть применима и к ... государству. Наше большое преимущество – что у нас низкий контролируемый государственный долг».
Эльвира Набиуллина, председатель ЦБ

Это говорит о перспективах экономического роста в России гораздо лучше, чем презентации нацпроектов.

Переводя с министерского на гражданский, объясняем.

Инвестирование госдолга в экономику, по мнению министров, имеет ожидаемый отрицательный результат.

Это как если бы вы взяли ипотечный кредит, а на кредитные деньги купили не квартиру, а спиртное. Аналогия не совсем точная, но объясняющая суть.

Поэтому политика низкого госдолга (менее 20% от ВВП по сравнению с более чем 100% у развитых стран) объясняется просто.

Опасно привлекать госдолг, который придется возвращать с процентами, вкладывая в стагнирующую экономику - проще и безопаснее тратить бюджетные деньги. В случае невозврата или недостаточной отдачи бюджетных средств ответственности нет, никто не подаст в международные суды и не арестует зарубежные активы.

Невозможность/нежелательность увеличения госдолга - признак коррупции.

Ибо "Put your money where your mouth is".

Значит это и есть отправная точка нашего роста.

Кредитные инвестиционные деньги – нормальная практика в корпоративных финансах.

Тем не менее инвестировать макроэкономически тоже надо знать как – исходя из принципа сохранения денег в экономике.

Триллион на инфраструктуру - это как килограмм крема втирать на площади 1 кв. см - утечки, чего и боятся Силуанов и Набиуллина.

Правительство Медведева не смогло потратить деньги нацпроекты. Как к нему ни относиться, но фактически не потратили деньги на проекты с отрицательной доходностью, где этим триллионом будет распоряжаться очень узкая группа – «1 кв. см».

Поэтому это инвестиции лишь частично в инфраструктуру, но также и в недвижимость на Лазурном берегу.

Как считать отдачу от инвестиций в инфраструктуру – никто не знает и ни одну из методик проверить нельзя.

Или триллион в потребительский сектор через пенсионную систему – «площадь впитывания» на порядки больше.

Увеличение пенсий - это тоже инвестиции, но распределенные, а значит эффективные.

Невозможно коррупционно (нецелевым способом) потратить пенсию.

Пенсия это и есть целевое использование, так как это прямая отдача для общества. Вдумайтесь в этимологию слова «отдача». Отдавать.

40 тыс. рублей в месяц нельзя потратить на 100-метровую яхту. Поэтому фактически, увеличение пенсий - это инвестиции в потребительский сектор. И такие инвестиции останутся в экономике.

И при грамотной медиа-кампании среди производителей потребительской продукции инфляции не возникнет.

Критерий - количество денег в экономике должно вырасти пропорционально объему новых товаров.

А теперь магия арифметики:

Текущее соотношение госдолг/ВВП у России ~15%.

Для развитых стран это более 100%.

При текущем долге 15,2 трлн. руб. потенциал привлечения госдолга при 150% долг/ВВП составляет +150 трлн. руб.
Но это всё равно будет в 10 раз меньше текущего госдолга США.

И, о да, нам есть куда расти.

P/E (price-to-earnings, капитализация к прибыли) по индексу S&P500 – 26,4 против 8,2 по индексу РТС.

Это потенциал для 3-кратного роста.

А это уже совсем другая история.

#инвестиционныйклимат #пенсии

МАКРОЭКОНОМИКА
_ Открыть/Комментировать

2020-09-09 10:00:49
Солнце, воздух и вода
Почему Россия останется крупнейшей энергетической державой

Эволюция показывает, что распределённость и диверсификация выигрывают конкуренцию у централизации.

Динозавр – 20 тонн «централизованного» веса, что казалось бы - преимущество. Но природа распорядилась так, что 20 аллигаторов выживают эффективнее, так как 20 ртов и меньшие размеры обеспечивают распределенность и диверсификацию, что снижает риски и повышает гибкость.

Мир уже давно идет по пути локальной генерации, в то время как Россия до сих пор централизованно производит тепло и электроэнергию, доставляя ее через полстраны. За неимением других решений в 20 веке это было оправдано.

К счастью (да-да) у нас нет выбора, кроме как ускоренными темпами переориентироваться на "зеленую" энергетику.

Дело не только в конечности запасов углеводородов, сколько в современных трендах прогрессивного рационального мира.

26 августа 2020 г. заместитель председателя Совета Безопасности Дмитрий Медведев провел совещание по вопросу «Об обеспечении долгосрочных интересов Российской Федерации в условиях введения с 2025 г. углеродного налога в ЕС» (сайт Совета Безопасности РФ).

По сути, угроза снижения экспортной выручки и есть основной интерес.

Углеродный налог вводится на продукцию зарубежных компаний, которая была произведена с высоким уровнем выбросов парниковых газов. Ожидается, что этот механизм войдет в Европейский закон о климате, который должен быть принят в 2021 году. А его полномасштабное введение может быть осуществлено в 2025 – 2030 годах.

Динамика ввода мощностей

На 1 января 2020 установленная мощность солнечных электростанций (СЭС) в России составляла 1 362,72 МВт - 0,55% от установленной мощности всех электростанций (по данным «Системного оператора Единой энергетической системы» России).

По сути вся эта мощность была введена за последние 5 лет, что сопоставимо с новой мощностью ГЭС и ТЭС за тот же период – 2,0 и 4,4 ГВт соответственно.

Мощности ветряных электростанций (ВЭС) пока на порядок меньше – 173 МВт.

Солнце

Солнечная энергетика сегодня стоит дешевле, чем другие источники энергии. И по мере роста КПД солнечных панелей ее экономика будет улучшаться.

Технологии развиваются экспоненциально. И это «новая нормальность» для последних 20 лет в странах свободного мира.

Консорциум немецких ученых объявил о разработке солнечных панелей с КПД 33%, подходящих для массового производства. Новый КПД сразу на 50% лучше текущего рекорда эффективности солнечных панелей в 22,3%.

Мировой опыт показывает, что в применении солнечной энергии заинтересованы собственники зданий: они экономят, возвращая излишки электричества в энергосистему.

Главный «возобновляемый» ресурс

В 2019 г. установленная мощность СЭС в России составляла 0,2% от мировой (40-е место). На 1-м месте США – 62,3 ГВт или 10,3% (BP, Statistical Review of World Energy).

Но полагаю, в долгосрочной перспективе Россия всё равно займет первое место на рынке энергетики.

Наш главный «возобновляемый» ресурс – 17 млн. кв. км на 11-ти часовых поясах.

Ближайшая по площади Канада - 10 млн. кв. км.

«Зеленый» потенциал

Благодаря самой большой территории, технический потенциал ВЭС России – 68,47 млн. ГВт*ч/год, СЭС – 2,56 млрд. ГВт*ч/год («Территория Нефтегаз», № 3, 2014).

Энергопотребление в 2019 г. в России составило 29,8 эксаджоулей или 8,3 млн. ГВт*ч, в пересчете всех видов энергии в условное топливо (BP, Statistical Review of World Energy).

В этом контексте для обеспечения внутренних потребностей в энергии для ВЭС достаточно 12,1% территории (2 млн. кв. км.), и лишь 0,32% для СЭС (55 тыс. кв.км), что говорит об огромном потенциале солнечной энергетики.

И в этом смысле несколько иначе выглядит вопрос территориальной целостности.

Но полагаю, занимаясь территориальными вопросами, Путин не имел в виду стратегию развития "зеленой" энергетики.

Поэтому «за дровами тоже в Сибирь надо ехать».

ЭНЕРГЕТИКА #нефть
_ Открыть/Комментировать

2020-09-01 23:36:34
Нефть и подсолнечник
Что ещё мы не знаем о методах «слезания с нефтяной иглы»

Подсолнечник – политически и экономически далеко не нефть.

Поэтому ограничение его экспорта из России не выглядит удивительным.

Но интересно выглядит параллель при замене слова подсолнечник на нефть:

А что, так можно было?

Экспорт подсолнечника из стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС; в него входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия) снова могут ограничить.

Это может быть как запрет на вывоз культур, так и установление квоты.

Введение ограничений связывается с «традиционной проблемой для масложирового рынка»: семена масличных культур вывозятся из страны, а отечественным переработчикам не хватает сырья для загрузки перерабатывающих мощностей.

В 2019 г. Россия собрала рекордный урожай подсолнечника в 15,4 млн т. Но мощности российских заводов все равно превышают производство.

Цель подобных ограничений экспорта сельхозкультур – перераспределение доходов от аграриев в пользу переработчиков.

Предыдущий запрет показал, что от него выиграли все стороны – и аграрии, и переработчики.

Запрет на экспорт подсолнечника, сои, круп и других культур из стран ЕАЭС уже действовал с 12 апреля до 30 июня этого года.

Он был введен коллегией Евразийской экономической комиссии из-за коронавируса, чтобы обеспечить население продукцией.

ЭНЕРГЕТИКА #нефть
_ Открыть/Комментировать

2020-08-26 17:59:57
Решение дилеммы «заключенного»
Новая концепция глобальной безопасности

«Как вы знаете, Германия просрочила свои платежи в НАТО. Они платят 1% [ВВП], а должны платить 2%... Мы защищаем Германию, а они не платят», - Дональд Трамп.

«Германия платит России миллиарды долларов в год за энергию, а мы должны защищать Германию от России. Что это за дела?» , - Дональд Трамп.

Число американских военных в Германии будет сокращено минимум наполовину, сообщил президент США Дональд Трамп.

«Мы не будем отвечать России зеркально, мы не хотим новой гонки вооружений, но мы сохраним возможность быть сильными в обороне», — Йенс Столтенберг, генсек НАТО.

Что вы видите в этих заявлениях?

Диле́мма заключённого - фундаментальная проблема в теории игр, согласно которой рациональные игроки не всегда будут сотрудничать друг с другом, даже если это в их интересах. Предполагается, что игрок («заключённый») максимизирует свой собственный выигрыш, не заботясь о выгоде других.

Контекст с «заключенным» - условен. Он лишь подчеркивает замкнутость рассматриваемой системы. Методы теории игр применяются в международных отношениях, экономике и других общественных науках.

Все страны в определенном смысле – те самые «заключенные» в контексте теории игр.

Очевидно, что дело не в недостаточном финансировании.

США, Германия и вся Европа понимают, что никакое открытое глобальное военное противостояние, как это было в 20-м веке, уже не актуально по очень простой причине.

Любое сколько-нибудь масштабное применение наступательного оружия, не говоря уже о ядерном, - это стрельба по собственным рынкам.

Мир настолько глобализирован и тесно взаимосвязан, что невозможно начать военную операцию и при этом не получить мгновенные экономические последствия и реакцию рынков.

Это также означает, что никакой агрессии со стороны России в Европе и США всерьез никто не опасается, так как России это не нужно.

А публичная милитаристская риторика - это недальновидные забавы политиков. Круги по воде из 20-го века.

Концепция НАТО устарела.

Новая концепция глобальной безопасности – укрепление экономических связей.

Потому что #экономика_сильнее_политики.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
_ Открыть/Комментировать