Григорий Мельконьянц

2021-08-25 14:38:58 Ох, надеюсь нам в «Голосе» по итогам 13 недель медиамониторинга выборов в Госдуму на телеканалах не придется страдать паническими атаками

Петербургский адвокат начал страдать паническими атаками от новостей Первого канала и хочет 10,5 млн рублей

Петроградский районный суд принял к производству исковое заявление Игоря Мирзоева к АО «Первый канал» о компенсации морального вреда и убытков. Об этом 25 августа сообщает объединённая пресс-служба судов Петербурга.

В начале февраля мужчина вынужден был обратиться к психологу из-за проблем с ментальным здоровьем. У истца начались панические атаки, замучили навязчивые мысли. Вместе со специалистом они пришли к выводу, что во всём виноват новостной контент Первого канала, за которым петербуржец следит вот уже несколько лет.

Истец полагает, что ответчик причиняет ему нравственные страдания, а также имущественные, так как он вынужден тратиться на сеансы психолога. С Первого канала Мирзоев просит взыскать компенсацию морального вреда 10 млн рублей, полмиллиона за услуги психолога, а также расходы по оплате госпошлины. Открыть/Комментировать

2021-08-25 13:00:43 В Москве запущен публичный сервис по наблюдению за подачей и обработкой заявлений на дистанционное электронное голосование.

Это серьезный шаг вперед в развитии наблюдения за ДЭГ, так как этап приема заявлений на онлайн-голосование фактически был скрыт от наблюдения.

«Голос» в последнем отчете о тестировании федеральной системы ДЭГ как раз много внимания уделил описанию непрозрачности этого этапа.

Увы, этот сервис только для московской системы ДЭГ и только для заявлений, поданных через мос.ру. Для федеральной системы ДЭГ ЦИК и Госуслуг такого сервиса пока не предвидится… Открыть/Комментировать

2021-08-24 20:18:18 Наблюдал сегодня за тем, как в здании ЦИК проходило первое заседание Территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ).

Меня сильно озадачили слова начальника управления ЦИК про избирателей из ДНР/ЛНР и про пиар ЦИК, который никто не отменял.

Итак, уже более 100 тыс. граждан Украины из ЛНДР, получивших в упрощенном порядке гражданство России, подали заявления на дистанционное электронное голосование на выборах в Госдуму.

Нет никакой информации о том, каким образом там организован этот процесс. Для подачи заявления на ДЭГ необходимо иметь подтвержденную учетную запись на Госуслугах, а для этого необходимо подтвердить личность в МФЦ или если являешься клиентом российского банка — через банк. Также необходимо иметь российский номер мобильного телефона, на который будут приходить СМС-коды подтверждения.

На одном из заседаний ЦИК из презентации чиновника Минцфиры мы узнали, что для получивших по упрощенной процедуре гражданство России предусмотрена упрощенная регистрация на Госуслугах — код подтверждения может приходить не по СМС, а по электронной почте (!).

Сегодня на заседании ТИК ДЭГ один из членов комиссии попытался выяснить, как устроена верификация этих избирателей и как члены ТИК ДЭГ могут получать официальную статистику по обработке заявлений на ДЭГ.

Никто из членов ТИК ДЭГ ответа не знал, а из ответа начальника управления ЦИК Алексея Нестерова стало понятно следующее:

— добавляется третий вариант получения кода подтверждения (помимо российского телефонного номера и электронной почты): телефонный номер оператора, который в ЛНДР производит обслуживание. Чем все это регламентируется, кто принимал такие решения, не создаются ли в результате «фиктивные» кабинеты, вопрос открытый.

— статистику по подаче заявлений Нестеров пообещал скидывать в какой-то чатик ТИК ДЭГ. Но публиковать эту статистику в соцсетях и СМИ члены ТИК якобы не могут, так как для этого надо получать разрешение в ЦИК. Как вам такое?! Мотив у чиновника оказался простым и был связан с пиаром: по его утверждению будет плохо, если председатель ЦИК выйдет с цифрами, а они уже были опубликованы… Тушите свет.

Все это подтверждает опасения, о которых неоднократно говорили. Члены таких электронных комиссий фактически становятся статистами. Со 2-го августа идет прием и обработка заявлений на ДЭГ. Члены ТИК ДЭГ, которые только сегодня, 24 августа, провели свое первое заседание, не контролируют этот процесс, вынуждены доверять той статистике, которую чиновник аппарата ЦИК скинет им в чатик, при этом им даже не разрешают без разрешения ЦИК ее публиковать. Вот такая открытость и гласность.

Составление списка участников ДЭГ не менее важный этап выборов, чем само голосование. От того, насколько процедуры подачи заявлений избирателями и принятия по ним решений обеспечивают прозрачность и точность, напрямую зависит честность работы системы на последующих этапах. Если список участников ДЭГ составлен без контроля членов комиссий и наблюдателей, то нет уверенности в том, что все избиратели попали в этот список законно, что в нем нет мертвых душ и т.д.

Рекомендую ТИК ДЭГ создать сайт, как это делают все остальные ТИКи страны и оперативно размещать там информацию о своей работе. Призываю ТИК ДЭГ быть самостоятельной активной комиссией, а не статистом под пятой у чиновников аппарата ЦИК.. Открыть/Комментировать

2021-08-24 15:58:37 Коллега посмотрел стартовавшие сегодня т.н. совместные агитационные мероприятия:

Это, конечно, не совсем дебаты, поскольку у кандидатов практически нет места, чтобы дискутировать друг с другом. С тем же успехом можно просто записать их монологи и слепить вместе потом.

Но больше всего меня поразило, что наши федеральные телеканалы даже в таком формате не могут удержаться на нейтральных позициях: все вопросы от ведущего сначала сопровождаются длинным отчетом об успехах партии и правительства - столько-то построили, столько-то денег выплатили, мы в кольце врагов. И ведущий сразу задает эту нормативную рамку. Позорище какое-то Открыть/Комментировать

2021-08-24 15:29:13 Часть графиков из отчета «Голоса» по мониторингу федеральных телеканалов за ДЕВЯТУЮ неделю выборов

Отчет вышел под заголовком
Васька слушает, да ест: телеканалы лишь сделали вид, что отреагировали на письмо председателя ЦИК России

Отчет с графиками тут Открыть/Комментировать

2021-08-24 15:25:28 Васька слушает, да ест: телеканалы лишь сделали вид, что отреагировали на письмо председателя ЦИК России

Сегодня вторник, а значит вышел наш мониторинг федеральных телеканалов за ДЕВЯТУЮ неделю выборов.

Выводы

Федеральные телеканалы сугубо формально отреагировали на письмо председателя ЦИК России Эллы Памфиловой с напоминанием о необходимости соблюдать принцип равенства партий при освещении выборов. Хотя впервые за девять недель избирательной кампании были упомянуты все участники избирательной гонки — подавляющему большинству из них достались краткие сюжеты средней длительности менее 25 секунд (Партия пенсионеров и РЭП «Зеленые», например, в среднем получили по 6 секунд). При этом суммарный объем эфирного времени, уделенного «Единой России», в полтора раза превосходит показатели остальных партий вместе взятых.

В избирательную кампанию вернулся «негатив». На прошедшей неделе вновь была «атакована» КПРФ, это вывело ее на второе место по частоте упоминаний и объему выделенного ей эфирного времени. Также впервые появились негативные сюжеты о «Яблоке».

Тем не менее, освещение избирательной кампании телеканалами постепенно набирает обороты — объем эфирного времени, выделенного телеканалами на освещение выборов, растет третью неделю подряд и достиг своего максимума за весь период избирательной кампании — 336,7 мин.

Отчет с графиками тут Открыть/Комментировать

2021-08-24 13:31:42 «Голос» выпустил доклад по итогам выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты Госдумы

Ключевые выводы

Заметно снизилось желание граждан выдвигать свои кандидатуры на выборах депутатов Государственной думы. Это связано с тем, что статус кандидатов почти не дает преимуществ, зато может привести к серьезным проблемам. Это видно по числу партий, заявивших о намерении участвовать в выборах (15 в 2021 году и 25 в 2016 году), числу кандидатов в их списках (например, у КПРФ число кандидатов уменьшилось на 12%, у ЛДПР — на 31%, у «Справедливой России — За правду» — на 9,4%). В результате часть сильных потенциальных кандидатов не стала или не смогла выдвинуть свои кандидатуры, либо не была зарегистрирована. В некоторых случаях отказывались от дальнейшего участия в выборах уже зарегистрированные сильные кандидаты-одномандатники.

Число кандидатов, выбывших из списков партий, заметно выше, чем в 2016 году. Тогда за всю кампанию выбыло 234 кандидата, из них на стадии от заверения списков до их регистрации — 143. Сейчас только на этапе заверения списков выбыли 190 кандидатов, всего на 17 августа — 244, а в течение оставшегося срока еще могут быть суды. Число отказов в регистрации кандидатов-одномандатников формально уменьшилось: в 2016 году было 244, теперь же 181. Однако в 2016 году отказы получили всего 15 кандидатов от партий, имевших льготу, в этот раз их число возросло до 25.

Число и доля зарегистрированных самовыдвиженцев побили антирекорд 2016 года: тогда стадию регистрации прошли всего 23 самовыдвиженца, что составило 7,7% от числа выдвинувшихся. Сейчас зарегистрировано еще меньше самовыдвиженцев — 11, и это только 6,3% от числа выдвинувшихся. Большинство (шесть из 11) прошедших регистрацию кандидатов-самовыдвиженцев относятся к числу так называемых «административных» кандидатов. Еще в трех случаях регистрация кандидатов-самовыдвиженцев выгодна «административным» кандидатам, поскольку делит протестно настроенных избирателей в конкурентных округах.

В результате число зарегистрированных кандидатов-одномандатников также сократилось в сравнении с 2016 годом — с 2091 до 2072 (учитывая и тех, кто впоследствии выбыл), хотя в 2016 году в выборах по одномандатным округам участвовали 13 партий, а сейчас 14.

В нынешней кампании одним из основных субъектов, принимающих решение о допуске кандидатов к выборам, фактически стали силовики и органы исполнительной власти, которые, по сути, присвоили себе функцию первичной фильтрации неугодных кандидатов. Широта формулировок нынешнего «антиэкстремистского» законодательства превратила его в удобный для власти инструмент по произвольному отсеиванию оппозиционных политиков.

При этом постепенно утрачивается субъектность ЦИК России и окружных избиркомов, которые специально создавались как особые госорганы, находящиеся вне традиционных государственных иерархий и исполняющие функции по защите избирательных прав граждан. Вместо этого при принятии решений о регистрации кандидатов на выборах происходит фактическое перекладывание ответственности на Министерство юстиции, полицию или суды. Это заметно при отказах в регистрации кандидатов, обвиняемых в нарушении «антиэкстремистского» законодательства или наличии иностранных финансовых инструментов, а также при проверке подписей. В споре между государственными органами и кандидатами комиссии a priori занимает сторону госорганов, а любые сомнения трактуются не в пользу кандидатов, а против них, и ведут к поражению в избирательных правах. Хотя само создание независимого органа для проведения выборов должно ставить своей целью ограничить возможность исполнительной власти влиять на исход выборов в своих интересах.

Полный текст доклада тут. Открыть/Комментировать

2021-08-23 23:02:54 Во вторник, 24 августа, на Первом канале в 7:05 первые ТВ-дебаты в этом сезоне: ЛДПР vs РПСС

А в 7:35 начнутся дебаты: Партия Роста vs Новые люди.

Не проспите. Открыть/Комментировать

2021-08-23 11:36:13 «Карта нарушений»: Давление на избирателей и контроль над аккаунтами

Обзор сообщений о возможных нарушениях законодательства о выборах, 16 – 22 августа http://amp.gs/jTpXf Открыть/Комментировать

2021-08-22 17:40:34 Сторонники провластной точки зрения уже в меньшинстве. Большинство всё правильно понимает. Значит, продолжение нынешнего репрессивного курса будет и дальше ухудшать положение режима в глазах общества. В этой ситуации и колеблющиеся скоро совсем перестанут становиться на точку зрения Кремля. Эрозия, как она есть. Открыть/Комментировать