О роли Михаила Горбачёва в судьбе нашего государства можно судить по тому, кто сейчас поёт ему дифирамбы и льёт слёзы по усопшему.
За рубежом это те, для кого постперестроечная Россия, результат деятельности "великого реформатора", – это идеальная Россия: слабая, дезориентированная, вечно стоящая с протянутой рукой, вымирающая и трещащая по швам.
Внутри страны – это те, кто обогатился в процессе развала Союза, и их медийно-интеллигентская обслуга. Подавляющее же большинство населения первого и последнего президента СССР откровенно презирает.
В некоторую "защиту" Горбачёва можно сказать, что сам приход его - человека некомпетентного, честолюбивого и слабовольного - к власти – это диагноз для позднесоветской системы. Значит, иммунитет не работал, а действия "молодого и перспективного" главы государства в целом устраивали властные и привилегированные круги – иначе бы его просто "ушли". Горбачёв не единственная и не главная движущая сила процессов, приведших страну к катастрофе. Но он закономерно стал олицетворением этой катастрофы.
Смерть одного за другим в течение всего нескольких месяцев Шушкевича, Кравчука, Бурбулиса и Горбачёва – символична. В истории России заканчиваются "длинные 90-е" и наступает другая эпоха. Пора исправлять ошибки и навёрстывать упущенное.
@matrixrypor
