2021-02-12 08:37:01
Про клабхаус
Очень интересно, но мне это непонятно: абсолютно любая соцсеть пытается как можно дольше удерживать у себя пользователей. В Clubhouse вся движуха мне понятна, на мой взгляд, ничего супер удивительного в нем нет. Приятно, что ты можешь ощущать себя рядом с людьми, с которыми вряд ли встретишься в реальной жизни, как недавно было с гендиректором Яндекса — Тиграном Худавердяном.
Только если вы опоздали на эту встречу, то вы уже никак не сможете ее прослушать на самой платформе. Кто-то, скорее всего, переведет разговор в текст, выложит на каком-либо сайте или сделает запись и выложит на Ютубчик. В таком случае, опять же, Clubhouse теряет огромное количество трафика — люди могут находиться в других часовых поясах или быть тупо заняты, обстоятельств просто куча. Если бы прямые трансляции были бы так популярны, то они набирали такое же количество, как обычные видео в YouTube, но жизнь так не работает.
Помимо этого, во всех «клубах» где я был — начиналась интересная тема, а позже модераторы просто не знают куда деваться, как поддерживать актив и что вообще делать. Простой пример: сегодня будет Моргенштерн в клубе «Кто такой и зачем нужен», допускаю, что слушателей будет около тысячи, но представьте, сколько бы набрало такое видео в YT — гораздо больше, в сотни раз.
С другой стороны, дефицит порождает спрос и вполне возможно, что люди будут записываться туда, как на любые другие вебинары. Образно, как на поход в кино или театр. Функциональность приложения допускает возможность создания пометки в календаре.
Пока что весь ажиотаж создан вокруг самих людей, а не конкретно приложения. Мне кажется, что рано или поздно звезды тупо устанут болтать в Clubhouse. Большинство людей там сидят, будто боятся пропустить что-то интересное.
Я не пророчу, что приложение загнется, но недостатки в доступности контента нужно как-то фиксить
15.7K views05:37
М
