Раз уж в интернете все равно все переругались, то позвольте мн | Marina Akhmedova

Раз уж в интернете все равно все переругались, то позвольте мне высказать в своем личном блоге свое частное мнение о том, что я думаю о вчерашнем суде над его величеством Навальным после прочтения расшифровок.

Считаю ли я, что суд несправедлив? Он мне показался предвзятым. Мог бы любой другой гражданин, точно так же оскорбивший людей, избежать суда? Легко и просто, если мы вспомним все, что пишем друг другу сейчас в комментариях. Мог бы любой другой гражданин, точно так же оскорбивший людей, попасть под суд? Легко и просто, главное – чтобы им кто-нибудь из сограждан заинтересовался и подал в суд. Вот хотя бы поэтому, друзья, незачем оскорблять друг друга. И если бы гражданин Навальный написал – «Я считаю, что эти люди, призывающие голосовать за поправки к Конституции, неправы, и вот почему…» – то ему при всем желании нельзя бы вменить его мнение. Но он перешел на оскорбления потому, что иначе он не может.

Думаю ли я, что дедушку Игната Сергеевича использовали? Не знаю, всякое может быть. Считаю ли я, что он верил в поправки и чистосердечно призывал за них голосовать? А почему нет-то? В отличие от его величества, я не считаю, что если человеку 94 года, то он – ментальный инвалид. А судя по тем фразам, которые позволял себе Навальный в адрес Игната Сергеевича, он считает, что в таком возрасте все – полные идиоты. Как это ни странно для кого-то, но я знаю множество людей, которые голосовали за поправки, потому что поверили в них. Но людям почему-то кажется, что если они были против, и все их знакомые – против, то и вся страна против. А это говорит лишь о том, что вы судите из своего маленького мирка.

Мне хотелось написать – «Представляю, как повел бы себя на месте Навального достойный человек на этом суде…». Но остановилась – мне сложно представить, чтобы достойный человек так мог высказаться в адрес ветерана, которого заведомо уважаешь за то, что он Родину защищал, и за то, что его воля к жизни дала ему выжить и дожить до почтенного возраста.

Мало ли история знала людей, которые страдали несправедливо? К счастью, они были, и хотя страдали сами, для нас они были светом, который показывал на что вообще способен человек ради свободы, ради правды, ради других. Да, люди попадали в тяжелые обстоятельства, но в них они и раскрывались в полной мере, и показывали что у них внутри. И там, если история признавала такого человека героем, было Достоинство. И свет у них внутри тоже горел, и люди к нему тянулись, понимая, что этот свет – то самое настоящее в жизни, что делает нас людьми. И в историю такие люди заходили навсегда. А что наш Навальный, который, вместо того, чтобы смирить свою гордыню и извиниться перед дедом, испускал вчера тонны оскорблений в адрес пожилого человека – «он кукла», «его придушат подушкой»? Он просто демонстрировал свое гнилое нутро. И не надо ждать от человека большего – не может он вынуть из себя то, чего в нем нет. Того самого света и достоинства.

Одна девушка долго дискутировала со мной в Инстаграме на тему Навального. Я задавала ей разные вопросы, чтобы понять ее аргументы. И вот в какой-то момент она сказала – «Я перевожу деньги в ФБК. Навального поддерживаю я, ЕСПЧ и еще много достойных людей». Вот именно в таком порядке. Не «много достойных людей, ЕСПЧ и я». А именно с «я» в начале. Опустим, что достойный человек никогда и нигде не будет заявлять себя достойным. Он подождет, пока о нем это скажут другие. Но психологическая проблема поддержки Навального хорошо видна – «я перевожу маленькую денежку в ФБК, и покупаю себе достоинство». Да, я понимаю, что сама, порой скучная жизнь, и обстоятельства не дают всем нам проявить свое достоинство. А нам всем этого хочется. И тогда мы начинаем его покупать за небольшой денежный перевод. Дешево и практично. Но все-таки для того, чтобы в ответ чувствовать себя достойно, и поддерживать нужно кого-то достойного.