Мария Шукшина

2024-05-07 22:59:35 А. Будникова: «Лёнечка, ведь люди поймут так, что ты хочешь, чтобы вернулись те семьдесят лет».
Интересно, что же такого УЖАСНОГО пережила А. Будникова в советские годы? Может быть, её гноили в лагерях, ущемляли в правах, лишая права на отдых и на профессию? Или она голодала и чуть не умерла от истощения? Ведь наверняка и профессию художника она приобрела в те самые «жуткие» советские годы, причём при всеобщем бесплатном образовании. Видимо, эти же самые мысли пришли в голову и третьему участнику этого разговора, журналисту «Правды» Вадиму Горшенину, который решил подать голос и спросил у художницы-антисоветчицы: «Позвольте перебить, но есть же и другая сторона дела. Подойдите к любой бабушке-нищенке, которая в прежние времена никогда на такое унижение не пошла бы. Что скажет вам она?»
А. Будникова: «Ой, не надо примешивать сюда эту бабушку. Она намного богаче вас. А пример этот — обыкновенная спекуляция»…
Л. Филатов: «Алин, ты хочешь слушать только себя и только свою теорию».
А. Будникова: «У этой бабушки должен быть внук, поэтому...»
Л. Филатов: «Поэтому пусть она умоется и помолчит, да?»
А. Будникова: «Да, пусть помолчит. Это ведь ещё одна свобода — ей разрешили сидеть на улице с протянутой рукой. И она должна терпеть. Ради того, чтобы ее дети и внуки жили нормально. Терпеть не могу всех этих разговоров, что в Москве разруха. Неправда, что город гибнет. Я вижу абсолютно другое. С Москвой происходит что-то потрясающее! Кругом красота, и люди привыкли к такой жизни. И поэтому не надо говорить, что мы чем-то недовольны, что всё плохо, что всё рушится, что старушки сидят с протянутой рукой». Открыть/Комментировать

2024-05-07 22:59:18 Кстати, в одной из таких разборок едва не погибла жена Филатова Нина Шацкая. Об этом актёр рассказал в том же интервью в «Правде». Цитирую: «Вчера возле Театра на Таганке моя бедная жена попала в перестрелку. Она была потрясена. Одно дело читать всё это в сводках, совсем другое — пережить самому...».
Сложная криминогенная обстановка сохранялась не только в Москве, но и по всей России. Об этом наглядно говорили те преступления, о которых ежедневно писала российская пресса. Так, в начале осени случилось сразу несколько случаев захвата в заложники детей, чего никогда не было в годы существования СССР. 16 сентября это произошло в Москве (вооруженный преступник захватил восьмерых воспитанников младшей группы детского сада на 3-й Парковой улице, но в итоге был разоружен милиционером). Спустя несколько дней ещё один террорист, вооруженный ружьём, захватил детский сад в Омске. Он отсёк пятерых малышей — четырех мальчиков и девочку и, угрожая двум воспитательницам и заведующей, взял их в заложники вместе с детьми. За их освобождение он потребовал один миллион рублей, восемь тысяч долларов и шесть тысяч марок. Эти деньги ему вскоре были выданы, но, когда террорист вместе с детьми вышел на улицу, его настигло возмездие в виде пули снайпера.
Во многих регионах страны люди, напуганные ростом преступности и не веря милиции, стали устраивать самосуды. Один из них произошел в том сентябре в подмосковном Чехове (там разъяренная толпа учинила суд Линча над 21-летним работником АЗЛК, совершившим насилие над 10-летней девочкой — насильника избили до полусмерти), другой случай был зафиксирован в грузинском городе Ахалкалаки, где 16-летний юноша изнасиловал и убил 9-летнюю девочку, за что был отбит у милиционеров и подвергнут сначала страшным пыткам, а затем сожжён на костре. Вот такое «нормальное посткоммунистическое общество» строили «демократы» в России. И это определение, данное его художницей по костюмам, вызвало бурную реакцию со стороны Леонида Филатова, который заявил следующее: «Всё это лапша на уши. Никакой это не переходный период, это бесконечный путь воровать для тех людей, которые сегодня стали начальниками. Надо же понимать: то, что сейчас происходит, — никакая не демократия. Снова ведь те самые люди у власти, и никогда они ни к какой демократии не приведут. Поменялись только слова. Да и ложь стала ещё более циничной». Открыть/Комментировать

2024-05-07 22:57:50 А. Будникова: «А я считаю, что человек послушает, что ему скажет, например, Леонид Филатов, как он предлагает голосовать, и сделает так, как надо, вслед за тобой».
Л. Филатов: «Знаешь, Алин, а я вполне отдаю себе отчет в том, что не могу и не имею права гарантировать людям того, что обещает им эта власть».
А. Будникова: «Это неправда. Почему ты не можешь гарантировать, ведь власть эта в первый раз настоящая, интеллигентская. И если ты её не поддержишь, то те самые люди создадут тебе такую жизнь, в которой ты жить не сможешь».
Л. Филатов: «Почему?»
А. Будникова: «Потому, что именно эти люди через своё правительство рабоче-крестьянское создавали тебе уже такую жизнь все семьдесят лет. Этот так называемый народ. А ты ведь в их жизни задыхался».
Последняя фраза отсылала к знаменитой песне Владимира Высоцкого «Спасите наши души!». Некоторые считают, что это песня про подводников. Но это только ВЕРХНИЙ пласт этого произведения. А НИЖНИЙ пласт песни, ради которого она и создавалась в 1967 году к 50-летию Советской власти, был посвящён другому. Он повествовал о том, как ЗАДЫХАЕТСЯ в СССР от несвободы творческая интеллигенция («бредит от удушья») и посылает сигналы «SOS» всему свободному миру, который живёт иначе, чем советские интеллигенты-«подводники». Однако сказать подобное в отношении самого Высоцкого было нельзя. Как и в отношении Леонида Филатова. Он считался ведущим актёром «Таганки», был известен как автор блестящих пародий, плюс самый снимаемый актёр советского кино — в иной год выходило до трёх фильмов с его участием. Он получал самые большие гонорары за свои кинороли, причём играл он разных персонажей: от матёрых убийц до пламенных революционеров, вроде наркома иностранных дел Чичерина. Вот почему сам Филатов почувствовал явный перебор в словах своей оппонентки и заметил:
Л. Филатов: «Ну, похвастать тем, что меня убивал кто-то, я не могу. Были неприятности, но не до такой степени. Однако сегодня люди не могут выйти с собакой, ребёнком погулять на улицу. Вот ты пугаешь, что придут большевики и посадят тебя в лагерь. А человеку любому наплевать, лагерная собака его загрызёт или в подъезде ударят молотком». Открыть/Комментировать

2024-05-07 22:57:28 Правда, нас поставили в известность: мол, идёт накопление первоначального капитала. Но кто его копит, на что, на какие такие нужды и где он, этот капитал, находится, не сообщается. А потом неожиданно окажется, что весь он уже на Западе, накопленный. И мне, например, совсем непонятно: захотят ли его возвращать в Россию? Вдруг нет. К сожалению, взаимоотношения между людьми сегодня во многом изменили деньги. Ну да, понятно: при нынешнем режиме можно зарабатывать намного больше, чем при системе уравниловки. Но что с этого умом-то пятиться?..»
Далее речь зашла об апрельском референдуме, где победили ельцинисты. Победили во многом благодаря деятелям культуры, которые призвали народ голосовать за Ельцина и его реформы. Филатов высказал свою негативную оценку по адресу этих людей, за что немедленно был атакован художницей по костюмам к фильму «Любовные похождения Толи Парамонова» АЛИНОЙ БУДНИКОВОЙ, которая тоже находилась в кабинете и встала на защиту интеллигентов-ельцинистов. На что Филатов заметил: «Интеллигенция в России всегда выполняла очень мерзкую роль по отношению к народу. Она всех заводила, думая, что сама тоже часть народа, живя далеко не как народ. Всегда немножко лучше. Наша интеллигенция немножко марсианская. Всё-таки нужно понимать: мы живём иной жизнью, нежели народ. Поэтому пусть бы он сам для себя решил, как ему жить».
А. Будникова: «Сами люди ещё не дошли до того состояния, когда могли бы что-то решать, потому что наше общество находится не в каком-нибудь демократическом, а в посткоммунистическом состоянии».
Л. Филатов: «Человеку ведь наплевать, Алина, в какое из своих собственных теоретических построений поселила его интеллигенция. Ему важно жить хорошо, чтоб в доме поесть что-нибудь было». Открыть/Комментировать

2024-05-07 22:57:05 Отрывок из моей книги «Леонид Филатов: Голгофа русского интеллигента».
«…Обстановка в стране в те осенние дни 1993 года продолжала оставаться крайне неспокойной. После своего поражения на референдуме оппозиция не оставляла попыток изменить ситуацию в свою пользу. В частности, Верховный Совет России во главе с его председателем Русланом Хасбулатовым продолжал торпедировать реформаторский курс Бориса Ельцина. Глядя на всю эту заварушку, Филатов пребывал в тревожных чувствах. Плюс к тому же весьма негативную реакцию вызывала у него общая ситуация в стране: обнищание большинства населения, рост преступности, падение нравов и общей культуры. Именно в эти самые дни в газете «Правда» вышло большое интервью Филатова с хлёстким названием «Как мерзко быть интеллигентом» (номер от 24 сентября 1993 года).
Автором этого интервью был журналист Вадим Горшенин, который приехал к Филатову не домой, а на работу — в один из кабинетов «Мосфильма», где Филатов работал над фильмом «Любовные похождения Толи Парамонова». Главная студия страны, некогда гордость Советского Союза, представляла тогда собой жалкое зрелище: полное запустение, разруха. Не случайно в самом начале своего материала Горшенин отмечает, что, пока они с Филатовым шли от проходной до кабинета, им по пути попалось всего полтора десятка человек. И это на студии, где каких-нибудь несколько лет назад жизнь била ключом и где люди (актёры, режиссёры, техперсонал) ходили буквально толпами.
Интервью началось с грустной констатации Филатовым того, что происходило в стране. Цитирую:
«Наше время характеризую как аморальное, естественно. Успокаивает, однако, одно: всё, что аморально, в России никогда надолго не приживалось. Самое же неприятное из происходящего, что поменялись местами все приоритеты. То, что всегда считалось хорошим и нравственным, стало никчёмным и глупым. Всю жизнь в России знали: воровать нехорошо. А тут выяснилось: не только хорошо, но и как бы уважаемое это дело. Заметили? Мы сегодня и осуждаем этот порок с какой-то заранее оправдывающей интонацией. Открыть/Комментировать

2024-05-07 15:50:42 Тем, кто сейчас ликует по поводу замминистра Тимура Иванова, напомню не менее яркий пример бывшего замминистра финансов Сергея Сторчака. Его тоже арестовали и тщательно расследовали, а потом отпустили с извинениями. Так что пока борьба идет с коррупционерами как с физическими лицами, а не с коррупцией как явлением – не обольщайтесь. В противном случае вы пропустите момент, когда очередной подследственный начнет сажать вас по статьям о клевете и дискредитации ВС России.

Подробнее в Дзене Открыть/Комментировать

2024-05-06 21:30:30 #Отражение
#МарияШукшина

6 мая - Пасха сорок пятого...
Георгий , Кто над злом Победу нёс,
В Победоносный год и в Свой день памяти
Руси Победу в День Христов принёс!

6 мая- день Победы Истинный,
Духовный и Небесный и Земной,
8-го и 9-го подписаны
Бумаги были каждой стороной...

6 мая- как огня схождение
На Гроб в час Воскресения Христа-
Душа ликует, но для поздравления
9-го отверзутся уста... Открыть/Комментировать

2024-05-06 20:55:50 У ВЧК-ОГПУ оказались документы и свидетельства очевидцев о том, как самым фантастическим образом «пилят» деньги государства на фильмах, которые потом вызывают удивление у зрителей (это мы мягко выражаемся) и вынуждают оправдываться Минкульт, что это «доброе и семейное кино». Ценники на такие «шедевры» завышены в 3 и больше раз, разница оседает у близких к Минкульту посредников. Для таких фильмов находят на «все согласных» режиссеров и бюджет картины с реальной стоимостью в 19 млн рублей, превращается в красивые 100 млн рублей. 80 млн рублей «пилятся».      
 
Режиссёр Александр Харламов обвинил Минкульт и студию АКМ в гигантском завышении бюджета фильма с названием «В добрые пчелы». Подробности скандала вокруг очередных присвоенных госденьгах стали известны ВЧК-ОГПУ.
 
Режиссёр Александр Кондрашов с псевдонимом Харламов (до начала профессиональной карьеры снимал рекламу и сотрудничал с Аязом Шабутдиновым) договорился снять фильм по своему сценарию с продюсерами продакшена АКМ. Настоящим владельцем студии считается известный в кинематографических кругах Владимир Пирожок, но по факту дела ведут продюсеры с менее громкими именами.  Однако, именно Пирожок изначально назвался генеральным продюсером полнометражной комедии «В добрые пчёлы!», автором сценария и режиссёром которой является Александр Харламов. Конечно, Пирожок не ожидал, что режиссер окажется строптивым.
 
Харламов прошёл так называемый питчинг — презентовал и защитил в Минкульте свой проект, получив одобрение на финансирование. После этого режиссер с представителями студии составил смету, в которой производственный бюджет вышел в 19 миллионов рублей. Эти деньги должны были покрыть все расходы на незамысловатую по сути картину: по сюжету грабители планировали обнести квартиру известного футболиста, но по ошибке обчистили жилище начальника УВД, после чего в их жизни начались увлекательные приключения.
 
Процесс уверенно шёл к съемкам, пока с Александром Харламовым не связался представитель АКМ. Собеседник попросил режиссёра срочно подписать бумаги, и обмолвился о повышении суммы, которую запросили в Минкульте. Речь шла примерно о 100 миллионах, что как минимум в 5 раз больше изначально согласованного бюджета. На вопросы режиссёра звонивший ответил, мол, по факту бюджет на производство фильма останется неизменным, а про остальные деньги сказал что-то вроде: «ну неужели ты не понимаешь, что деньги пойдут в карманы нужным людям».
 
После такого поворота Александр Харламов отказался ставить свою подпись под документами. Но, несмотря на это, по информации режиссёра, в Минкульт были поданы все необходимые документы на фильм (в том числе и приложения, которые не подписывались, но судя по всему были подделаны) и уже прошла оплата. О том, что фильм вошёл в список проектов, которые финансово поддержало Министерство культуры сообщал и сам Минкультуры и СМИ.
 
Когда режиссёр пожаловался на «приписанные» к бюджету 80 млн рублей, которые в реальности на фильм не подойдут, то в ООО АКМ спешно сменился директор (стал, по предварительным данным, родственник Владимира Пирожка, его тесть Владимир Баграмянц) и Александра Харламова попытались уволить из его же фильма. В Минкульте от происходящего устранились, при этом удалили со своих ресурсов видео записи о питчинге фильма «В добрые пчёлы!», где Александр Харламов перед комиссией защитил картину. На вопросы Александра Харламова о причинах удаления и о том, кто сейчас в действительности «рулит» картиной, директор департамента кинематографии Дмитрий Давиденко лишь отмахнулся, мол, не обязан отвечать, а если и есть какие-то нарушения, то всё по запросу прокуратуры.
 
Тем временем в тайне даже от автора сценария и режиссёра фильма Александра Харламова съёмки идут полным ходом! Об этом можно узнать из серии репортажей (постов) со съёмочной площадки «В добрые пчёлы!» в Подмосковье актера Виктора Бычкова. Он сыграл эпизодическую роль пожилого медвежатника и поделился фотографиями с коллегами — героями сериала известными артистами Степаном Девониным и Фёдором Лавровым. Открыть/Комментировать

2024-05-06 20:55:35 Автор саундтрека к «Слову пацана» сбежала из России, когда отменили концерты. Когда концерты группы «АИГЕЛ», раскритиковавшей СВО, стали отменять в России, музыканты решили эмигрировать в Германию. Об этом в эфире телеканала DW заявила солистка группы, написавшей хит к сериалу «Слово пацана», Аигель Гайсина, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По словам Гайсиной, она боялась обысков из-за того, что не поддержала начало спецоперации на Украине.

«То, что я уеду, я это понимала, конечно, первого же дня, с 24-го февраля – я себе бросила чемодан, он лежал у меня полгода лежал на полу, мы вокруг ходили, его пинали, у меня кошка залезала, вылезала. Открытый, пустой чемодан, который говорит мне, что я уезжаю рано или поздно. Но мы до последнего хотели оставаться, пока можем играть… Я же уехала потому, что у меня отменили концерты и не дали работать. Было понятно – мы уехали, потому что больше мы не могли играть, а мы очень хотели играть до последнего, хотелось людей собирать, потому что нам нужны эти концерты, что это – терапия, что людям нужны эти концерты, что люди могут чувствовать, что они не сошли с ума, что есть какие-то слова про совесть, про правду, что это не пустые слова и они что-то значит. А когда у нас все концерты отменили, мы поняли, что нам делать там нам уже нечего больше. Мне было очень тяжело уже там находиться, у меня паранойя началась, я начала бояться, что ко мне могут вломиться», - заявила Гайсина.

Ранее Гайсина в интервью беглому иноагенту Юрию Дудю пожаловалась на то, российская власть якобы ограничивает образование на татарском языке в Татарстане, а также подчеркнула, что не поддерживает спецоперацию на Украине, и сильно грустила после начала СВО: «У меня такое ощущение, что весь следующий год я просто лежала и рыдала на дне моря своих слез».

Она также отметила, что не увидела на Украине ничего антироссийского во время своих визитов: «Там офигенные люди. Мы были в Киеве, Харькове, на Украине, мы видели, что такое Украина. Для меня это не абстрактная какая-то история». Открыть/Комментировать

2024-05-06 20:54:54

Открыть/Комментировать