Мария Бутина

2021-02-21 14:31:03 Информационные войны нычне не новость: как на уровне государств-суверенов, так и коммерческих компаний. Психологическая атака, как подвид информационной войны (ещё бывают, например, кибернетические операции, целью которых выступают системы, а не люди) может использоваться и в борьбе финансовых групп, иногда в формате очевидной дезинформации и вброса фальшивых данных, но нередко и акцентируя внимание на просчетах атакуемой цели. Кажется, в войне Яндекс vs Сбер имеет место быть оба прецедента: с одной стороны, сбой в Яндексе действительно был, с другой, добавили то, что и ошибкой-то не является, а всего лишь тип функционирования системы навигации. Но и это обратили в ахиллесову пяту и ударили, что есть мочи. Такие вещи нужно отмечать и разбирать, чтобы как минимум знать, где имеет место быть информация, а где - манипуляция.

https://t.me/mediakiller/2947 Открыть/Комментировать

2021-02-21 11:36:03 Васильева, видать, уж совсем плохой окулист, если Навальный под ее бдительным наблюдением совсем потерял зрение и как-то не заметил, что ветеран ВОВ Игнат Артеменко уже в ролике был одет в военную форму и на кителе имелись все заслуженные награды. Или заметил, но решил все равно потоптаться на герое Открыть/Комментировать

2021-02-20 21:23:32 Друзья прислали отзыв на мою книгу "Тюремный дневник" на БайкалИнформ. Неплохо: получилась "почти забытая Бутина, но про тюрьму - прикольно, потому что там нечего больше делать, только писать..." Впрочем, что я тут рассказываю. Вот сам отзыв:

"Сейчас уже стали забывать, кто такая Мария Бутина. Это та самая девушка, которая училась в США, потом ее американский суд объявил русской шпионкой, ФБР копало-копало, но Марию упрятали в тюрьму, и она кочевала из одной тюрьмы в другую, пока шло следствие. Отсидев в тюрьме два года, Мария (при гигантской и неутомимой поддержке российских официальных структур) вышла из тюрьмы и вернулась в Россию. Ее заключение не стало таким международным скандалом, как в свое время ими стали судьбы академика Сахарова или какого-нибудь олигарха Ходорковского, правозащитники тоже не особенно за нее вписывались. Впрочем, это все присказка, а самое интересное — собственно книга Бутиной. Это первая книга о том, что представляют собой американские тюрьмы изнутри, такой антропологический и социологический опыт глубокого погружения в недра самой передовой пенитенциарной системы. Бутина пишет просто, понятно, ей особенно нечем было заниматься в тюрьме, кроме как смотреть по сторонам и запоминать. Читается на одном дыхании, уж поверьте. И для современного читателя это куда более эмоциональная вещь, чем даже «Архипелаг ГУЛАГ».

Если кто ещё не...

https://www.litres.ru/mariya-butina/turemnyy-dnevnik/ Открыть/Комментировать

2021-02-20 20:49:08 Есть такой анекдот: ребенок спрашивает маму может ли голубь превратиться в свинью? Мама отвечает, что так не бывает, только в сказках, может быть. Ребенок топает ножкой в качестве протеста: "Бывает, мама. Я знаю! Вот вечером, когда папа на работу уходил, ты ему сказала: "Возвращайся скорее, мой голубь прекрасный!", а когда он ночью завалился пьяный, ты ему сказала: "Опять нажрался, свинья!".

Так и у Навального: в ночь стал истинно верующим, и в гремучей смеси с заклинаниями Гарри Поттера цитировал Библию и мемасики ТикТока. Вот уж точно - волшебство! Открыть/Комментировать

2021-02-20 20:44:05 Для Навального самое время заводить fact checking, а то ужОс все кричать горазды. К сожалению, часто именно давить на эмоции проходит лучше, чем приводить аргументы. Тем не менее, наши люди - не идиоты и читать умеют, к счастью.

https://t.me/antiskrepa/8738 Открыть/Комментировать

2021-02-20 20:18:48 По итогу судебных заседаний с Навальным у меня один вопрос: где те люди, которые писали Волкову, что он слил протест, предал святые идеалы прекрасной России будущего, погасил свечу надежды и что там еще. Что помешало даже в субботу этим возмущенным «рассерженным горожанам» приехать к Бабушкинскому суду. Где эта многомиллионная поддержка оппозиционера всея Руси?

Хрен ним, с Волковым, его логика понятна – не можешь срать, не мучай жопу. Потому и отменил все уличные акции – чего позориться. Но если вы почувствовали себя преданными, почему без указки не выйти и не заявить о себе?

Я сегодня насчитал пять возрастных сторонников Навального (ну такие полублаженные тетушки, которые лезут к каждой камере со своими важными комментариями) и пять молодых. Пара с зелеными волосами и пирсингом на лице постояла минут 15. Чуть дольше продержалась троица, снискавшая популярность у иностранных журналистов.

Вот и весь общественный интерес, который вроде бы взорвался на волне выхода из скучной пандемии, и мгновенно исчез. Остался только «ядерный электорат» с вечными, как Путин, ЛОМами (лидерами оппозиционных мнений) и иностранные дипломаты. Которые, впрочем, дружно забили на заседание по клевете – второй раз. Тоже, наверно, о чем-то говорит. Открыть/Комментировать

2021-02-20 18:36:08 Когда не можешь ответить по существу, переводи стрелки. Давняя тактика. Скучно, девочки.

https://t.me/boilerroomchannel/10570 Открыть/Комментировать

2021-02-20 15:51:26 Многие, наверняка, уже читали заявление Захаровой об утечке данных МИД Великобритании о проведении кампаний по контролю российского информпространства и влиянию на русскоязычную аудиторию в Прибалтике. Мне несколько дней назад один из подписчиков подкинул ссылочку на архивы. Читаю и диву даюсь.

Вот, например, такая выдержка:

"В настоящее время отсутствует медиа-контент, привлекающий русскоязычную молодежь. Этот проект направлен на устранение этих пробелов путем сотрудничества с национальными общественными вещательными компаниями для создания инклюзивного и заслуживающего доверия медийного контента и улучшения их предложения в Интернете и социальных сетях для молодой русскоязычной аудитории.

Проект также будет работать с крупнейшим российским порталом в регионе [Прибалтики] Delfi для создания контента для молодежной аудитории и, возможно, на Фазе 2 проекта с российским веб-порталом в Риге, Meduza, для создания своего предложения, чтобы оно было нацелено. не только для зрителей в Российской Федерации, но и в странах Балтии. В настоящее время «Медуза» испытывает трудности с привлечением средств на рекламу, поскольку является объектом более согласованной критики со стороны российских властей. Целью было бы создание контента, который был бы достаточно хорошим, чтобы иметь эффект притяжения среди русскоязычной молодежи в странах Балтии".

Коллеги из "Медузы", а вы ничего не хотите нам сказать?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11294581.html?view=comments Открыть/Комментировать

2021-02-20 14:59:33 Читаешь последнее слово Навального о клевете на ветерана и возникает главный вопрос: ведь можно было бы сделать "ход конем" - взять и на тебе: "Извините", но нет, Алексей снабдил свою речь максимальным уровнем драматизма, рассказал про коррупцию, про пенсии, про то, как плохо жить в России, про то, что все будут мучиться и гореть в аду...

Мы ничего не путаем, что в предыдущем последнем слове по делу Ив Роше, Навальный цитировал Библию? А как же "прощение" всех, как основополагающий принцип веры? А как же "примирись сперва с братом своим (это про то самое "Извините"), а потом проси прощения у Господа". Какое отвратительное лицемерие. Не упоминал бы ни ада, ни рая хотя бы, а то еще и надругательство над религией получилось. Вернее, сказать, попытка эксплуатации веры в манипулировании общественным сознанием. Надеюсь, что в заключении он прочтет Библию, прочтет Святых отцов, проникнется духом веры и искренне раскается в содеянном. Пусть мы этого и не узнаем, это неважно. Пусть обретет душевный покой наедине с собой и Всевышним. Открыть/Комментировать

2021-02-20 11:22:35 Из логики Навального об "идеальном человеке", который не скрывался, следует, что все граждане России с условным сроком должны просто написать во ФСИН, что, мол, сейчас мы отмечаться не пойдем, потому что не хотим, а пойдем потом, когда нам удобно. А если спросят про справку об "уважительной причине", достаточно просто сказать, мол, нету, потому что негде взять. Так вот, сообщаем Навальному, что суть условного наказания в неудобстве, в ограничении возможностей, условной, ограниченной несвободе, а не в том, чтобы делать, что вздумается, при этом предоставив или не предоставив даже писульку. Открыть/Комментировать